M. Généreux,

Pas vraiment certain de comprendre votre dialecte...
négosier...protocolde.....suspenction
Et je ne comprends pas pourquoi tu veux enlever les amandes....moi j'ai ça
les amandes...
(a moins que tu sois allergique aux noix).

Plus sérieusement,  même si M.Chevalier a manqué de tact dans son
intervention, le fond
de la problématique qu'il soulevait est réel.  Nous sommes en lutte avec le
gouvernement
pour nous faire reconnaitre comme professionnels de la santé.  Je me suis
déjà exprimé
sur le sujet.  Être professionnel, c'est bien plus que revendiquer un
salaire en lien avec la
description de tâche.... C'est un titre qu'on mérite avec ses agissements,
ses écrits, son
langage etc...et avec le niveau de langage occasionnel ici et sur les 23
pages de commentaires
laissés sur le site de la FPESPQ, on est vraiment chanceux d'avoir eu le
rangement 17...

Il y a plusieurs ''membres silencieux''  sur SMU-L qui sont des
représentants de l'employeur
et du gouvernement.  Pour avoir assisté à l'audience publique du conseil des
services essentiel,
je peux vous confirmer que le ''boss'' vérifie de manière quotidienne le
contenu des sites web et
que cela a surement ressorti d'une manière ou d'une autre lors des
négociations...Comment
revendiquer un ordre professionnel alors que les membres ont un langage très
vulgaire, manquent
de respect entre eux et ont beaucoup de difficulté avec leurs écrits (autant
avec l'orthographe et la
syntaxe).  Je ne veux surtout pas m'élever à un niveau supérieur et me
prendre pour un dieu...Moi
aussi j'ai réaliser avoir fait des erreurs de français assez flagrantes et
certains excès de langage.

Mais lorsque ça viens  toujours les mêmes individus, je fini par faire
''DELETE''  avant même
d'ouvrir le message, parce que je sais que je vais perdre trop de temps à
essayer de déchiffrer le
dialecte...

Bref, espérant ne pas avoir froissé trop de gens, je vous souhaite une
agréable fin de soirée/nuit,
et au plaisir de vous lire dans un français amélioré et ce dans le but de
redorer notre image de
professionnels.


Olivier St-Pierre
Paramédic, CUS

2009/7/21 Claude Généreux <[email protected]>

>  M.St-pierre dite donc les vraie chose les 55 minutes  de plus etait pour
> négosier le protocolde retour au travail   pour enlever les amandes et
> suspenction .
>
> ------------------------------
> Date: Mon, 20 Jul 2009 09:54:12 -0400
> Subject: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L:
> Résultat du vote SP-CSN (entente de principe)
> From: [email protected]
> To: [email protected]
>
> Pas juste en  2006....
>
> 10 juillet 2009  (pour ceux qui auraient oublié)
> La FTQ était fière d'annoncer une entente de principe vers 17h00 alors que
> la CSN continuait à négocier
> en allant chercher plus vers 17h55.
>
> Olivier St-Pierre
> Paramédic, CUS
>
> 2009/7/19 Stéphane Lauzon <[email protected]>
>
> Monsieur Labrose, attention ici à vos paroles, à tout de moins si vous
> maintenez votre position , vous devez inclure la FTQ, qui elle en 2006 était
> prêt de signer avant las CSN et ce pour moins.
>
> Stéphane Lauzon
> PSP, membre APPQ
> Maniwaki, Outaouais
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN
> (entente de principe)
> Date: Fri, 17 Jul 2009 12:46:16 -0400
>
> Comme en 2006 la CSN nous fourre
>
> ----- Original Message -----
> *From:* christopher gregoire <[email protected]>
> *To:* [email protected]
> *Sent:* Friday, July 17, 2009 12:33 PM
> *Subject:* SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente
> de principe)
>
> Urgence-Santé : RÉSULTAT DU VOTE SP-CSN (entente de principe)...sur
> 478...324 pour 132 contre...OUI A 68%... on s'est fait fourrer par notre
> executif, vous avez le choix de  voter oui ou sinon on demissionne tous et
> arrenger vous pour aller re-negocier. C comme quand on dit a 10-43, tu a
> choix de venir a l'hopital ou tu a le choix de venir a l'hopital.
>
> ------------------------------
> Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de principe)
> Date: Fri, 17 Jul 2009 12:23:08 -0400
> From: [email protected]
> To: [email protected]
>
> Ou
>
> ----- Message d'origine -----
> De : [email protected] <[email protected]>
> À : Philippe Tremblay
> Envoyé : Fri Jul 17 12:11:46 2009
> Objet : SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de principe)
>
> Pour 68% (324 sur 478) 132 contre 22 bulletins rejetés...
> Olivier St-Pierre
> Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld
>
>
> ------------------------------
> Internet Explorer 8 makes surfing easier. Get it now!
> <http://go.microsoft.com/?linkid=9655264>
>
>
> ------------------------------
> Naviguez plus vite avec Internet Explorer 8 
> Ici.<http://go.microsoft.com/?linkid=9655263>
>
>
>

Répondre à