confirmé, refus à 76%

Le 28 juillet 2009 14:06, eric dicaire <[email protected]> a écrit :

> Ouin...sans commentaire ca hein...pour TOUS les membres pffffff? En tous
> cas, c'est ce que le confrère (qui sortait tout juste de la réunion ) tantôt
> m'a expliqué...ca reste à confirmer en bonne et dûe forme, il y a tellement
> d'informations contradictoires qu'on se perd, et ca même venant du syndicat
> alors....
>
> Je viens de lire sur Facebook de la part d'un paramedic que SPLL a refusé à
> 76%, quelqu'un de la place peut confirmer???
>
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "William Richer" <[email protected]>
> Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:23 PM
> To: <[email protected]>
> Subject: SMU-L: Autre résultat de vote sur l'entente
>
>  (chaque accréditation va devoir revendiquer seule)
>>
>> Wow vous êtes chanceux, nous même si nous représentons  environ 160
>> membres
>> sur environ 400 a la FTQ ... et que nous avons voté NON, nous avons apprit
>> dans les médias que l'entente a été acceptée et que la FTQ (par la voix de
>> son
>> représentant Yves Imbault)et je cite: "est fière de nous annoncer une
>> bonne
>> entente qui sera profitable pour TOUT les membres". Vous au moins vous
>> aurez
>> la chance de revendiquer.
>>
>>
>> William Richer CAM
>>
>> eric dicaire ([email protected]) écrivait:
>>
>>>
>>> Réunion de ce matin, 8h30am à midi.
>>> Résultat du vote pour la réunion FPESPQ -Mont-Laurier:
>>>
>>> INCONNU!
>>>
>>>  Le dévoilement des résultats sont à la discrétion du VP régional, pour
>> les
>> Laurentides on se liche la patte pour l'instant. En comparaison, au
>> Saguenay
>> on apprenait hier que
>> ca été accepté en majorité en raison que le VP a dévoilé les résultats
>> avec
>> fierté dans
>> les médias, même chose pour Urgence-Santé (SP).
>>
>> Je viens d'avoir un téléphone dans le parc afin d'obtenir un compte-rendu
>> sur
>> une
>> réunion à laquelle je n'ai pu assisté dû à mon 7/14 dans le bois. Ca été
>> très
>> houleux,
>> l'exécutif accompagné de M.Jeff Begley se sont fait ramassé d'aplomb.
>> Notre
>> délégué
>> André Bertrand  a fait une sortie ouverte sur la manière dont ca se passe
>> et
>> sur la
>> démocratie en général au sein du syndicat, il a été chaudement applaudit.
>>
>>>
>>>  Même si je ne connais pas les résultats, je peux affirmer que ca va être
>> un
>> non
>> majoritaire.
>>
>>>
>>>  Ils ont aussi expliqué qu'en cas de refus, chaque accréditation va
>> devoir
>> revendiquer
>> seule (je me suis fait expliqué que, par exemple, Mont-Laurier retourne
>> négocier seule,
>> Québec aussi etc...). WOW, quel pouvoir on va avoir.... alors le camp du
>> Non
>> va devoir
>> se regrouper tous ensemble...et même là, ne soyons pas dupe, on aura rien
>> de
>> plus.....de
>> toute manière je me fou bien du décret ou de toutes autres menaces, je ne
>> signe pas avec
>> un "gun" sur la tempe avec de telles conditions et une intégration aussi
>> toutes croches,
>> point à la ligne.  Je suis fier de mes collègues qui semblent avoir
>> appuyés le
>> mouvement.
>>
>>>
>>> Et bien voilà, bonne journée à tous.
>>> --
>>> Ce message a été vérifié par MailScanner
>>> pour des virus ou des polluriels et rien de
>>> suspect n'a été trouvé.
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Ce message a été vérifié par MailScanner
>> pour des virus ou des polluriels et rien de
>> suspect n'a été trouvé.
>>
>> --- SMU-L
>> Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
>> moderateurs a l'adresse [email protected].  Un (ou des)
>> alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
>> messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
>> Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
>> automatiquement rejetes.
>>
>>
>>
> --- SMU-L
> Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
> moderateurs a l'adresse [email protected].  Un (ou des) alias
> pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a
> travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.  Autrement, les
> messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement
> rejetes.
>
>


-- 
J-FReD Dupuis

Répondre à