Je me pose une sérieuse question :
85 km/hres dans une zone où la limite est de 30 km/hres???? Probablement un gros manque de jugement de rouler aussi vite dans une zone de 30 km/hres!!! De plus, la plaque du véhicule commençait par une série de chiffres, et non par un F. Il ne sagit donc pas dune immatriculation commerciale, et encore moins dune immatriculation de véhicule durgence. La policière était donc tout à fait justifié démettre le constat dinfraction. Cependant, aurait-il été plus judicieux den parler avec le PR et lui demander de passer le mot? Peut-être que ça déjà été fait à plusieurs reprises et que la ville (ou le service de PR) na jamais bougé. Qui sait Tommy Bélanger Paramédic Abitibi-Témiscamingue De : Patrice Ruest [mailto:[email protected]] Envoyé : 28 juillet 2009 16:25 À : [email protected] Objet : SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant Un PR aurait reçu une contravention de 718$, accompagnée de 10 points dinaptitude en se rendant sur un appel. Il aurait roulé 85 Km/h dans une zone de 30. Or son véhicule, bien que lettré premiers-répondants Ancienne-Lorette ne serait pas un véhicule durgence, doù la contravention. Me semble quune ville qui signe une entente avec un groupe de premiers-répondants aurait-dû régler cette question, mais ce ne semble pas être le cas à lAncienne-Lorette. Notez-bien la réponse du maire ! (On ne veut pas de gens qui viennent jouer au G-I Joe ) Par ailleurs, jaimes beaucoup le BMW X5 comme véhicule dintervention Nos futurs « zoom-car » pour lALS? Est-ce que des paramédics de la région pourraient nous donner leur opinion? Merci davance. Lien vers le site vidéo : http://videos.lcn.canoe.ca/video/30980269001/premier-repondant-jose-laganier e-explique/ Patrice Ruest Montréal __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4286 (20090728) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
