Pourquoi, que cette décision n'a pas été pris avant les assemblés (vote provincial)? ----- Original Message ----- From: Jacques Lalonde To: [email protected] Sent: Wednesday, July 29, 2009 1:17 PM Subject: SMU-L: Précision sur la question des accréditations versus les statuts et règlements.
J'ai eu de l'information cet avant-midi concernant le résultat du vote provincial et ce que nous retrouvons dans les statuts et règlements du FPESPQ(RETAQ). Il est prévu dans les statuts et règlements du syndicat des articles concernant les votes sur une base provincial. Autant hier j'étais ''persuadé'' de ma version que ce matin j'ai appris qu'il y avait des dispositions dans les statuts prévoyant cela. Dans le cas qui nous occupe présentement , en Montérégie , les dernières assemblées ont été tenues hier, donc les compagnies de Waterloo, Cowansville et de Sorel ont acceptés l'entente de principe dans une forte majorité. En Montérégie , une majorité de membre ainsi qu'une majorité d'accréditation syndicale ont aussi votés en faveur de l'entente de principe. À la lecture et selon mon interprétation des statuts et règlements l'entente de principe serait considérer acceptée pour l'ensemble des membres et des accréditations en Montérégie. N.B. Il est important de préciser que le conseil fédéral du pré hospitalier CSN où siège la FPESPQ(RETAQ) ainsi que le comité de travail syndical de reclassification avaient votés à l'unanimité en faveur de l'entente de principe. Jacques Lalonde TA-P CETAM secteur ouest
