N'y a t il pas eu un cas de contravention pour exces de vitesse sur le Boul 
Taschereau a greenfield park il y qq années ?

Le TAP a recu une contravention alors qu'il était en 10-16 pour le 620 avec 
patien a bord...

Alain Saumure

----- Original Message ----- 
  From: Jean-Francois Comeau 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, July 30, 2009 1:31 PM
  Subject: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 
718$ et 10 points pour un premier-répondant


  M. Lever,

   

   

  En tant que Président  de l'Association des Premiers Répondants Médicaux 
d'Urgence, cautionnez-vous ce genre d'attitude de conduite automobile chez vos 
PR?

   

  J'aimerais aussi entendre votre opinion sur la façon que les responsables, de 
ce service de Premiers Répondants, gère cette situation. Défendre un 
contrevenant qui a une conduite criminelle est-ce la façon de faire au Québec?

   

  Paramédics, Premiers Répondants, Pompiers, Policiers, personne n'est 
autorisés à mettre la vie des gens en péril. 85 km/h dans une zone scolaire 
c'est criminel.

   

  Quelles auraient été les conséquences pour un Paramédic, répondant à un appel 
d'urgence, ayant eu ce genre de conduite?

   

  Merci.

   

   

   

  Jean-François Comeau AEMCA

   

   

  De : Michel Levert [mailto:[email protected]] 
  Envoyé : Wednesday, July 29, 2009 11:35 PM
  À : [email protected]
  Objet : SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 
points pour un premier-répondant

   

  Bonjour
   
   Certains service de premiers répondants médicaux sont répartis par deux 
centrale, CCS (Alerte Santé et autres) ainsi qu'une centrale 911 est sont 
demandé sur les lieux des incendies ou autres événements. Ma plus grande 
question demeurent qu'un service de premiers répondants médicaux officiel 
(entende tripartie), qui répondent avec leurs véhicules personnels au lieu 
d'avoir des véhicules d'urgences.
   
   



  Michel Levert , Président

  Association des Premiers Répondants Médicaux du Québec

  www.aprmq.org

   

   

  Ce message contient de l'information destinée au seul usage du
  destinataire ou de son représentant autorisé. Toute personne qui
  reçoit ce courriel par erreur doit en aviser immédiatement
  l"expéditeur et détruire le courriel. Les transmissions de
  courriels ne peuvent être garanties exemptes d'erreurs puisque
  l'information peut être interceptée, modifiée ou contenir des
  virus.  L'expéditeur ne peut donc accepter de responsabilité
  quant aux dommages causés par une modification frauduleuse du
  message, y compris, sans s'y limiter, tout dommage occasionné par
  un virus qu'il aurait transmis.




    


------------------------------------------------------------------------------

  From: [email protected]
  To: [email protected]
  Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour 
un premier-répondant
  Date: Wed, 29 Jul 2009 22:07:55 -0400

  Il faut m'expliquer une chose, dans la région de Saint-Lazare (qui est 
desservit par Alerte-Santé) les Pr ne sont pas affecté pour les assistances au 
pompier, alors pourquoi il roulait 85 dans une zone de 30 quand il n'est même 
pas supposé être là.  De plus si je ne me trompe pas, même avec un véhicule 
d'urgence en 10-16 ont n'est même pas supposé de dépasser les limites, et en 
10-30 c'est à nos risques si ont ne suis pas le code de la route. 

   

  Je donne raison au policier sur cette affaire là, imaginé si tous les 
bénévoles répondaient avec leur propre véhicule et qu'il décidait de rouler à 
la vitesse qu'ils veulent.  Il y a déjà assez de fou sur nos routes pas besoin 
d'en rajouter.

   

  Francis

  Ancien superviseur et membre du SLMRU 

   

  From: Francis Chalifoux 

  Sent: Wednesday, July 29, 2009 7:32 AM

  To: [email protected] 

  Subject: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un 
premier-répondant

   

  Une chose semblable est arrivée ici avec un pompier volontaire. En se rendant 
sur un feu, avec son véhicule personnel, il conduisait de façon agressive et 
klaxonnait les gens pour forcer son passage. Résultat sa conduite a été jugée 
assez dangeureuse par deux citoyens qui ne se connaissent pas pour porter 
plainte à la SQ. Les deux citoyens étaient même près à aller en cours pour 
témoigner même en sachant qu'il s'agissait d'un pompier qui se rendait sur un 
appel.

   

  D'ailleurs je ne compte plus les fois où j'ai passé près d'avoir un accident 
sur le coin de la caserne. Même en ambulance en urgence sur une lumière verte 
c'est dangeureux quand il y'a un appel de feu ou de pince. Il arrive même que 
les pompiers se chicanent entre eux après le feu parce quelqu'un a coupé 
l'autre.

   

   Je crois que c'est malheureusement inmanquable, ils font une centaine de 
sortie par année, conduisent un véhicule d'urgence 15 min ou moins lors des 
sorties. Il est fort probable que leur conduite soit plus discutable que 
quelqu'un qui passe 40h dans un véhicule d'urgence.

   

  Ça ne rend pas la conduite excusable cependant. 

   

  Comme j'ai déjà dit à un pompier : « j'aime mieux perde ma maison que une de 
mes filles en dessous de ton autopompe ».

   


------------------------------------------------------------------------------

  De : Olivier St-Pierre [mailto:[email protected]] 
  Envoyé : 29 juillet 2009 00:30
  À : [email protected]
  Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 
718$ et 10 points pour un premier-répondant

   

  Merci des précisions...il y a toujours 2 côtés à une médaille...


  Olivier St-Pierre
  Paramédic, CUS

  2009/7/28 Philippe Tremblay <[email protected]>

  Moi je veux juste vous dire que dans ce cas la !!!! Il n'y a aucune 
injustice. Il la mérite sa contravention. Il répondait à une assistance 
incendie, je me demande pourquoi ils sont envoyés la dessus d'emblée 
d'ailleurs!!!! L'ambulance répondait en 10-16 car jusqu'à preuve du contraire 
on y va en soutien technique donc en approche au cas où. Si il roulait à 85 
km/h pour se dépêcher pour je ne sais quelle bonne raison. C'est son choix. 
Mais il était injustifié. Sachez que les policiers n'ont pas agit sur un coup 
de tête, ils n'en sont pas à leur première erreur, il on déjà été impliqué dans 
un accident en se rendant sur les lieux d'un appel. 
   
  Voila 
   

  Philippe Tremblay
   
  Superviseur
   
  6000,  rue des Tournelles
  Québec(Québec)
  G2J 1E4
   
  418-624-2196, p. 275
  Sans Frais 1-888-624-2766

   


------------------------------------------------------------------------------

  De : Alain Saumure [mailto:[email protected]] 
  Envoyé : 2009-07-28 16:46
  À : Philippe Tremblay
  Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour 
un premier-répondant

   

  Démission en bloc des gens qui font du PR ??

   

  Alain Saumure

    ----- Original Message ----- 

    From: Patrice Ruest 

    To: [email protected] 

    Sent: Tuesday, July 28, 2009 4:25 PM

    Subject: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un 
premier-répondant

     

    Un PR aurait reçu une contravention de 718$, accompagnée de 10 points 
d'inaptitude en se rendant sur un appel. Il aurait roulé 85 Km/h dans une zone 
de 30. Or son véhicule, bien que lettré premiers-répondants Ancienne-Lorette ne 
serait pas un véhicule d'urgence, d'où la contravention.
     
    Me semble qu'une ville qui signe une entente avec un groupe de 
premiers-répondants aurait-dû régler cette question, mais ce ne semble pas être 
le cas à l'Ancienne-Lorette. Notez-bien la réponse du maire ! (On ne veut pas 
de gens qui viennent jouer au G-I Joe.)
     
    Par ailleurs, j'aimes beaucoup le BMW X5 comme véhicule d'intervention.
     
    Nos futurs « zoom-car » pour l'ALS?
     
    Est-ce que des paramédics de la région pourraient nous donner leur opinion? 
     
    Merci d'avance.
     
    Lien vers le site vidéo : 
http://videos.lcn.canoe.ca/video/30980269001/premier-repondant-jose-laganiere-explique/
     
     
    Patrice Ruest
    Montréal

   

   


------------------------------------------------------------------------------

  Créez un personnage à votre image pour votre WL Messenger Venez voir
  PERSONAL & CONFIDENTIAL - This email is intended solely for the use of the 
individual to whom it was addressed. Any views or opinions presented are solely 
those of the author and do not necessarily represent those of St. John 
Ambulance. If you have received this e-mail in error - the use, dissemination, 
forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. Please 
advise the sender and delete this message and attachments from your system.

  PERSONNEL ET CONFIDENTIEL - Le présent courriel ne doit être utilisé que par 
la personne à qui il s'adresse. Les opinions présentées sont uniquement celles 
de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d'Ambulance Saint-Jean. 
Si vous avez reçu le présent courriel par erreur, il est strictement interdit 
de l'utiliser, de le diffuser, de l'acheminer, de l'imprimer et de le copier. 
Veuillez en aviser l'expéditeur, puis supprimer ce message et toute pièce 
jointe de votre système.

Répondre à