Bien que le port de la veste pare-balle soit toléré à US, il est encore officiellement interdit. Et la justification que les gens peuvent avoir reste très vague...
personnellement, mon point de vue là dessus...Oui, il y a de la violence à tous les jours dans la vie d'un paramédic. Mais si je suis rendu a avoir besoin d'une veste pare-balle, je ne crois pas que je suis au bon endroit... Olivier St-Pierre Paramédic, CUS 2009/8/4 Tommy Bélanger <[email protected]> > Salut Stephan > > > > Lors de mes stages chez US, en 2003, j’en ai vu au moins 5. Et je me suis > informés pour quelles raisons ces paramédics portaient une veste > pare-balles, et personne ne comprenait pourquoi. > > > > > > Tommy Bélanger > > Paramédic > > Abitibi-Témiscamingue > > > > > > *De :* [email protected] [mailto:[email protected]] > *Envoyé :* 4 août 2009 20:16 > *À :* [email protected] > *Objet :* SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca > va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal > > > > A part les paramédics du GIMT, je h'en connais pas qui porte une veste à > US. > > Stéphan Gascon > > Stephan Gascon via BlackBerry > ------------------------------ > > *From*: Tommy Bélanger > *Date*: Tue, 4 Aug 2009 19:01:19 -0400 > *To*: <[email protected]> > *Subject*: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va > bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal > > Pourtant, il y a des Paramédics à Montréal (peut-être ailleurs aussi) qui > portent une veste pare-balles. > > > > (En passant, ceux qui ne l’ont pas remarqués, c’était du sarcasme lorsque > j’ai dit que les pompiers vont demander à être armés…) > > > > Tommy Bélanger > > Paramédic > > > > *De :* Alain Saumure [mailto:[email protected]] > *Envoyé :* 4 août 2009 18:18 > *À :* [email protected] > *Objet :* SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être > dangereux d'être pompier à Montréal > > > > non mais qu'est ce qui faut pas entendre ? > > des vestes pareballe pour pompier... > > > > C'est comme la fois ou j'ai vue un médic "floridien" armé d'une arme a feu > a la ceinture... > > Méchante facon de s'faire tirer dessus... > > > > Alain Saumure > > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Serge Chartrand <[email protected]> > > *To:* [email protected] > > *Sent:* Tuesday, August 04, 2009 6:06 PM > > *Subject:* SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux > d'être pompier à Montréal > > > > Des armes pour les pompiers ca va un peu loin, par-contre des compagnies > destiné à la vente d'équipement d'incendie, on commencé a vendre des vestes > par balles concu pour être porté sous leurs bunker. Comme si le bunker, > l'APRIA, les outils et tout le reste étaient pas assez lourd. > > Serge Chartrand > > ------------------------------ > > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à > Montréal > Date: Tue, 4 Aug 2009 17:20:06 -0400 > > C’est clair que les pompiers pourront se retrouver avec des gros problèmes > de sécurité s’ils commencent à faire ça… > > > > Cependant, je ne serais pas surpris d’entendre que des Paramédics font la > même chose dans certaines situations. > > > > Les pompiers demanderont-ils à être armés? :P > > > > > > Tommy Bélanger > > Paramédic > > > > *De :* Stephan Gascon [mailto:[email protected]] > *Envoyé :* 4 août 2009 16:34 > *À :* [email protected] > *Objet :* SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal > > > > Je vous donne, plus bas, deux articles anglophones (parce que pour > l'instant ce n'est pas indiqué dans les articles francophones) qui > expliquent pourquoi les pompiers de Montréal vont bientôt se faire tirer > dessus par les malfaiteurs. > > On entend souvent parler des "découvertes" de plants de cannabis par les > pompiers lors d'alerte incendie. Or dans les deux articles ci-bas, on y > indique clairement que les pompiers ont détenu les "cultivateurs" en > attendant l'arrivée des policiers. > > Or les malfaiteurs vont donc en conclure que les pompiers sont devenus des > agents collaborateurs de la police, mais que contrairement à eux, les > pompiers ne sont pas armés. > > Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que les pompiers font du PR, et > que même s'ils ne font pas d'intervention dans l'édifice de culture, les > malfaiteurs ne savent pas ça, et vont donc "se protéger" contre les > détentions par les pompiers, du moins pour se donner le temps de s'enfuir. > > Une rumeur dans les années 90 voulait que la police avait demandé une > ambulance à US pour faire une descente, pour "confondre" les malfaiteurs. La > réponse aurait été négative, parce qu'US ne voulait pas que les paramédics > se fassent tirer dessus lors d'interventions légitimes ultérieures. > > Stéphan Gascon > > > ---------------------------------------------------------------------------------------------- > > http://www.montrealgazette.com/news/Montreal+firefighters+uncover+grow/1858014/story.html > > Montreal firefighters uncover major grow-op > False alarm prompts discovery of 1,000 marijuana plants > > By Monique Muise, The GazetteAugust 4, 2009 > > > MONTREAL - Four people have been arrested after firefighters responding to > a false alarm early Tuesday morning stumbled across a marijuana grow-op in > southwest Montreal. > > The firefighters arrived at an industrial building at 1844 William St. > shortly after 2 a.m., but instead of flames and smoke, they discovered over > 1,000 marijuana plants and four people inside. > > Two men and two women, ranging in age from 47 to 51, were *detained *by > fire officials until police arrived. > > According to Montreal police Constable Annie Lemieux, drug squad > investigators will question the four suspects on Tuesday afternoon. > > > http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20090804/mtl_marijuana_090804/20090804/?hub=MontrealHome > > Firefighters discover marijuana grow-op > > Updated: Tue Aug. 04 2009 8:45:25 AM > > ctvmontreal.ca > > Four people are under arrest after firefighters discovered a marijuana > growing operation in Griffintown. > > Firefighters went to an industrial building at 1844 William street Tuesday > morning because the smoke alarms were going off. > > They rushed inside the run-down building only to discover roughly 1,000 > marijuana plants. > > They also found two men and two women, aged 47, 48, 49 and 51, whom they * > detained* while they notified police. > > The four gardeners were arrested and taken into policy custody. > > No word yet on what charges they will face, if any. > > > > __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base > des signatures de virus 4306 (20090804)__________ > > Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > ------------------------------ > > Naviguez plus vite avec Internet Explorer 8 > Ici.<http://go.microsoft.com/?linkid=9655263> > > > > __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base > des signatures de virus 4306 (20090804)__________ > > Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base > des signatures de virus 4306 (20090804) __________ > > Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base > des signatures de virus 4306 (20090804) __________ > > Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com >
