Heu Steph Je ne fais pas partie du GIMT moi!
Bonjour au groupe. ALAIN : Travailler dans un dépanneur est en quelque sorte plus dangereux que de faire de lambulance. En tout cas ici à Montréal les commis de dépanneurs se font séquestrer, battre, violées et jen passe. Tout ça pour le salaire minimum. Et jen parle par expérience! Jamais fait braqué à US mais quand jétais au Provi-Soir (oui, oui ça fait longtemps ) je me suis fait braquer au révolver et à la machette pour 6,50 de lheure dans le temps TOMMY : Lors de tes stages, avais-tu penser de demander directement aux porteurs de vestes? Si tu as fait tes stages dans louest de nuit tu mas sûrement vu! (moyennant que je ne soit pas en congé parental!!!) Je taurais répondu sans problème! Je massume comme porteur de veste! Effectivement je suis un porteur de la veste balistique (sous la chemise), je crois que plusieurs sur cette liste savent déjà que je suis un supporter de cette pièce vestimentaire. Je dois vous préciser que ceci a été un choix personnel de porter la veste. Oui pour la protection balistique mais aussi pour dautres facteurs que je considère pertinents. DANS MON CAS la veste sert de support dorsal. Ma ceinture assure mon soutien lombaire et la veste le soutien dorsal. Ça enligne ma posture adéquatement et me permet de lever mes charges correctement en gardant mon dos droit obligatoirement. Et finalement lhiver ça me sert de « mini-manteau » dhiver. Le passage de chaud, froid, chaud tend à me faire transpirer excessivement. Surtout que la nuit les gens chez qui on fait des appels ont tous la tendance à surchauffer leurs maisons! Donc avec la veste je conserve ma chaleur immédiate, le temps de passer du VA au domicile. Je comprends à 100% les gens qui choisissent de ne pas en porter et cest aussi très correct. Je crois toutefois que lattitude adoptée par le porteur de la veste jour gros sur lapparence répressive. Ça demeure un choix personnel. Notre sécurité est #1, je pousse la note plus loin que dautres cest tout. Passez une excellente journée! Jean-Mari Dufresne, PSP Le Groupe ÉvoluSoins Inc. Corporation dUrgences-santé Membre APPQ De : [email protected] [mailto:[email protected]] Envoyé : 4 août 2009 20:16 À : [email protected] Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal A part les paramédics du GIMT, je h'en connais pas qui porte une veste à US. Stéphan Gascon Stephan Gascon via BlackBerry _____ From: Tommy Bélanger Date: Tue, 4 Aug 2009 19:01:19 -0400 To: <[email protected]> Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal Pourtant, il y a des Paramédics à Montréal (peut-être ailleurs aussi) qui portent une veste pare-balles. (En passant, ceux qui ne lont pas remarqués, cétait du sarcasme lorsque jai dit que les pompiers vont demander à être armés ) Tommy Bélanger Paramédic De : Alain Saumure [mailto:[email protected]] Envoyé : 4 août 2009 18:18 À : [email protected] Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal non mais qu'est ce qui faut pas entendre ? des vestes pareballe pour pompier... C'est comme la fois ou j'ai vue un médic "floridien" armé d'une arme a feu a la ceinture... Méchante facon de s'faire tirer dessus... Alain Saumure ----- Original Message ----- From: Serge Chartrand <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Tuesday, August 04, 2009 6:06 PM Subject: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal Des armes pour les pompiers ca va un peu loin, par-contre des compagnies destiné à la vente d'équipement d'incendie, on commencé a vendre des vestes par balles concu pour être porté sous leurs bunker. Comme si le bunker, l'APRIA, les outils et tout le reste étaient pas assez lourd. Serge Chartrand _____ From: [email protected] To: [email protected] Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal Date: Tue, 4 Aug 2009 17:20:06 -0400 Cest clair que les pompiers pourront se retrouver avec des gros problèmes de sécurité sils commencent à faire ça Cependant, je ne serais pas surpris dentendre que des Paramédics font la même chose dans certaines situations. Les pompiers demanderont-ils à être armés? :P Tommy Bélanger Paramédic De : Stephan Gascon [mailto:[email protected]] Envoyé : 4 août 2009 16:34 À : [email protected] Objet : SMU-L: Ca va bientôt être dangereux d'être pompier à Montréal Je vous donne, plus bas, deux articles anglophones (parce que pour l'instant ce n'est pas indiqué dans les articles francophones) qui expliquent pourquoi les pompiers de Montréal vont bientôt se faire tirer dessus par les malfaiteurs. On entend souvent parler des "découvertes" de plants de cannabis par les pompiers lors d'alerte incendie. Or dans les deux articles ci-bas, on y indique clairement que les pompiers ont détenu les "cultivateurs" en attendant l'arrivée des policiers. Or les malfaiteurs vont donc en conclure que les pompiers sont devenus des agents collaborateurs de la police, mais que contrairement à eux, les pompiers ne sont pas armés. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que les pompiers font du PR, et que même s'ils ne font pas d'intervention dans l'édifice de culture, les malfaiteurs ne savent pas ça, et vont donc "se protéger" contre les détentions par les pompiers, du moins pour se donner le temps de s'enfuir. Une rumeur dans les années 90 voulait que la police avait demandé une ambulance à US pour faire une descente, pour "confondre" les malfaiteurs. La réponse aurait été négative, parce qu'US ne voulait pas que les paramédics se fassent tirer dessus lors d'interventions légitimes ultérieures. Stéphan Gascon ---------------------------------------------------------------------------- ------------------ http://www.montrealgazette.com/news/Montreal+firefighters+uncover+grow/18580 14/story.html Montreal firefighters uncover major grow-op False alarm prompts discovery of 1,000 marijuana plants By Monique Muise, The GazetteAugust 4, 2009 MONTREAL - Four people have been arrested after firefighters responding to a false alarm early Tuesday morning stumbled across a marijuana grow-op in southwest Montreal. The firefighters arrived at an industrial building at 1844 William St. shortly after 2 a.m., but instead of flames and smoke, they discovered over 1,000 marijuana plants and four people inside. Two men and two women, ranging in age from 47 to 51, were detained by fire officials until police arrived. According to Montreal police Constable Annie Lemieux, drug squad investigators will question the four suspects on Tuesday afternoon. http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20090804/mtl_marijuana_09080 4/20090804/?hub=MontrealHome Firefighters discover marijuana grow-op Updated: Tue Aug. 04 2009 8:45:25 AM ctvmontreal.ca Four people are under arrest after firefighters discovered a marijuana growing operation in Griffintown. Firefighters went to an industrial building at 1844 William street Tuesday morning because the smoke alarms were going off. They rushed inside the run-down building only to discover roughly 1,000 marijuana plants. They also found two men and two women, aged 47, 48, 49 and 51, whom they detained while they notified police. The four gardeners were arrested and taken into policy custody. No word yet on what charges they will face, if any. __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4306 (20090804)__________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com _____ Naviguez plus vite avec Internet Explorer 8 Ici. <http://go.microsoft.com/?linkid=9655263> __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4306 (20090804)__________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4306 (20090804) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.44/2283 - Release Date: 08/05/09 05:57:00
