Je suis d'accord avec toi Dominic, je suis à l'échelon 10. J'ai réussi à aller voté lundi passé en finissant mon 7/14. Réunion à 15h00 en Outaouais à Notre-Dame du Laus. Ca bien adonné je passais par là en me rendant à mon domicile à Gatineau (une maudite chance). Nous n'étions que 2 membres présent à la réunion (moi et un gars sur le 7/14 de la place). Étaient présent à la caserne:
-Réjean Leclerc: président du SP de Montréal -Francois Trudelle: président du FPESPQ -Le VP régional de l'Outaouais dont j'oublie malheureusement le nom -une madame représentant la CSN dont j'oublie le nom également J'entre là, je dis bonjour messieurs, pis là je fais face à face avec M.Leclerc (je l'ai reconnu tout de suite). J'aborde mon plus beau sourire et je lui sert la main en disant "bonjour M.Leclerc!" Lui toute surpris..."tient on se connait?" Moi je répond en riant "non, mais je t'ai reconnu la face" lui part à rire aussi et il me demande mon nom, alors je me nomme....là il dit "ah ben Eric Dicaire, c'est toé ca, enfin si t'es bien le Eric Dicaire que je pense"....moi je reste un peu surpris également pis là je pars à rire aussi en le regardant et en disant "ouin ca va pas bin mon affaire, tu me connais déjà par mon p'tit nom" gnehehe. En terminant il me dit fais toi en pas, en fait je suis bien content que tu sois là, on va t'expliquer ca en détail. Mon pètage de coche un peu partout sur internet doit avoir fait des p'tits ca l'air... Alors ils m'ont fait un topo général de la situation comme à tous le monde en réunion, comment la négo s'est déroulée etc...et comment surtout ils en sont venu à nous proposer ca. Moi j'ai pas reparti le débat, je présumé qu'ils savent déjà de long en large mon point de vue là-dessus, toute façon on aurait tourné en rond. J'ai juste demandé pourquoi les échelons 10-11 reculent pendant que d'autres avances etc....C'est M.Leclerc qui m'a expliqué qu'à la base on devait avoir qque chose comme 5% d'augmentation pour tout le monde plus un reclassement à salaire égal ou supérieur. C'est ce que le ministère fait dans des cas comme le notre, bref c'est une règle ministérielle. Plus tu monte dans l'échelle = plus tu dépasse le 5% à cause que ton salaire augmente tout le temps, c'est pourquoi les échelons 10-11 se font "avoir" à la baisse afin de nous ramener sur une base égale. C'est ce que j'en ait compris même si je ne suis pas d'accord avec la rétrogradation qui ne fait pas de sens tant qu'à moi. Pourquoi on a pas 7 échelons comme les policiers/pompiers? La réponse est simple, on est pas sous le couvert du ministère de la sécurité publique, donc oublier ca. La discussion a tourné sur le fait que le ministère ne voulait pas négocier au départ, qu'il y avait 3 échelles de salaire au départ (150H, AEC,DEC) et que nous faisons avec cette entente un précédent historique, dans le sens que jamais on ne verra un AEC avec $30,40/h comme plafond salarial. Donc, selon l'exécutif c'est très bon et on a été chercher le maximum possible, déplafonnement et rangement 17 pour tous, reclassement échelon pour échelon et non au salaire égal ou supérieur et j'en passe. On a aussi rapidement abordé la question de l'intégration des gens comme moi qui avait déjà un DEC, bref ca reste à éclaircir. J'ai pas rien appris que je ne savais déjà, c'est du cas par cas à ce sujet et rien n'est encore établi comme procédure au niveau de l'entente, exception faite qu'un AEC avec le DEC en techn.ambulancière va monter automatiquement de 4 échelons. Bref c'est à la discrétion du CEGEP qui va évaluer les dossiers au cas par cas, mais on va tous avoir des cours à faire en surplus, il n'y aura pas reconnaissance automatique. Si tu écoute leurs arguments c'est sûr que ca fait du sens et je suis d'accord en grande partie avec tout ce qui a été exposé. Ce que j'en ait retenu à la fin c'est que le maximum a été fait selon eux pour ne pas créer un conflit, argument aussi repris par le ministère pour nous offrir cette entente là et nous rapeller à la table, on veut pas un conflit. L'exécutif et la CSN ont pas voulu brasser le ministère pour essayer d'avoir de quoi de plus équitable pour tous ou repousser les règles déjà établie, ils ont tout accepté tel quel....si le ministère le dit que c'est ca, bien c'est ca, ils se sont couchés point à la ligne. C'est mon opinion et vous n'êtes pas obligé de la partager Je ne dis pas non plus que j'aurais été capable de faire mieux, au contraire, je n'ai aucune expérience en négociation syndicale. Bref, même si on a pas la même opinion et que c'est clair que l'exécutif et M.Leclerc sont pour l'entente, je l'ai trouvé très professionnel, de bonnes explications, une bonne poignée de main et une bonne journée en sortant du local. N'empêche que je me suis prononcé contre quand même et ce n'est pas parce que j'avais une idée préconçue au départ. Je crois qu'on aurait pu proposer quelque chose de plus équitable pour tous et, à date, c'est ce que pense au moins 50% des paramedic qui votent actuellement (et même plus en certains endroits). Eric Dicaire Parc la Vérendrye sud From: Dominic Chaput Sent: Wednesday, August 05, 2009 12:35 PM To: [email protected] Subject: SMU-L: questions sans reponse Effectivement Maurice que la question est bonne! mais je pense qu'on aura pas de réponse avant la fin... Pour le syndicat, c'est une bonne offre qui nous a été présenté... donc ils vont sûrement continuer à espérer que ça va passer... et d'ici la fin, pourquoi se mouiller... Bien hâte de voir la fin de l'histoire!!! Mais effectivement que c'est bizarre.... plus d,un mois pour faire un vote... lancer dans les médias que l'offre est accepté... belle façon de casser le moral des troupes si on doit retourner en moyen de pression!!!! 1000 fois bravo! (1000$ est le montant que je donne à mon syndicat annuellement pour me représenter... le même syndicat qui m'a répondu désolé, tu es à l'échelon 11... tu te fais effectivement fourrer dans l'entente mais c'est parce qu'on l 'a pas vraiment vu venir... et aussi l'autre version: on croyait que c'était une faute de frappe dans le texte... mais il y a juste 2 échelons qui se font fourrer... pour les autres, c'est très bien...) J'ai été tellement rassurer lors de la présentation! Dominic Chaput Paramédic, CTAQ http://www.vieuxquebec.com/fr/laurier/equipe-de-canot/ Le 09-08-05 à 11:47, maurice g a écrit : J ENTENDS DIRE TOUTE SORTE DE CHOSES DE CE TEMPS LA ET DEPUIS 1 MOIS SUR CETTE ENTENTE .....advenant 50% et plus de non a l entente est ce que montreal, tasbi et les autres qui ont accepter l entente se rangeront et appuiront les NON ???????? OU BIEN LES NONS FERONT CAVALIERS SEUL?????? MAURICE PARAMEDIC QUEBEC METRO ------------------------------------------------------------------------------ Avec Windows Live, vous gardez le contact avec tous vos amis au même endroit.
<<Emoticon3.gif>>
