Tommy, Je ne fais pas partie des 20 et plus. Ca fait 16 ans que je travail au Québec.
Faudra arrêter de brailler collectivement parce que l'on prend plus d'année pour arriver au top échelon. Oui, on a tous plus d'années a faire, mais le top est aussi plus élevé. L'entente est loins d'être parfaite. J'en conviens. Bien sur que j'aurai aimé que tous ai $5 tout de suite. J'aurai aimé voir les 20 et + recevoir le top maintenant... J'aurai aimé avoir le top tout de suite... Oui, je trouve ridicule d'avoir 16 ans avant d'avoir le top. Oui, je nous comparent aux policiers/pompiers et leur 5-6 ans pour le top. Prenons mon cas si tu le veux bien. 10 ans pour le top de $24. (2 échelons "gratuit" pour formation connexe) . 6 ans de plafonnement + les 3 ans avant d'atteindre le nouveau top échelon. = 19 ans. Selon ma façon de voir les choses: J'étais au top depuis 6 ans et je n'ai plus que 3 ans pour atteindre le nouveau top échelon. Selon ta façon de voir les choses: J'aurai donc " attendu " 19 années avant de toucher le nouveau top échelon. Et toi ? Pour ma part, d'avoir un top de $30 c'est correct, même si c'est dans 3 ans. A cela je pourrai ajouter les augmentations annuelle de crève-faim ne couvrant pas la hausse du coup de la vie du MSSS. Alain Saumure ----- Original Message ----- From: Tommy Bélanger To: [email protected] Sent: Wednesday, August 19, 2009 1:26 PM Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Me dire d’être solidaire? Encore une fois, ce sont les jeunes qui doivent être solidaire avec les vieux? Car oui, on parle bien d’une discension entre plus jeunes et plus anciens dans ce résultat. Et les plus anciens, ont-ils été solidaires avec les plus jeunes? PAS PANTOUTE!!!!!!! Alors pour la solidarité, on repassera… Ensuite, tout ça pour 0,82$ de l’heure. D’autres, c’est 0,47$ de l’heure, d’autre, c’est 6$ de l’heure! C’est juste comme entente ça? J’ai un très grand respect pour ceux qui ont tenus le système à bout de bras depuis les année 1970. J’ai un grand respect pour ceux qui ont travaillés avec un salaire de crève faim. Sauf que un moment donné, va falloir arrêter de nous siller les oreilles avec « Ouin, mais moi, j’ai travaillé à 1$ de l’heure… » et le « Ouin, mais moi, j’ai travaillé en étant payé au call… pis je faisais 40 calls par année… » Tant qu’à garder ces arguments, aussi bien faire encore et encore de « l’à-plat-ventrisme » devant le gouvernement et retourner aux salaires par appel… Je ne parle pas uniquement pour moi… Je parle pour 46% des paramédics qui se sentent floués et trahis par un syndicat qui leur a fait de fausses promesses depuis plusieurs années. Le déplafonnement est atteignable pour tout le monde, certe… Mais tout le monde (ou presque), perd des années d’ancienneté. Quelqu’un au 6e échelon aujourd’hui perd 4 ans d’ancienneté. Il lui restait 6 ans pour arriver au top échelon, maintenant, il lui en reste 10… Et le syndicat qui refait le tour des secteurs qui ont rejetés la proposition pour demander aux gens de revoir leur vote? VOYONS DONC!!! C’est quoi ça??? C’est anti-démocratique. Tant qu’à ça, pourquoi le syndicat ne passe pas dans les secteurs qui ont acceptés la proposition pour leur demander de changer leur fusil d’épaule et voter contre? Je n’ai aucune idée du nombre d’année que tu fais de l’ambulance, mais je crois pouvoir affirmer sans me tromper que tu fais partie de la catégorie des 20 ans et plus. LA SEULE catégorie qui gagne quelque chose avec ce torchon… Sans racune De : Alain Saumure [mailto:[email protected]] Envoyé : 19 août 2009 09:48 À : [email protected] Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Tommy, je me permet de répondre a ta phrase suivante: Tout ça pour… 0,82$ de l’heure! Très souvent j'ai entendu les gens dire d'être solidaire... C'est a mon tour de te le dire. Ce n'est pas que pour 0,82 cents de l'heure... TU te dois de considérer le déplafonnement au quel TU auras droit. Peu importe dans combien de temps TU y auras droit. Ce qui est offert maintenant c'est pour TOUS les TAP qui sont la depuis plus longtemps que toi. Ces même TAP on fait les batailles antérieures. Ils le mérite. Note bien que je comprends TA frustration. Mais ne dit pas que c'est juste pour 0,82 de l'heure... Un déplafonnement de $24 a $30 c'est pas négligeable... There is no " i " in TEAM... Sans rancœur, Alain Saumure ----- Original Message ----- From: Tommy Bélanger To: [email protected] Sent: Tuesday, August 18, 2009 7:39 PM Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Merci de l’information Jean! Que vont-ils encore une fois inventer pour nous faire rallier à l’autre partie? Que vont-ils encore dire? Quel bla-bla vont-ils tenter de nous faire avaler? J’ai bien hâte de voir ça cogner à notre porte… On a fait des moyens de pression, risquer notre job, risquer des représailles, risquer de perdre de l’ancienneté, risquer de grosses amendes, risquer un outrage au tribunal…. Tout ça pour… 0,82$ de l’heure! Plus jamais je n’embarquerai dans les moyens de pression. Jamais. Non, le syndicat n’est plus le bienvenu dans le secteur où je travaille… Tommy Bélanger Paramédic Abitibi-Témiscamingue De : Martial Jean [mailto:[email protected]] Envoyé : 18 août 2009 19:31 À : [email protected] Objet : SMU-L: Entente acceptée Bonsoir, Voici un extrait d'un article paru sur le site web de Radio-Canada région Saguenay Lac St-Jean. ''Le syndicat CSN entend donc amorcer une tournée auprès de toutes les accréditations qui ont rejeté l'offre patronale pour tenter d'obtenir un ralliement. Ces derniers commenceront par rencontrer les employés de Longueuil et des Laurentides, où le nouveau contrat a été rejeté en bloc'' Donc, d'après moi, nous allons avoir des réponses à nos questions prochainement. Pour lire l'article au complet : http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2009/08/18/003-ambulanciers_vote_jeune_ancien.shtml Bye à plus, Martial PSP Matane __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4346 (20090818) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4346 (20090818) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4348 (20090819) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
