Je crois que pour que les Paramédic deviennet indépendant et reconnu, nous devons sortir de la santé et aller vers la Sécurité publique. Vous perdez quoi de soutenir se groupe qui croit que notre avenir doit passer par se changement.
http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=103645064309 From: [email protected] To: [email protected] Subject: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Date: Wed, 19 Aug 2009 15:36:37 -0400 Salut Tommy, Je suis tout a fait d'accord avec toi, j'ai 20 ans de date a U.S. et j'ai toujours été en désaccord avec cette entente car elle n'est pas équitable pour tout le monde. Mais prend ca cool, car les vieux qui ont voter pour vont peut-être avoir une petite surprise quand ils vont voir a quelle échelles ils sont placés. 1 an d'ancienneté n'égale pas une année d'expérience...Alors la gang de 20-25 qui s'imagine être au rangement 14 mais que finalement leur expérience est de seulement 15 ans, vont se retrouver a l'échelle 12 étant donné qu'il n'y a pas de 13 (comme par hasard). Alors j'espère qu'a ce moment la ils vont se rappeler du mot DÉPLAFONNEMENT.... On si dit faire une job comme les pompiers et policiers...Avec 16 échelons eux aussi connaitrait la pénurie... Les jeunes ne restent pas et les vieux de 20 ans commencent a quitter...On n'a un estie de problème, mais je dois être le seul a voir ca... Stéphane Roy U.S. pour pas longtemps... From: Tommy Bélanger Sent: Wednesday, August 19, 2009 1:26 PM To: [email protected] Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Me dire d’être solidaire? Encore une fois, ce sont les jeunes qui doivent être solidaire avec les vieux? Car oui, on parle bien d’une discension entre plus jeunes et plus anciens dans ce résultat. Et les plus anciens, ont-ils été solidaires avec les plus jeunes? PAS PANTOUTE!!!!!!! Alors pour la solidarité, on repassera… Ensuite, tout ça pour 0,82$ de l’heure. D’autres, c’est 0,47$ de l’heure, d’autre, c’est 6$ de l’heure! C’est juste comme entente ça? J’ai un très grand respect pour ceux qui ont tenus le système à bout de bras depuis les année 1970. J’ai un grand respect pour ceux qui ont travaillés avec un salaire de crève faim. Sauf que un moment donné, va falloir arrêter de nous siller les oreilles avec « Ouin, mais moi, j’ai travaillé à 1$ de l’heure… » et le « Ouin, mais moi, j’ai travaillé en étant payé au call… pis je faisais 40 calls par année… » Tant qu’à garder ces arguments, aussi bien faire encore et encore de « l’à-plat-ventrisme » devant le gouvernement et retourner aux salaires par appel… Je ne parle pas uniquement pour moi… Je parle pour 46% des paramédics qui se sentent floués et trahis par un syndicat qui leur a fait de fausses promesses depuis plusieurs années. Le déplafonnement est atteignable pour tout le monde, certe… Mais tout le monde (ou presque), perd des années d’ancienneté. Quelqu’un au 6e échelon aujourd’hui perd 4 ans d’ancienneté. Il lui restait 6 ans pour arriver au top échelon, maintenant, il lui en reste 10… Et le syndicat qui refait le tour des secteurs qui ont rejetés la proposition pour demander aux gens de revoir leur vote? VOYONS DONC!!! C’est quoi ça??? C’est anti-démocratique. Tant qu’à ça, pourquoi le syndicat ne passe pas dans les secteurs qui ont acceptés la proposition pour leur demander de changer leur fusil d’épaule et voter contre? Je n’ai aucune idée du nombre d’année que tu fais de l’ambulance, mais je crois pouvoir affirmer sans me tromper que tu fais partie de la catégorie des 20 ans et plus. LA SEULE catégorie qui gagne quelque chose avec ce torchon… Sans racune De : Alain Saumure [mailto:[email protected]] Envoyé : 19 août 2009 09:48 À : [email protected] Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Tommy, je me permet de répondre a ta phrase suivante: Tout ça pour… 0,82$ de l’heure! Très souvent j'ai entendu les gens dire d'être solidaire... C'est a mon tour de te le dire. Ce n'est pas que pour 0,82 cents de l'heure... TU te dois de considérer le déplafonnement au quel TU auras droit. Peu importe dans combien de temps TU y auras droit. Ce qui est offert maintenant c'est pour TOUS les TAP qui sont la depuis plus longtemps que toi. Ces même TAP on fait les batailles antérieures. Ils le mérite. Note bien que je comprends TA frustration. Mais ne dit pas que c'est juste pour 0,82 de l'heure... Un déplafonnement de $24 a $30 c'est pas négligeable... There is no " i " in TEAM... Sans rancœur, Alain Saumure ----- Original Message ----- From: Tommy Bélanger To: [email protected] Sent: Tuesday, August 18, 2009 7:39 PM Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Entente acceptée Merci de l’information Jean! Que vont-ils encore une fois inventer pour nous faire rallier à l’autre partie? Que vont-ils encore dire? Quel bla-bla vont-ils tenter de nous faire avaler? J’ai bien hâte de voir ça cogner à notre porte… On a fait des moyens de pression, risquer notre job, risquer des représailles, risquer de perdre de l’ancienneté, risquer de grosses amendes, risquer un outrage au tribunal…. Tout ça pour… 0,82$ de l’heure! Plus jamais je n’embarquerai dans les moyens de pression. Jamais. Non, le syndicat n’est plus le bienvenu dans le secteur où je travaille… Tommy Bélanger Paramédic Abitibi-Témiscamingue De : Martial Jean [mailto:[email protected]] Envoyé : 18 août 2009 19:31 À : [email protected] Objet : SMU-L: Entente acceptée Bonsoir, Voici un extrait d'un article paru sur le site web de Radio-Canada région Saguenay Lac St-Jean. ''Le syndicat CSN entend donc amorcer une tournée auprès de toutes les accréditations qui ont rejeté l'offre patronale pour tenter d'obtenir un ralliement. Ces derniers commenceront par rencontrer les employés de Longueuil et des Laurentides, où le nouveau contrat a été rejeté en bloc'' Donc, d'après moi, nous allons avoir des réponses à nos questions prochainement. Pour lire l'article au complet : http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2009/08/18/003-ambulanciers_vote_jeune_ancien.shtml Bye à plus, Martial PSP Matane __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4346 (20090818) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4346 (20090818) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information provenant de ESET NOD32 Antivirus, version de la banque de données de virus 4348 (20090819) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
