Cé qui ca ce gars la... Mr Garneau

 

Criss depuis plusieurs semaine il y a la tribune parfaite pour clamer haut et 
fort que le systeme ne va pas bien, mais non a la place les dirigants continue 
a défendre le systeme.

 

Mr Arcand lui a ouvert la porte a PLUSIEURS reprise sur les defaults du 
systeme, mais Mr Garneau na pas été foutu de bien repondre.

 

Pis en passant Mr Garneau, peut etre que un choc donner par un PR ou un TA est 
le meme et un massage reste un massage, mais l'EXPERTISE des paramedic est 
NETTEMENT plus grande que celle d'un premier repondant... Je crois que les PR 
on peut etre leur place mais ca n'égalera jamais un paramedic. 

 

C'est pas parce qu j'ai appris a eteindre un feu dans mon cour d'ISEP que je 
suis aussi qualifier qu'un pompier pour éteindre un feu...

 

 

Avant je riait quand des collegues me disait que les premiers repondants 
pourrait un jour nous remplacer... Mais avec des commentaires comme celui la ca 
me surprendrais meme pas que ca arrive un jour, nos propre dirigeant nous 
compare au PR et ne sont meme pas capable de reconnaitre qu'on fait plus que 
les PR et que de transporter...

 


 


Date: Fri, 21 Aug 2009 15:17:11 -0400
Subject: SMU-L: D'autres délais, d'
From: [email protected]
To: [email protected]

http://www.985fm.ca/chmp/audio/audioplayer.php?url=http://mediacorus.corusquebec.com/webcorus/audio/content_Audio/226681.mp3


AVERTISSEMENT!!!!  ASSOYEZ-VOUS AVANT D'ÉCOUTER!!!!


WOW!!!  je viens-tu vraiment d'entendre dire que les PR font exactement le même 
 travail que les paramédics??? Et comprenez moi bien.  Je ne critiques pas les 
PR et l'excellent travail qu'ils font.  Mais là, je crois que la liste des 
excuses pour justifier des temps réponses 2 et 3 fois plus long que la norme a 
été passé au grand complet.

Et on les a tous entendus, la canicule, la fusillade, le nombres élevés 
d'appels en raison de la tempête.  Mais de justifier et minimiser le fait que 
ça prends 18 minutes pour avoir une ambulance sur un appel d'arrêt cardiaque 
d'une jeune fille de 14 ans en disant que de toute manière les paramédics 
n'auraient rien fait de plus..ça dépasse l'entendement!!!

Faut dire qu'il s'inspire surement de l'ancien ministre de la santé 
(Dr.Couillard) qui avait affirmé quelque part en 2006 ou 2007 que les 
paramédics ne servaient qu'à transporter.  Déclaration faite à l'assemblée 
nationale alors qu'il était confronté au fait que les PR avaient transporté une 
jeune victime d'accident de la route alors qu'il n'y avait aucunes ambulances 
disponible.

Et je me demande si M.Garneau est encore ''connecté'' sur la réalité terrain.  
Les paramédics, auraient pu entre autre combituber la patiente pour avoir une 
ventillation optimale.  Si des soins avancés étaient sur la route, il auraient 
pu lui donner des médicaments pour l'aider.  Tout ça bien sur si LA SEULE 
équipe de soins avancés qui couvre Montréal / Laval est disponible et qu'il y a 
un médecin à bord.  Parce que malgré plusieurs années de formation terrain et 
académique, les paramédics avancés sont encore réduits au niveau de ''simples 
paramédics'' lorsque il n'y pas de médecins parce qu'on leur fait pas encore 
confiance.  Et même avec un médecin, encore faut-il que ce dernier accepte 
d'aller sur l'appel  (et oui, il ont droit de refuser un appel sans vraiment 
avoir à donner de motifs!!)  Alors M. Garneau pensez-y encore... PR = 
Paramédics ??    Combitube, soins avancés... c'est déjà beaucoup plus.

Et sur la justification des temps d'affectations des différentes 
ressources...appel reçu 15:01.  PR affectés 15:03 et arrivés 15:10  jusque là, 
ça va.  9 minutes pour un ACR à RDP c'est presque un reccord...un chef aux 
opérations s'est affécté à 15:06 et est arrivé sur les lieux à 15:14  (mais que 
fait-il sur les lieux si les PR sont là à faire exactement le même travail que 
les paramédics??)  Et non, les chefs aux opérations ne transportent pas...pas 
encore du moins.  Alors quel est la raison pour qu'un chef se déplace si le 
travail est déjà fait.  Ça doit être que parce qu'un paramédic est  utile sur 
un arrêt cardiaque.  Bref, la première ambulance est affectée à 15:07, annulée 
par un véhicule MOINS LOIN qui a un temps réponse de 10 minutes.   Alors 2e 
ambulance affectée 15:09 pour arriver à 15:19...18 minutes après l'appel 
initial.

Bref, la canicule est fini, alors va falloir creuser plus la liste d'excuses, 
car ce genre de situations va continuer à se reproduire à répétition.  
Faites-donc une recherche sur GOOGLE avec les mots DÉLAIS et 
AMUBULANCES....laissez-vous du temps...il y a plus qu'un article.  et tous 
datés de 2009!!!

_________________________________________________________________
Avec Windows Live, vous gardez le contact avec tous vos amis au même endroit.
http://go.microsoft.com/?linkid=9660830

Répondre à