Jespère quune réponse officielle de lAPPQ lui sera envoyée, pour lui expliquer la différence entre un PR et un Paramédic.
Et aussi une lettre de lAssurance-Qualité pour lui rappeler que les paramédics intubent lors dun ACR, ce quil semble avoir oublié. Pour ma part, je suis disponible pour lui expliquer les différences entre une formation de 60 heures et une formation de 900 heures (ou plus). Paramédicalement vôtre Sébastien Gagnon, AEMCA Paramédic De : Jean-marc monette [mailto:[email protected]] Envoyé : 21 août 2009 16:02 À : [email protected] Objet : SMU-L: RE: SMU-L: D'autres délais, d' Cé qui ca ce gars la... Mr Garneau Criss depuis plusieurs semaine il y a la tribune parfaite pour clamer haut et fort que le systeme ne va pas bien, mais non a la place les dirigants continue a défendre le systeme. Mr Arcand lui a ouvert la porte a PLUSIEURS reprise sur les defaults du systeme, mais Mr Garneau na pas été foutu de bien repondre. Pis en passant Mr Garneau, peut etre que un choc donner par un PR ou un TA est le meme et un massage reste un massage, mais l'EXPERTISE des paramedic est NETTEMENT plus grande que celle d'un premier repondant... Je crois que les PR on peut etre leur place mais ca n'égalera jamais un paramedic. C'est pas parce qu j'ai appris a eteindre un feu dans mon cour d'ISEP que je suis aussi qualifier qu'un pompier pour éteindre un feu... Avant je riait quand des collegues me disait que les premiers repondants pourrait un jour nous remplacer... Mais avec des commentaires comme celui la ca me surprendrais meme pas que ca arrive un jour, nos propre dirigeant nous compare au PR et ne sont meme pas capable de reconnaitre qu'on fait plus que les PR et que de transporter... _____ Date: Fri, 21 Aug 2009 15:17:11 -0400 Subject: SMU-L: D'autres délais, d' From: [email protected] To: [email protected] http://www.985fm.ca/chmp/audio/audioplayer.php?url=http://mediacorus.corusqu ebec.com/webcorus/audio/content_Audio/226681.mp3 AVERTISSEMENT!!!! ASSOYEZ-VOUS AVANT D'ÉCOUTER!!!! WOW!!! je viens-tu vraiment d'entendre dire que les PR font exactement le même travail que les paramédics??? Et comprenez moi bien. Je ne critiques pas les PR et l'excellent travail qu'ils font. Mais là, je crois que la liste des excuses pour justifier des temps réponses 2 et 3 fois plus long que la norme a été passé au grand complet. Et on les a tous entendus, la canicule, la fusillade, le nombres élevés d'appels en raison de la tempête. Mais de justifier et minimiser le fait que ça prends 18 minutes pour avoir une ambulance sur un appel d'arrêt cardiaque d'une jeune fille de 14 ans en disant que de toute manière les paramédics n'auraient rien fait de plus..ça dépasse l'entendement!!! Faut dire qu'il s'inspire surement de l'ancien ministre de la santé (Dr.Couillard) qui avait affirmé quelque part en 2006 ou 2007 que les paramédics ne servaient qu'à transporter. Déclaration faite à l'assemblée nationale alors qu'il était confronté au fait que les PR avaient transporté une jeune victime d'accident de la route alors qu'il n'y avait aucunes ambulances disponible. Et je me demande si M.Garneau est encore ''connecté'' sur la réalité terrain. Les paramédics, auraient pu entre autre combituber la patiente pour avoir une ventillation optimale. Si des soins avancés étaient sur la route, il auraient pu lui donner des médicaments pour l'aider. Tout ça bien sur si LA SEULE équipe de soins avancés qui couvre Montréal / Laval est disponible et qu'il y a un médecin à bord. Parce que malgré plusieurs années de formation terrain et académique, les paramédics avancés sont encore réduits au niveau de ''simples paramédics'' lorsque il n'y pas de médecins parce qu'on leur fait pas encore confiance. Et même avec un médecin, encore faut-il que ce dernier accepte d'aller sur l'appel (et oui, il ont droit de refuser un appel sans vraiment avoir à donner de motifs!!) Alors M. Garneau pensez-y encore... PR = Paramédics ?? Combitube, soins avancés... c'est déjà beaucoup plus. Et sur la justification des temps d'affectations des différentes ressources...appel reçu 15:01. PR affectés 15:03 et arrivés 15:10 jusque là, ça va. 9 minutes pour un ACR à RDP c'est presque un reccord...un chef aux opérations s'est affécté à 15:06 et est arrivé sur les lieux à 15:14 (mais que fait-il sur les lieux si les PR sont là à faire exactement le même travail que les paramédics??) Et non, les chefs aux opérations ne transportent pas...pas encore du moins. Alors quel est la raison pour qu'un chef se déplace si le travail est déjà fait. Ça doit être que parce qu'un paramédic est utile sur un arrêt cardiaque. Bref, la première ambulance est affectée à 15:07, annulée par un véhicule MOINS LOIN qui a un temps réponse de 10 minutes. Alors 2e ambulance affectée 15:09 pour arriver à 15:19...18 minutes après l'appel initial. Bref, la canicule est fini, alors va falloir creuser plus la liste d'excuses, car ce genre de situations va continuer à se reproduire à répétition. Faites-donc une recherche sur GOOGLE avec les mots DÉLAIS et AMUBULANCES....laissez-vous du temps...il y a plus qu'un article. et tous datés de 2009!!! _____ Avec Windows Live, vous gardez le contact avec tous vos amis au même endroit. <http://go.microsoft.com/?linkid=9660828>
