Da, desigur.
2014-06-08 18:32 GMT+03:00 Laura Cristina Gheorghe < [email protected]>: > 2014-06-08 17:07 GMT+03:00 Razvan Deaconescu <[email protected] > >: > > Dau reply așa. Sunt niște probleme cu e-mail-ul și nu am putat da reply > > la mesajul inițial al lui Paul. Am dat copy-paste mai jos. > > > > Paul Florin wrote: > >> Vreau si eu sa inteleg cum sunt gandite punctajele si modul lor de > calcul. > >> > >> Din cate am inteles, la CA si CC, daca iti faceai majoritatea temelor > >> si aveai punctaje bune la testele de curs si workshop-uri, primeai > >> nota 10 fara ca macar sa sustii examenul? Iar daca nu te incadrai in > >> aceasta categorie, daca faceai in jur de jumatate in examen, adica > >> mediocru, luai tot media 10. > >> > >> Iar la CB, trebuia sa faci fiecare tema pentru a acumula punctajul pe > >> teme, iar punctajul maxim pe parcursul semestrului era de 6 > >> puncte. > > > > Așa este. Sistemul de punctare a fost prezentat de la începutul > > semestrului pe wiki[1], cu diferențele notate pentru CA/CC și CB[2]. > > > >> Examenul valoreaza 4 puncte si sunt cerinte despre cu totul alta > >> materie decat cea predata la celelalte serii si utilizata in > >> laboratoare si teme. > > > > Examenul este din materia predată la cursul de la seria CB. De principiu > > capitolele sunt aceleași (procese, thread-uri, memorie, I/O, fișiere) > > dar diferă modul de predare. Conceptele sunt similare. > > > >> Examenul are cerinte ambigue cum ar fi "Descrieti termenul de > >> trashing", nestiind daca se refera la cache sau paginare, lucru la > >> care nu a vrut domnul profesor sa raspunda. > > > > O să ținem cont de feedback și o să avem grijă la examenele următoare să > > fie mai clare cerințele. > > > >> La un subiect de la examen ce presupunea 3 scheme A,B si C, eu le-am > >> scris in ordinea C, A si B, iar asistenta, uitandu-se pe barem si > >> neintelegand ca am schimbat ordinea, a punctat cu zero. > > Ti-am aratat clar ca era gresit ce ai facut tu. Nu era nici o ordine > schimbata, erau gresite schemele. Ti-a zis si dl. profesor lucrul > acesta atunci cand ai venit la contestatie. Daca mai ai nelamuriri > vorbeste cu dl. Zaharia, dansul a facut subiectele si baremele. > > >> > >> Nu inteleg de ce exista o astfel de diferenta si nu inteleg cum poate > >> sa corecteze cineva care habar nu are rezolvarea subiectelor de > >> examen. Cel putin aceasta a fost impresia lasata. > > > > Nu am fost prezent astăzi. Cel mai nimerit ar fi fost să fi discutat > > direct cu d-l Zaharia acest lucru ca să clarifi rezolvarea. Se întâmplă > > uneori la corectare ca noi să ratăm anumite lucruri din neatenție; > > acestea se rezolvă prin discuție ulterioară. Ai discutat acest lucru? > > Dacă nu, cred că e nimerit să mergi la examenele din zilele viitoare să > > discuți lucrarea cu d-l Zaharia și să spui ce ai vrut să menționezi în > > lucrare. Datele de examen sunt trecute aici[3]. > > > > [1] http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/meta/notare > > [2] http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/meta/notare/reguli-notare-cb > > [3] http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/meta/examen#seria_cb > > > > Răzvan > > _______________________________________________ > > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii > _______________________________________________ > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
_______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
