Am precizat si in readme ca nu e folosit si ca l-am adaugat doar pentru a putea realiza bibliotecile atunci cand as avea nevoie, dar nici make nici make build nu se folosesc de hash.c (nici pe windows, nici pe linux). Deci nu ma bazez pe implementarea din hash.c in mod normal.
Sunt de acord ca e precizat in enunt sa nu trimitem hash.c, m-am gandit totusi ca n-ar avea ce sa dauneze daca nu e folosit. Pe 16 martie 2017, 00:42, Costin Lupu <[email protected]> a scris: > On Thu, 2017-03-16 at 00:10 +0200, Rares Visalom via so wrote: > > Banuiesc ca e in regula daca am adaugat hash.c, dar acesta > > e folosit doar intr-o regula explicita din Makefile (regula ce nu > > e apelata de make sau make build). Motivul pentru care am > > adaugat si hash.c este pentru consistenta. > > Rareș, nu e tocmai în regulă. Nu trebuia să livrezi fișierul 'hash.c' în > arhiva temei. Acest lucru era precizat și în enunțul temei [1]. > > Fișierul 'hash.c' era furnizat doar pentru cazul în care ai fi vrut > să-ți rebuild-uiești local biblioteca pe o altă platformă decât cele pe > care își rulează vmchecker-ul testele (adică Linux 32bit, respectiv > Windows 7 32bit). > > Pentru toate arhivele care conțin fișierul 'hash.c' sau bibliotecile > libhash.so/hash.dll se va depuncta cu -0.1 după cum este precizat și în > lista de depunctări generale [2]. > > [1] https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/teme/tema-1#precizari_generale > [2] https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/teme/general#cleanup > > Costin > > >
_______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
