El 5 de diciembre de 2010 09:37, Marcos Germán Guglielmetti < [email protected]> escribió:
> On Sunday 05 December 2010 02:46:00 Fernando wrote: > > El día 4 de diciembre de 2010 10:31, Martín Cigorraga > > > > <[email protected]> escribió: > > > No tiene nada que ver. WL estuvo online mil años antes q saltara a la > > > fama y no creo que haya tenido precisamente millones de visitas por > > > dia. > > > > Wikileaks tiene 4 años... > > > > En desacuerdo con Stallman. Publicar no es chisme, los mismos cables > > son chismes, hay personas tomando decisiones o formando una idea > > basada en puros chusmerios de un diplomatico. Ademas, me parece que > > estuvo muy apresurado al decir eso en un momento en el que faltaban > > muchisimos cables por ser leidos. > > > eso puede ser > > yo por mi parte la cosa la veo más o menos como dicen los de wikileaks: "el > gran hermano nos está espiando, y nosotros también lo estamos espiando" > > eso no está nada mal porque balancea las fuerzas > > nivela un poco > > ahora GH sabe que no puede hacer casi nada sin que sea público > > si se manda cagadas, es público, y la gente puede tomar decisiones a partir > de > eso > > quizá la última filtración de cables fue "solamente" para demostrar ese > concepto, ese poder. > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la > Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > Creo que no entendieron lo que dijo RMS: Stallman dice con mucho juicio y criterio que es muy preligroso lo que hizo WL porque en la balanza Ganancia-Pérdida podemos (como sociedad libre y abierta) perder mucho más a futuro que lo que se ganó con el leaking de estos chismes diplomáticos. Stallman dice muy acertadamente que esta movida de WL va a impulsar una tremenda batería de acciones legales para censurar y cerrar más la red todavía, algo que vienen queriendo hacer desde hace tiempo los gobiernos, corporaciones y grupos de poder y que por la resistencia civil ciudadana se vino frenando. GRACIAS A WIKILEAKS, QUE PUBLICO CHISMES NADA MAS PORQUE EN REALIDAD NO HAY INFORMACION VERDADERAMENTE IMPORTANTE NI DESESTABILIZADORA, NOS ENCONTRAMOS AHORA EN UNA POSICION EXTREMADAMENTE VULNERABLE DONDE LOS GOBIERNOS EMPEZANDO POR EEUU E INGLATERRA (dos de los países con gobiernos más represivos y censuradores de hoy) TIENEN LUZ VERDE PARA LEGIS- LAR CERROJOS A LA INFORMACION Y A LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y TODO ES- TO GRACIAS A JULIAN ASSANGE Y SU TROUPE. Lo que dijo RMS es que si la información publicada por WL hubiera sido veraderamente desestabilizadora, si hubiera cambiado el mapa político del mundo o por lo menos de las naciones más fuertes, si hubiera provocado una reacción verdaderamente en cadena en todo el planeta donde todos -y digo absolutamente todos- estuvieramos hablando sobre lo que pasó y no solamente los que tratamos de informarnos, si la información fuera tan fuerte y tan terrible como para que rodaran las cabezas de poderosos y en fin, se produjera un cambio verdadero o por lo menos quedara abierta la puerta para que después nosotros en conjunto como sociedad produjéramos el cambio SI HUBIERA VALIDO LA PENA TODO EL REVUELO POLITICO. Sin embargo y en esto adhiero %100 CREO QUE LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS de esta acción de WL que todavía no logro entender por completo VAN A SER MUCHO PEORES de lo poquísimo positivo que podemos sacar sobre lo que está pasando, no se olviden que a río revuelto ganancia de pescadores y, mientras nosotros pescamos con caña o medio mundo la élite tiene buques factorías listos para llevarse la parte más grande. Repito: no entiendo bien qué mierda quisieron hacer con todo esto y me da que pensar que no hayan previsto las consecuencias negativas de su pendejada, ojalá me equivoque y de es- to nos vamos a dar cuenta dentro de un tiempo, pero creo que se mandaron una cagada muy grande dándole tanto espacio de maniobra "JUSTIFICADO" a los grupos de poder planetario. No digo que esto no tendría que haberse hecho público, pero en última instancia, ¿por qué ponerle tu sello, tu etiqueta, tu papel de regalo y una tarjeta firmada de puño y letra para que todos sepan que fuiste vos quien mandó el presente? Este tipo de acciones tienen y deben ser %101 ANONIMAS porque de esta forma los paises implicados se verían obligados a mejorer sus sistemas de seguridad internos pero no tendrían peso político ni asidero para legislar una nueva era oscurantista en pos de sus propios intere- ses enarbolando la bandera de la "Seguridad Nacional", "la Libertad", "la Democracia", etc. Julian Assange, QUE CAGADA TE MANDASTE.
________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
