Siguiendo el camino que marca Ingeniería, en Exactas han decidido 
retomar el proceso de acreditación debido a las graves consecuencias 
que tendrá para los futuros graduados (hoy estudiantes) no acreditar 
las carreras. 

Seguiremos trabajando en beneficio de los estudiantes impulsando la 
acreditación de todas las carreras de grado y posgrado en la FIUBA, en 
beneficio de toda la comunidad, en especial de los que hoy están 
cursando y se oponen ciegamente en su propio perjuicio. 


Los saluda cordialmente 
Ariel Alegre 




Mensaje recien recibido del Decano de Excactas de la UBA
adicionalmente , mas abajo en este mail, está el mensaje que envió a la 
comunidad

De: "Jorge Aliaga" <[email protected]>
Fecha: Mar, 14 de Diciembre de 2010, 5:26 pm

Estimados Colegas

Recordarán que en junio les escribí en relación con la resolución que
había aprobado el Consejo Directivo, disponiendo no acreditar nuestras
carreras de grado y posgrado.

Como expliqué en su momento, la situación de la UBA como consecuencia del
Fallo Marinelli, defendido todavía hoy por el Rectorado, había generado en
la comunidad estudiantil dos certezas: que acreditar era malo e
innecesario.

Esta última idea ha sido históricamente avalada en los hechos cuando el
Ministerio de Educación no dejó de reconocer los títulos de grado de
Medicina, Ingeniería y Arquitectura de la UBA, que no fueron en su
momento, y algunos todavía hoy, acreditados.

Ante este panorana dejamos de acreditar los posgrados y pedimos que se nos
otorgaran becas de CONICET y Agencia sin ese requisito. Esto llevó un
largo proceso, que se puede seguir en los mensajes que fui enviando a la
comunidad en estos seis meses:
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1599
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1598
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1594
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1587
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1540
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1501
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1495
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1480
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1366
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1365

Hace 10 días recibimos la respuesta oficial del MinCyT de que no se
otorgarían becas a carreras no acreditadas. Es decir, se mostró que no
acreditar el posgrado tenía consecuencias. En base a esto se generó 
una fuerte presión de becarios damnificados y en el día de ayer el Consejo
Directivo, en una sesión difícil, aprobó la re-acreditacion de los
posgrados de la Facultad.

Los saludo cordialmente,

Jorge Aliaga 
Decano

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA


Sesión de Consejo Directivo - Acreditación de posgrado ante CONEAU
14/12/2010
A la comunidad de la Facultad
En el día de ayer tuvo lugar la sesión de Consejo Directivo y se aprobó el 
proyecto presentado por
la mayoría de graduados, Sumatoria,
http://exactas.uba.ar/download.php?id=1593
que derogó el artículo 5 de la Resolución CD Nº 1282/10,
http://exactas.uba.ar/download.php?id=1364 .
De esta forma, los posgrados podrán presentarse para su reacreditación antela 
CONEAU.
La sesión comenzó a las 17.00 hs y terminó pasadas las 18.30. Estuvo 
principalmente acompañada
por estudiantes, becarios y docentes que fueron pacíficamente a apoyar la 
aprobación del punto 2.14
de la acreditación de los posgrados ante la CONEAU.
Lamentablemente, se hicieron presentes también grupos que por todos los medios 
intentaron
impedir la sesión por decisión "democrática" de una "asamblea" de 50 personas: 
intentaron
desplazar gente, gritaron, presentaron mociones para impedir las votaciones, 
dieron prolongados
discursos y finalmente liberaron sustancias con vapores irritantes. En breve se 
subirá a la web el
video completo de la sesión. Por los cantos y discursos, era evidente que 
nuevamente ayer lo que
ponían en juego no era la LES o la CONEAU, sino si la Facultad es gobernada por 
el Consejo
Directivo o por una asamblea de 50 personas "iluminadas", que se arrogan el 
poder de las mayorías.
A pesar de esto, por su gran número, los becarios, docentes y alumnos 
interesados en que se
aprobara el punto 2.14 no hicieron posible, sin ejercer violencia, que el salón 
del Consejo fuera
copado -como ha ocurrido en otras ocasiones-.
Solamente se pudieron tratar y aprobar los puntos 2.1, 2.2 y 2.14. Dada la 
imposibilidad de seguir
sesionando a los gritos, el resto de los expedientes, que se pueden consultar en
http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1600
fueron girados nuevamente a comisión por la aprobación de una moción de orden. 
Agotado el orden
del día, se dio por finalizada la sesión. Dichos trámites serán tratados en la 
sesión del 22/12, salvo
los relativos a los concursos de profesores que, por cuestiones reglamentarias, 
lamentablemente
deberán esperar hasta marzo.
Quiero reconocer entonces a los consejeros y asistentes de la sesión de ayer 
que con su pacífica
pero firme actitud expresaron su defensa por la vigencia institucional de 
nuestro Consejo Directivo
y su pleno ejercicio, y su apoyo concreto a los doctorados de nuestra Facultad 
a través de la
aprobación de la acreditación de los mismos.
Para los que pretenden, en cambio, gobernar la Facultad por cualquier método 
ante la imposibilidad
de hacerlo de manera realmente democrática, es decir ganando elecciones según 
marca nuestro
Estatuto aprobado por el Congreso de la Nación, los invito a que:
- si pretenden ubicar a la consulta realizada en mayo pasado como LA real 
representación de la
democracia, empiecen por respetar el resultado de la pregunta 1a, que permitió 
saber que la mayoría
de profesores, graduados y estudiantes, es decir los tres claustros, piensa que 
EL ESTADO DEBE
EVALUAR LA CALIDAD DE LA OFERTA ACADEMICA DE LAS UNIVERSIDADES
PUBLICAS. No lo hicieron en la sesión del 2 de junio, cuando votaron en contra, 
y siguen sin
reconocerla. No lo hicieron tampoco cuando intentaron impedir la aprobación de 
la evaluación
autónoma de los posgrados de la Facultad. Sin reconocer ese punto es difícil 
seguir debatiendo.
- entiendan que el Consejo Directivo no es la burocracia burguesa necesaria 
para "formalizar" lo
que deciden en la asamblea, sino el máximo órgano de gobierno de la Facultad. 
Lo reconocen
cuando se presentan a elecciones y se sientan en las sesiones. Pretender 
imponer lo que quieren por
la fuerza es un camino de ida hacia la ley de la selva, aunque esta vez no les 
funcionó.
- reconozcan que no es cierto que la mayoría de la Facultad, y en especial los 
estudiantes de grado,
no se enteraron del problema que había con las becas por no tener los posgrados 
acreditados porque
ya había terminado la cursada. Ustedes impulsaron este tema desde julio, 
pasando por cursos, con
asambleas y marchas. Yo mismo les envié a todos los integrantes de la Facultad 
numerosos
mensajes informando y detallando hechos relacionados con el tema e invité a los 
estudiantes a venir
ayer a la sesión. Es evidente que simplemente no lograron interesar a la 
mayoría lo suficiente como
para sumarse a sus convocatorias. Sería de una mínima honestidad intelectual 
reconocerlo.
- dejen de cuestionar que personalmente no haya hecho algo mas que pedirle al 
Sr. Ministro de
Ciencia y Tecnología que retirara el requisito de acreditar para dar las becas, 
cuando nunca fueron
capaces de explicar por qué ahora hay un problema cuando habían asegurado antes 
de la consulta
que el Fallo Marinelli nos aseguraba inmunidad absoluta.
Nuevamente, ¿por qué no reconocen que se equivocaron?
Es claro para la inmensa mayoría que nada terrible pasó ayer. Seguiremos 
acreditando nuestros
posgrados ante la CONEAU como se vino haciendo desde 1998. Entre otras cosas 
porque eso es lo
que hacen todas las universidades públicas del país, más allá de lo que quieran 
unos pocos.
Atentamente,
Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA


) 


________________________________________________


Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, 
por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as 
autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes 
vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación 
Solar.

[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

Responder a