2011/1/17 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>: > 2011/1/17 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>: >> On Monday 17 January 2011 09:04:40 Pablo Manuel Rizzo wrote: >>> "–Muchos analistas se preguntan hoy si acaso Google no se convirtió en >>> algo demasiado grande que representa un peligro para la democracia, >>> para el principio de elección. >>> >>> –En cuanto al principio de elección, a partir del momento en que >>> sabemos que Google está en condiciones de regular la información que >>> ofrece al internauta –y todo esto con una imagen de pertinencia– vemos >>> enseguida que hay una amenaza fuerte sobre la libertad de elección del >>> consumidor. Esto nos lleva a interrogarnos si con este modelo aún >>> estamos en la economía de mercado, es decir, en un modelo de libre >>> circulación de la oferta y la demanda. Nuestra tesis, en el libro, es >>> que Google está en una posición en la que puede aportar una >>> información comercial con la cobertura de la pertinencia –los >>> internautas tienen una confianza ciega– para orientar al internauta >>> hacia preferencias de consumo. En el plano político también hay muchos >>> interrogantes. Cuando contamos con una herramienta útil como Google, >>> que es capaz de prever la evolución de la gripe A en función de las >>> consultas de los internautas al motor de búsqueda, igualmente podemos >>> pensar que Google es capaz de anticipar las tendencias de la opinión, >>> las tendencias electorales. Por consiguiente, Google puede regular el >>> flujo de la información según las ideas o las opiniones." >>> http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-160594-2011-01-17.html >> >> che, todo bien pero ahora que existe duckduckgo.com no tiene mucho sentido >> pretender que "vivimos en google" >> >> no es un país >> >> para mí no existen países democráticos verdaderamente, así que no tengo >> elección, tengo que vivir en un país determinado... no puedo escapar al "país >> de la libertad" >> >> ahora, en el caso de internet es diferente, puedo "vivir" en duckduckgo.com >> (que tampoco es completamente democrático pero se asemeja más a lo que >> pretendería de un buscador "democrático") > > Yo uso ddg, funciona, tan bien como google. Se puede vivir fuera de > google. Pero no veo una diferencia sustancial entre uno y otro. > > Los buscadores P2P andan muy bien para archivos, pienso que podrían > funcionar para la web si se desarrollan y se resuelven algunos > problemitas que tenía por ejemplo yacy (fundamentalmente era muy > pesado como para que cualquiera tuviese un nodo corriendo > permanentemente)
(además de que google no es solo un buscador sino una cloud muy completa, de hecho yo uso ddg pero también gmail y otros servicios, aún) -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com ------------------------------- ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
