El 3 de febrero de 2011 14:36, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
> El 03/02/11 02:09, Daniel Ceillan dijo: > > El 3 de febrero de 2011 13:20, Marcos Germán Guglielmetti < > > [email protected]> escribió: > > > > > On Wednesday 02 February 2011 22:16:05 Nicolás Reynolds wrote: > > > > El 02/02/11 09:40, Marcos Germán Guglielmetti dijo: > > > > > On Wednesday 02 February 2011 08:54:52 Pablo Manuel Rizzo wrote: > > > > > > [0]Susofis nos cuenta «Según publica La Voz de Galicia, [1]las > > > > > > autoridades de EEUU han cerrado la web Rojadirecta.org, > > > > > > principal página para visionado online de fútbol, por reproducir > > > > > > contenidos con derechos de autor. Según su administrador, la > > > > > > página ya fue > > > denunciada > > > > > > en España y se desestimó su cierre, ya que no se considera > > > > > > ilegal su contenido: enlaces a otras webs del mundo dónde se > > > > > > pueden ver los partidos en abierto. No es que sea lo que se dice > > > > > > futbolero, ni me importe mucho que deje de poder verse futbol > > > > > > gratis en internet, pero ¿cuál será la próxima? ¿Esto no atenta > > > > > > contra los derechos indiviuales, al no mediar juicio previo?». > > > > > > La página no está cerrada, sino que han confiscado el dominio > > > > > > rojadirecta.org, registrado en EEUU. La página sigue accesible a > > > > > > través de otros dominios. En noviembre pasado, esta táctica ya > > > > > > se había utilizado contra [2]82 sitios webs. En diciembre, > > > > > > [3]wikileaks.org se quedó también sin dominiocuando EveryDNS > > > > > > dejó de prestarle servicio. Como ya avisó la EFF, estas medidas > > > > > > harán que las páginas busquen alternativas a los DNSs > > > > > > estadounidenses. Más información del caso rojadirecta.org en > > > > > > [4]TorrentFreak. > > > > > > > > > > > > > > > > http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/11/02/01/2156211.shtm > > > > > >l > > > > > > > > > > pah > > > > > > > > > > el día en que esas putas águilas que están ahora en > > > > > http://rojadirecta.org desaparezcan de la faz de internet, > > > > > pensaré > > > que > > > > > la humanidad es un poco más cuerda. > > > > > > > > cuando las águilas se arrastren ♬ > > > > > > > > > > > > http://usuarios.multimania.es/aliprimera/Cuando_las_aguilas_se_arrastren.ht > > > >m > > > > > > muy lindo > > > > > > > > Ui me parece que hay algo chingado en todo esto > > > > Un dominio no es propiedad privada? > > > > Lo correcto me parece a mi hubiera sido una intimacion al cese de > > difusion. Caso contrario multas por violar esas leyes. De no pagarlas > > carcel... ese seria un procedimiento "legal"... (ojo puedo estar > > chingado) > > > > A veces las peores ilegalidades son legales. > > si es propiedad privada no es tuya... sino por qué los pagás para usarlos > por cierto tiempo? > > > Pero la propiedad no se basa en que tengas o no que pagar por tenerla, sino que vos le puedas dar el uso que te parezca mejor, y que nadie te lo pueda sacar. Ademas es un Derecho Humano. Si el monto a pagar por tener esa propiedad es muy grande se dice que es "confiscatorio". -- Daniel Ceillan http://proyectohelado.com.ar
________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
