On Sunday 08 May 2011 18:09:31 Pablo Manuel Rizzo wrote:
> 2011/5/8 Diego Saravia <[email protected]>:
> > copio un mail sobre temas similares
> >
> > El 7 de mayo de 2011 16:30, Ariel Alegre <[email protected]>
> >
> > escribió:
> >> No hay una parte de la gente que es partidaria del software libre que
> >> tiene una posición purista? (algunos dicen fundamentalista)
> >
> > hay puristas en todos lados
> > en general conspiran contra el desarrollo del objetivo
> > es decir
> > yo no me considero purista, por ejemplo usaria software propietario si
> > esto ayudaria a eliminarlo antes.
> > mi objetivo es eliminar el software propietario, pero no tengo problema
> > en instalar libreoffice en windows, si esto sirve al efecto de que MS
> > pierda dinero, quiebre
> > y desaparezca una empresa mas de propietario. (o algun otro efecto como
> > acelerar una migracion)
> > Y no me estoy refiriendo a usar cualquier medio. No propondria crear un
> > virus que ayude a desprestigiar Windows por ejemplo.
> > O sea son dos cuestiones independientes
> > 1)
> > a) purismo, no aceptar el uso de software propietario aunque te ayude a
> > tu objeto
> > b) actuar eficientemente para logar lo antes posible el objetivo
> > 2)
> > a) usar cualquier medio para tu fin
> > b) actuar eticamente en cuanto a las normas de conducta (no me refiero a
> > la etica de la libertad)
> >
> > yo estoy por el bb
>
> Algunos piensan que es "purista" el solo hecho de decir que todo el
> software debería ser libre, aún cuando quien lo dice esté por el bb
creo que a veces esto del purismo se confunde con "lo estéril"
y que a veces se puede ser purista sin sacrificar en nada el objetivo de ser
libre en el plano informático
por ejemplo para los programas de grabación y edición de audio _profesionales_
en GNU/Linux NO PODES usar Windows
no podés, no es que es una opción: no podés usar Ardour en Windows, tampoco
Jamin
y eso te deja en una posición "purista" (es decir, usás 100% software libre)
de por sí.
y la verdad, che, que si ser purista fuera sinónimo de ser estéril, qué puta
que resultó la mente del ser humano con tantas realidades construidas sobre
el purismo
--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
www.musix.org.ar
www.ovejafm.com
_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia
un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres?
listas, sitios, etc.
0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito
(uso)
1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus
necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición
previa para esto. (estudio)
2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que
puedes ayudar a tu prójimo. (copia)
3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las
mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al
panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of
compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its
beauty" A.E.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación,
por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as
autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación
Solar.
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
