Nico, habría alguna dificultad en que Parábola haga como Ututo, que toma los fuentes y herramientas de compilación de otro proyecto, pero compila el 100% de los binarios que distribuye?
2011/5/24 Nicolás Reynolds <[email protected]>: > El 24/05/11 08:15, Diego Saravia dijo: >> Hay un problema en todo esto, sobre todo si se quiere evitar las >> referencias y el promocionar software no libre >> >> si instalas gnewsense, haces propaganda y usas a debian y a ubuntu >> >> si instalas parabola haces propaganda y usas a archlinux >> >> si instalas ututo haces propaganda a gentoo, bueno quizas esto pueda >> evitarse sin demasiado esfuerzo, al menos los binarios se compilan >> independientemente. >> >> si usas linux-libre u otros haces propaganda a linux, aunque este caso >> al menos la haces como oposicion. Dices uso esto especificamente porque >> el otro no es libre, Lo mismo puede valer en el caso ututo. Uso la >> maquinaria y los ebuilds de gentoo pero los uso en ututo porque excluyo >> lo libre >> >> ahora en el caso de debian y archlinux, se esta directamente usando la >> infraestructura de proyectos no-libres >> >> Es decir promover gnewsense y parabola en definitiva muestra que lo >> libre depende en su creacion de lo no libre, no se corta el cordon >> umbilical. >> >> Para cortar el cordon umbilical hay que tener una distribucion que no >> promocione ni use binarios compilados, ni paquetes fuentes, ni ebuilds, >> que vienen de distribuciones no-libres >> >> O sea hay que tomar toda la informacion de cada uno de los proyectos de >> software (en forma dinamica) y obviamente estos deben ser 100% libres*, >> solo asi podremos establecer un ecosistema 100% libre e INDENDIENTE de >> algo no libre. >> >> en el caso de linux y quizas otro, podra hacerse un fork, sea >> independiente como linux-libre, o parte de ututo como es su kernel, >> hasta tanto se tengan proyectos de nucleos u otros comprometidos con los >> principios. > > no veo problema en usar las partes libres de un proyecto que incluye > algunas partes propietarias para hacer otro totalmente libre. no es que > debian/archlinux/gentoo/etc se construyan con herramientas propietarias o > necesiten funcionar con ellas (que es lo que prueban las derivaciones > libres). > > además todas proveen los scripts de empaquetado, por lo que si hubiera > necesidad podríamos reconstruir el sistema desde el principio. si no me > equivoco, esto es lo que hizo chakra, un derivado no libre de arch. > > por ejemplo con el port a mips de parabola tomamos todos los pkgbuilds > originales y los modificamos para esta arquitectura. incluso tuvimos que > escribir scripts para empaquetar recursivamente, porque en el principio no > habia ningun paquete nativo de la distribucion. > > el valor de las distros libres es que proveen ecosistemas conocidos sin la > mierda propietaria mezclada. de otra manera tendríamos que hacer como > openbsd. > >> El 23 de mayo de 2011 20:41, Richard Stallman <[email protected]> escribió: >> >> > The ethical requirement for us is to use only free software. Whether >> > we get it from a free distro or a nonfree distro is not directly >> > important as long as we make sure we are running only free code. >> > >> > However, we ought to show our support for free distros by using them. >> > So I will ask our sysadmins from now on to install only free distros, >> > and we will plan what to do about the servers that now have nonfree >> > distros on them. >> > >> > It will take months, maybe a year, for the sysadmins to install new >> > systems in these servers. Changing a server cannot be done lightly. >> > >> > Fortunately, the problem text on www.ututo.org can be deleted in a few >> > minutes. It makes no sense to delay arbitrarily fixing problem A >> > until someone else fixes problem B. > > > -- > Salud! > Nicolás Reynolds, > xmpp:[email protected] > omb:http://identi.ca/fauno > blog:http://selfdandi.com.ar/ > gnu/linux user #455044 > > OTR: C0CB1F0F 01DB5E18 2D634C2A A4626858 E7C7C3A2 > > http://parabolagnulinux.org > http://endefensadelsl.org > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación > Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com ------------------------------- ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
