Más análisis: http://softwarelibre.org.ar/?q=node/187
* Leyendo las "bases y fundamentos de la Política Argentina de Software Público " (http://www.softwarelibre.gob.ar/paginas.dhtml?pagina=5), encontramos: “aquel software de propiedad pública que puede ser desarrollado, usado, modificado, y distribuido para facilitar el cumplimiento de objetivos gubernamentales y sociales.” Lo de objetivos sociales es bastante vago y difuso ¿acaso un software libre generado en el sector privado o no gubernamental no podría ser utilizado para objetivos gubernamentales y sociales? El software libre siempre es de algún modo "propiedad pública" porque se puede estudiar, modificar, mejorar, distribuir libremente. El llamado "software público" no: dado que se necesita permiso para su uso, en la mayoría de los casos no es libre, no fomenta lo que propone: "colaboración, vinculación y mejora continua del software". Cuando la gente del SP habla de antecendentes (http://www.softwarelibre.gob.ar/paginas.dhtml?pagina=47), está reconociendo que cada cual adapta el significado de software público a la situación del país, no estando comprometido a desarrollar y usar solamente software libre: "distintos Estados con gobiernos de signos políticos diferentes han ido orientando la generación de su propio modelo de Software Público, con variantes en cuanto al alcance del licenciamiento y el grado de apertura a la sociedad de las soluciones disponibilizadas. " Donde queda todo más que claro es aquí: http://www.softwarelibre.gob.ar/paginas.dhtml?pagina=73 "Algunas soluciones serán de propiedad estatal, estarán desarrolladas por el Estado y utilizarán componentes libres y estándares abiertos, otras tal vez compartirán sólo algunas de estas características, y otras ninguna de ellas". más adelante se habla de "prohibición de distribución por parte de la organización que recibe el sistema," con respecto a licencias "de uso", y se habla de adaptación de licencias libres como la GPL, BSD o MIT. Esto está en "debate" : "La Política Argentina de Software Público adoptará varios esquemas de licenciamiento para sus soluciones, en algunos casos se establecerán permisos de uso, en otros, se incluirá la cesión de código fuente para habilitar la posibilidad de realizar modificaciones y tareas de reingeniería, y también se prevé la inclusión de esquemas de licenciamiento “libre”. " "En síntesis, la Política Argentina de Software Público adoptará múltiples esquemas de licenciamiento teniendo como prioridad la solución concreta de problemas, la optimización de la utilización de recursos materiales y humanos, y la cobertura de necesidades específicas dentro del Estado y en la sociedad en general. " Es decir: la prioridad no será la libertad, sino lo contrario: el gobierno por parte del Estado y las Empresas. ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
