Conviene agregar a este texto alguna referencia al cerrado programa intisol, entonce
seguramente hay aqui gente que sepa mas, que pueda hacerlo, sino habra que escribir la historia a tientas El día 14 de octubre de 2011 08:56, Diego Saravia <[email protected]> escribió: > Si uno navega sobre el sitio www.softwarelibre.gob.ar, llega a una > curiosa pagina relativa a algo denominado > Software Publico Argentino. Continuando con esta experiencia > fantasmagorica, si da click en Unidad de Software Publico (USOP) > y luego en Sello de calidad, e encuentra con la parte mas sabrosa del > sitio del software libre en el gobierno. > > Alli dice: "La Unidad de Software Público tiene como propósito > disponibilizar sistemas que cumplan con los estándares definidos del > SP Argentino." > > Bien, o sea, es un medio de distribucion de software, uno podria > pensar que libre, pero no, avanzando un poco es claro que el sitio > pretende dar un sello de calidad al software que el gobierno puede > distribuir. > > Apenas se avanza mas se observa una clasificacion de dos vias y dos > categorias cruzadas por cada via. Pero estas categorias, muy mal > categorizadas, en realidad engloban cualquier software. Por lo tanto > no es un sello de calidad sino un esquema de clasificacion, que todo > software libre o propietario cumple. > > ¿Por que entonces usar un dominio de sotftware libre? ¿el mismo que > fuera usado por Duhalde para el mayor avance que se pueda reconocer en > el gobierno argentino en relacion al software libre (Ambito de > software libre en el estado argentino)? > > ¿Por que usar el nombre "publico" en relacion al software? Sera para > disimular que se hace lo mismo que en otros paises como Brasil? > > En todo caso el sitio no aclara nada de esto. > > Habla de calidad, pero no fija criterios de calidad sino categorias > universales. > > ¿que hace esta USOP?,asesora, da cursos y asistencia tecnica. ¿Sobre > que? sobre algo que no existe, software publico, o en todo caso algo > que puede ser cualquier software segun lo que vimos, > > Pero si vamos a otra seccion vemos: > > "En esta sección encontrará información sobre los antecedentes del > Software Público, las bases y fundamentos de la Política Argentina de > Software Público y las Licencias que se aplicarán en este ámbito. > > Para ello, es necesario entender al Software Público Argentino como: > > “aquel software de propiedad pública que puede ser desarrollado, > usado, modificado, y distribuido para facilitar el cumplimiento de > objetivos gubernamentales y sociales” > > El SP Argentino, además, debe cumplir con los siguientes principios > guía del modelo de la Política Argentina de Software Público: > > • Fomentar la gestión colaborativa, la vinculación y la > transferencia e impulsar la mejora continua del software. > > • Reducir los tiempos y los recursos económicos para la > implementación de soluciones tecnológicas. > > • Impulsar los esquemas de la Licencia de Software Público > Argentino para el desarrollo, uso, modificación y transferencia del > software. > > • Asegurar, mantener y promover la propiedad pública de los > sistemas; y proteger la propiedad intelectual de los sistemas y de la > documentación asociada. > > • Promover la incorporación de estándares abiertos y software > libre, contribuyendo al ”conocimiento abierto” (open knowledge). > " > > Desde ya esto esta en contradiccion con lo anterior, por que habla de > "propiedad publica", y al no haber criterios de liberacion , siquiera > distribucion de software en el Gobierno, no se puede ni pensar en como > se lo licencia. > > ¿De que hablamos? ¿de software aportado por terceros y que el estado > usa, o de software del estado que este libera? > > Unas paginas parecen estudiar una cosa, otras otra. > > En fin, todo esto parece ser algo no demasiado razonado, ni debatido, > no se entiende porque hacer las cosas en forma tan poco seria. > > -- > Diego Saravia > [email protected] > NO FUNCIONA->[email protected] > > ==================================================================== > "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no > este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las > listas donde este suscripto. > En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo > enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u > organizaciones de cualquier tipo. > Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma > aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, > escucho a cualquiera que tenga algo que decir. > Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo > previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, > considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, > como propio. > ==================================================================== > -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ==================================================================== ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
