muy buen documento, Diego. No es nada nuevo lo que decís. El tono invita a pensar y a debatir, espero que genere discusión acerca de ideas y de proyectos, no chicanas ni ataques personales. Intentaré hacer mi aporte en ese sentido
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]>; "movimiento software libre argentina" <[email protected]> Sent: Sunday, October 16, 2011 8:07 PM Subject: [Solar-general] software libre, opensource ,neutralidad tecnologica y Solar.ong > Software Libre, Open Source, Neutralidad Tecnologica y Solar.ong > ================================================ > > En su concepción el movimiento social, etico y político del Software > Libre busca que todo el software del planeta sea libre > > El Open Source en cambio es un modelo de desarrollo colaborativo de > software que puede ser puesto en practica a partir de las libertades > que pregona el movimiento del Software Libre. > > Sin el Open Source el desarrollo de Software Libre seria mucho mas > lento y complejo. Por lo que, el instrumento que permite pensar que el > software libre es una revolucion que se impondra en el futuro del > software es justamente este modelo de desarrollo. Sin Open Source el > Software libre seria solo una ideologia (en terminos de Marx) o un > proyecto voluntarista sin sustento material, ni posibilidad de que se > pueda pensar que terminará imponiéndose. Así la etica que plantea el > Software libre se materializa y cambia la realidad a traves del Open > Source. > > Ahora, existen un conjunto de personas que no visualizan este > movimiento como un proyecto social o politico, ni le asignan > importancia a la etica o al objetivo politico. Solo ven el motor de > cambio del opensource y consideran que no hay razones políticas o > eticas para militiar, o favorecer al software libre ni mucho menos > tratar de que no exista mas el propietario. Que este motor termine > realizando o no su potencial no les interesa mas alla de las razones > tecnico-economicas involucradas. > > Denomino a este conjunto de personas y sus ideas como opensourcismo, y > en tal caracter podemos darle sentido de movimiento tecnologico. > > Este movimiento que se resiste a comprender el sentido etico emergente > del software libre, puede ser visto como la enfermedad infantil del > Software Libre (haciendo un paralelo con la frase de Lenin vinculada > al Izquierdismo en relacion al Comunismo). Sus cultores no comprenden > la conexion profunda entre la metafisica del software libre y > dialectica del open source. > > Es como trabajar por mejorar la calidad de vida de los pobres sin > comprender los fenomenos de la lucha de clases, como hacer > asistencialismo, o incluso justicia social, sin transformar la > economia y terminar con la explotacion. > > Es interesante vincular al opensourcismo con los adherentes a la > neutralidad tecnologica. Este engendro que no es mas que un argumento > de Microsoft para los gobiernos, propugna que al adquirir software los > estados no tengan en cuenta las "ventajas" de los modelos de > licenciamiento libres, es decir las ideas de libertad. No se trata de > igualdad ante la ley sino en dejar de lado en la comparacion del > software de sus ventajas en relacion a la libertad y costos. Tambien > esta muy relacionado con la peregrina idea de libertad de eleccion de > los usuarios entre los "tipos" de software, que seria el equivalente > de postular el derecho de las personas a tener esclavos o a tomar > opciones perjudiciales para otros.Y que parte de la base de la > existencia de un software donde la gente esta prohibida de compartir, > sin cuestionarse que esta prohibicion solo es operativa por leyes que > implican poner la justicia y la policia de los paises al servicio de > monopolios. > > Existe entonces una vinculacion directa ideológica entre los > propulsores de la neutralidad tecnologica, la libertad de eleccion y > los del opensourcismo. > > Toda persona que de una u otra forma deja de lado las cuestiones > eticas y politicas del software libre, termina apoyando los criterios > de la neutralidad tecnologica y la libre eleccion. > > Es fundamental entonces evitar la infiltración del movimiento del > software libre por las ideas del opensourcismo. > > Por ello y luego de que Solar.ong, a traves del voto positivo de su > representante Martin Olivera, en el CISL, al comunicado donde se > declaran en las antipodas del Software Libre, este asunto adquiere > caracteristicas pantagruelicas. > > Que la principal ong del Movimiento del Software Libre Argentino se > permita tales acciones sin repudiarlas (y se puso a votacion este > asunto), marca la gravedad de la situacion por la que pasa el > movimiento en nuestro pais. > > Sin duda la principal tarea que debemos encarar en el movimiento es la > de educacion sobre los principìos y valores del mismo. > > El principal y mas importante objetivo para todo activista por el > software libre en Argentina pasa por recuperar Solar.ong para el > movimento, dado que la existencia de una entidad que difunde ideas > erradas permite a los gobiernos y otras organizaciones adoptar estas > ideas nefandas como si fuesen buenas, y les impide avanzar en el > estudio de las contradicciones inherentes a la revolucion en curso. > > > > > > > > > > > -- > Diego Saravia > [email protected] > NO FUNCIONA->[email protected] > > ==================================================================== > "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no > este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las > listas donde este suscripto. > En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo > enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u > organizaciones de cualquier tipo. > Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma > aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, > escucho a cualquiera que tenga algo que decir. > Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo > previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, > considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, > como propio. > ==================================================================== > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de > la Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de > firmas de virus 5801 (20110119) __________ > > ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
