http://lists.debian.org/debian-vote/2004/03/msg00920.html
El día 29 de octubre de 2012 19:17, Diego Saravia <[email protected]> escribió: > Poca gente conoce esto > > http://www.debian.org/vote/2000/vote_0008.es.html > > > es tan grande la contradiccion que siempre es bueno leerla > > a) confirmamos que nuestros usarios necesitan soft no libre y los ayudaremos > b) pero no distribuiremos ese soft > c) pero si mantendremos un area .... > > > yo me pregunto ¡que es distribuir? > > mantener un area desde donde se distribuye un soft, no es distribuir? > > > en fin > > las culpas generan contradicciones > > alguien cree que si dice "este cuarto donde vive mi hermano -morado-, > no es un cuarto de mi casa", deja de serlo > > digo morado por decir cualquier cualidad que se tome como negativa en > determinado contexto > > hay limites en los juegos que se puede hacer con el lenguaje!!! las > cosas blancas dejan de serlo si se pintan de amarillo, > > > El día 29 de octubre de 2012 19:10, Diego Saravia <[email protected]> escribió: >>> Por ejemplo GNU dice que Debian no es libre, Debian dice que si porque >>> el repo non-free no es de Debian. >>> Quien tiene razon objetiva? Nadie. >>> >> >> es un repo del proyecto debian, en el sitio del proyecto debian, >> mantenido por debian y cuya existencia se voto con el procedimiento de >> toma de decisiones de debian >> >> o sea objetivamente es de debian, ellos decidieron que les convenia (y >> esas fueron sus razones) facilitar el uso de soft propietario en >> debian >> >> no digo que esto este ma, pero es una decision, y hay que asumir los >> costos de las decisiones que se toman (y recibir los beneficios) > > > > -- > Diego Saravia > [email protected] > NO FUNCIONA->[email protected] > > ==================================================================== > "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no > este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las > listas donde este suscripto. > En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo > enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u > organizaciones de cualquier tipo. > Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma > aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, > escucho a cualquiera que tenga algo que decir. > Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo > previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, > considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, > como propio. > ==================================================================== -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ==================================================================== ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
