Hello, les experts Solaris

J'ai un problème assez étrange.

Deux machines identiques, configurées pareil, installé avec la même procédure mais pas exactement en même version de patch.

Sur la plus ancienne, quand je tente un ssh avec une option -X, voici ce que crache un truss de sshd :
19255:  so_socket(PF_INET6, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP, "", 1) = 10
19255:  bind(10, 0x000D0CA8, 32, 3)                     = 0
19255:          AF_INET6  name = ::  port = 6013
19255:  so_socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP, "", 1) = 11
19255:  bind(11, 0x000D5788, 16, 3)                     = 0
19255:          AF_INET  name = 0.0.0.0  port = 6013

Sur la plus récente, même action :
4735:   so_socket(PF_INET6, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP, "", 1) = 10
4735:   bind(10, 0x000FBFB8, 32, 3)                     = 0
4735:           AF_INET6  name = ::  port = 6999
4735:   so_socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP, "", 1) = 11
4735: bind(11, 0x000FAC98, 16, 3) Err#125 EADDRINUSE <---- Ouinn !! Marche plus !!!
4735:           AF_INET  name = 0.0.0.0  port = 6999

Une opération totalement légal est devenu illégale. Je précise que ce sont des machines avec uniquement un adressage IPv4. Donc limite le premier bind est inutile.

C'est fort génant, car le but de cette opération est d'obtenir un port dispo pour le tunnel X11. Mais comme le second bind échoue toujours (regarde le numéro de port testé : 6999), il n'est pas possible d'obtenir un tunnel, c'est très génant.

Ça a commencé à péter avec l'installation de patches sur une autres machines. Donc au pire je backout, mais faudrait que je connaisse le patch concerné, ça dit quelque chose à quelqu'un ?


--
Comme les gars de 9Télécom sont des branquignoles & surtout ceux de la messagerie, vous pouvez oublier l'adresse 9online.fr & m'écrire à partir de maintenant à [EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à