Bruno Bonfils wrote:
tilt sur le mot « facile » tu arrives a interpreter correctement tout ce
qu'il sort toi ? Si oui je veux bien quelques pistes :)

Un peu interpréter en tout cas. Ça dépend de ce qu'on cherche. Je ne fais rien de plus compliqué que lancer bonnie++ et comparer les résultats.

Ce qui m'intéresse en général, c'est le débit / utilisation CPU.
Pour une station, un très bon débit n'est pas intéressant si la CPU monte à 90% pour le fournir. J'ai pu comparer sur un IDE théoriquement 2 fois plus rapide qu'un SCSI, mais qui fait lagger la machine dans la pratique. Il semble que les SATA soient mieux que les IDE pour ça.

Sunr une v20z en U320:

Version  1.03----Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
             -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
maat      4G 62934  74 61091  24 26539  14 65570  74 74451  15 266.1   0
             ------Sequential Create------ --------Random Create--------
             -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
       files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
          16  4141  13 +++++ +++ 13814  42 17914  53 +++++ +++  6754  30

Sur une station HP en SATA (je crois bien, pas certain):

Version  1.03------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
             -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
hpsol     2G 49042  55 48958  16  5328   3 54731  64 67250  16 134.9   0
             ------Sequential Create------ --------Random Create--------
             -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
       files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
          16 10286  41 +++++ +++ 16064  72 20734  83 +++++ +++  2244  12

Je trouve que la v20z est étonnament lentre en création de fichiers séquentiels. Sinon, on voit que globalement, le SCSI reste meilleur, mais plus de manière flagrante comme par rapport à l'IDE, ou les %CPU étaient nettement plus élevés.

Laurent
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à