Le 23 août 05 à 17:26, Gerard Henry a écrit :
Bonjour,
Solaris est livre avec sendmail, et les boites sont de simples
fichiers ascii.
Je vois de plus en plus de sites abandonner sendmail au profit de
postfix, ce qui peut poser des problemes quand on patche.
Ensuite, si on veut utiliser un webmail, il semble inevitable de
changer du format mailbox au format maildir. Ce qui fait un
deuxieme changement. Et finalement, a force de remplacer un service
d'origine par un autre, notre serveur n'a plus grand chose a voir
avec solaris, non?
pour moi, l'interet d'un os proprio, c'est d'avoir une machine
fonctionnelle la plus proche possible de celle sortie de la boite.
si on commence a remplacer de plus en plus en plus de pieces (lpd
par cups ou lprng, syslog par syslog-ng, apache fourni par sun par
un autre...), on a gagne quoi par rapport a une autre boite sous
linux, ou pire, sous windows?
qu'en pensez vous?
Solaris n'est pas une OS "proprio" mais un UNIX donc un OS
(grand) ouvert.
Le service de mail devient d'une telle importance que sendmail
et ses fichiers tous plats peut sembler "limité" (quoiqu'il reste le
MTA le plus rapide du marché). Perso j'utilise exim parce-que je le
trouve super-souple, et je suis passé en format MBX pour pouvoir
faire tourner des trucs comme wu-imapd sans soucis. Je n'ai aucun
soucis quand je patch, puisque je n'ai pas laissé les mailbox dans /
var/mail.
Dire qu'il faut laisser tout ce qui est livré avec l'OS tel quel
et ne pas changer ces "briques" est une hérésie pour moi. Tout dépend
de l'utilisation de ces briques, de l'importance pour ton
institutions, et de ce que te propose d'autres produits du marché.
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr