Bruno Bonfils wrote:
en « imposant » ? qu'est ce qui empeche de faire un unset TIMEOUT ?
(d'où ma remarque précédente)

De toute manière, n'importe quel time-out sur une connexion nécessite la coopération de l'utilisateur.

Il peut tout aussi bien avoir un bidule sur son client qui balance un caractère par minute dans le terminal, et c'est pareil. Et ça ne sert à rien d'avoir hardcodé une protection maximale dans le sshd, elle ne fera pas la différence.

(personnellement, j'utilise screen avec la commande stuff pour balancer des espaces quand je suis inactif sur un terminal et que je veux qu'il reste ouvert).

Donc, inutile de chercher la difficulté, le TMOUT me semble parfait. Si les utilisateurs n'en veulent pas, ils le diront, c'est tout.

(et pour ceux qui veulent utiliser un shell du 21ème siècle, bash supporte aussi).

Laurent


_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à