En anglais ou en français?

En anglais, il y a le Java Tutorial que je continue de considérer
comme une très bonne référence:
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/
En anglais (en ligne ou version imprimée).

Java in a Nutshell (O'Reilly) est un peu aussi une "bible" en
la matière, mais pas de couverture de l'aspect SGBD/JDBC. La 4ème
édition existe en français (couvre JDK 1.4). la 5ème édition (couvre
Java 5) n'est pas encore dispo en français (traduction en cours).

Le "concurrent" sur le domaine de la "bible Java", c'est Thinking
in Java: http://www.mindview.net/Books/TIJ qui existe en français:
http://penserenjava.free.fr/ (travail collaboratif). Couvre un peu JDBC.

Difficile pour moi de ne pas applaudir le choix de NetBeans ;-)
NetBeans, c'est surtout s'épargner une chasse au plugins eclipse.
Il y a un bouquin récent (juin 2005) sur NetBeans:
NetBeans IDE Field Guide (en anglais)
http://www.netbeans.org/kb/articles/NBFieldGuide.html

Pour info, il y a une liste francophone NetBeans:
<[EMAIL PROTECTED]>, cf. fr.netbeans.org.
Sinon, plus de trafic sur <[EMAIL PROTECTED]>.

a++;    //Alexis

Gerard Henry wrote:
bonjour,
quelqu'un connaitrait il un bon bouquin sur java et les bases de donnees? c'est pour quelqu'un qui se met a java et qui dispose de postgres, jdbc et netbeans (sur solaris, bien sur!). j'ai un peu impose netbeans face a eclipse, il semble que netbeans reprenne un peu du poil de la bete d'apres quelques recherches sur le web.
Tout avis est le bienvenu,

merci


------------------------------------------------------------------------



_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

--
--Alexis Moussine-Pouchkine
+33.1.34.03.13.30
http://blogs.sun.com/alexismp

_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à