De plus, l'explication sur l'interet du multi-swap n'est que partiellement
valable car Solaris utilise essentiellement la pagination et pas le swapping.
Donc lorsque c'est necessaire, le systeme va regulierement acceder a
l'espace de swap pour de petites transactions (lecture/ecriture de qq. pages).
Ce n'est que lorsqu'il n'y a vraiment vraiment plus de memoire que le
system va essayer de swapper et transferer beaucoup de donnees d'un coup.
Mais dans ce cas, le systeme n'est deja generalement pas au mieux au
niveau des perfs et donc l'utilisation de multi-swap ne devrait pas
faire gagner beaucoup.
alex.
Fabrice Bacchella wrote:
Ben avec un multi swap, si t'as un disque dur qui explose, bye bye ta
machine.
C'est de l'optimisation à la con de hacker ça, valable sur ta machine
perso à la maison. Mais on se demande bien pourquoi faire du RAID 1
dans ce cas.
Le 26 sept. 05 à 15:25, Xavier CHERIF a écrit :
Bonjour,
je viens de lire une "'<argumentation>'" sur la différence entre le
miroir de la partition swap et l'utilisation
de multiple swap. J'utilise personnellement la méthode du miroir,
mais j'aimerais savoir si certains d'entre-vous
on essaye la méthode des multiples partitions et surtout avec quel
résultat ?
le lien en question: http://www.bolthole.com/solaris/raid1andswap.txt
l'article reference a la fin qui a changer d'URL: http://
open.itworld.com/5040/swol-0496-perf/page_1.html
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
