Le 14 oct. 05 à 16:40, Xavier CHERIF a écrit :
Le 14 oct. 05 à 16:32, Nicolas Dorfsman a écrit :
Tu le trouves lent à se lancer toi le syslogd ?
Si il faisait une lecture de son fichier de conf toutes les
minutes, bon, et encore...m4 il est compilé hein. Enfin bon un
fork toutes les minutes c'est pas top pour un process comme syslog.
Qu'il fork/exec un m4 quand il a besoin de lire sa conf, ça ne
me choque pas le moins du monde !
Re,
pratiquement d'accord, théoriquement pas,
Ouias, bon, oublie ma première phrase, et relis le deuxième
paragraphe. Le fait d'uitliser un programme externe n'est pas
choquant systématiquement. Pourquoi réinventer m4 ?
<troll type=vendredi origine=moquerie effet=sourire>
linux ca marche et pourtant c'est pas bien
</troll>
:-)
Le 14 oct. 05 à 16:51, Bruno Bonfils a écrit :
ah tiens, moi j'aurais dis plutot >
<troll>
linux ca marche pas mais pourtant c'est bien
</troll>
Ouais, entre les deux mon coeur balance. Mais que ça reste entre nous.
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
