> -----Message d'origine-----
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Nicolas Dorfsman
> Envoyé : 8 février, 2006 14:21
> À : Liste Solaris en francais
> Objet : Re: [Solaris_fr] metareplace
>
>
> Le 8 févr. 06 à 17:16, Cantin, Eric a écrit :
> >
> > Dois-je faire un metadb -a c3t13d0s7 ???
> > ou il y a une autre commande pour lui dire que le c3t13d0s7 veut
> > avoir aussi
> > sa copie de la BD de d0?
>
> La metadb est géré avec metadb à ma connaissance.
>
> Il faut donc que tu contrôles dans quel état elle se trouve (avé
> metadb) et que tu fasses les metadb [-a|-d] nécessaires.
metadb me donne
flags first blk block count
a m p luo 16 8192 /dev/dsk/c0t0d0s7
a p luo 8208 8192 /dev/dsk/c0t0d0s7
a p luo 16400 8192 /dev/dsk/c0t0d0s7
a p luo 16 8192 /dev/dsk/c0t1d0s7
a p luo 8208 8192 /dev/dsk/c0t1d0s7
a p luo 16400 8192 /dev/dsk/c0t1d0s7
a p luo 16 8192 /dev/dsk/c3t9d0s7
a p luo 16 8192 /dev/dsk/c3t10d0s7
a p luo 16 8192 /dev/dsk/c3t11d0s7
a p luo 16 8192 /dev/dsk/c3t12d0s7
et quand je fais metadb -a c3t13d0s7 j'ai un
metadb: leda: c3t13d0s7: has appeared more than once in the specification of
d0
Là je ne sais pas si je dois faire un metadb -d c3t9d0s7 (qui est mon disque
malade)
où attendre d'avoir ajouté mon nouveau et de le faire par la suite.
Avoir placé un hotspare il aurait pris la place de celui qui a besoin d'une
maintenance,
mais la BD serai revenu toute seule??? ou bien j'aurai le même problème?
si qqun a une idée merci
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
