----- Original Message ----- 
From: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, August 07, 2006 7:57 AM
Subject: Žig apokalipse



http://www.zazivot.org/archives/60#more-60
Žig apokalipse
Написано под: Преносимо at 18:30 

NIN

5. avgust, 2006.
Br. 2901 


Mnogi hrišćani, širom sveta, uvođenje biometrijskih elektronskih ličnih karata 
doživljavaju kao jedan veliki korak na putu  kojim se ide u totalitarni režim 
opisan u 13. glavi Jovanovog Otkrovenja 

U propovedi posle nedeljne liturgije sveštenik jedne beogradske crkve, 
podsećajući na reči svetog oca Justina o dobu „atomske tehnike i prašumske 
etike", preporučio je vernima da iskoriste datu mogućnost i izvade stare lične 
karte, koje će, prema tek usvojenom Zakonu o elektronskim ličnim kartama, moći 
da važe još pet godina. To, kaže, nije malo vremena, a do tada, ako bude dobre 
volje, doneti zakon, kojim se Srbima dodeljuje uloga „oglednih kunića", mogao 
bi da bude i obesnažen. 

Pojedini srpski manastiri dali su se i u štampanje letaka protiv biometrijske 
identifikacije građana.


A kuda sve vodi takvo „vođenje ljudi" uzeo je da temeljno preispita i Sveti 
arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve. 

Glasovi protiv biometrijske identifikacije građana podignuti su širom sveta. U 
većini slučajeva oni su i uvaženi. U Srbiji nisu. Štaviše, Srbija se pokazala 
kao jedinstvena i po tome što je, 2003. godine (u vreme dok je ministar 
policije bio Dušan Mihajlović), od američke firme "Motorola" prvo kupljena 
skupa digitalna oprema za identifikaciju građana, pa je tek onda povedena 
procedura za uvođenje, po sili zakona, elektronskih ličnih karata. 


Povodom najave da će stare lične karte s tekstualnim podacima na papiru biti 
zamenjene biometrijskim dokumentima, u martu 2005. godine u Domu vladike 
Nikolaja u Kraljevu, u organizaciji Eparhije žičke i s blagoslovom Wegovog 
preosveštenstva episkopa žičkog gospodina Hrizostoma, održan je stručni 
simposion o elektronskim ličnim kartama. Bio je to, inače, prvi stručni skup u 
Srbiji posvećen ovoj temi, koji će inicirati i neke u apatičnoj javnosti Srbije 
da se time pozabave. Tom prilikom usaglašen je zvaničan stav ovog stručnog 
skupa, koji su potpisali svi njegovi učesnici. On je kasnije samo delimično 
dopunjen i nedavno, pod naslovom "Žički apel", preko štampe (kao plaćeni 
oglas!) "upućen javnosti uoči predstojećeg glasanja u Narodnoj skupštini 
Republike Srbije o novom Zakonu o ličnoj karti". 


U ovom apelu se najpre podseća da su biometrijske lične karte kao obavezujući 
dokument na nacionalnom nivou uvedene samo u nekoliko država sveta, uglavnom 
dalekoistočnih. U Evropskoj uniji velika većina zemalja nema takve lične karte; 
one nisu uslov za ulazak u Evropsku uniju, niti njihovo uvođenje doprinosi 
bržem ulasku. 

Pridružujući se Saboru Svetog sinoda u stalnom sazivu Pravoslavne crkve u 
Grčkoj, Svetom sinodu Ruske pravoslavne crkve, Svetom sinodu Ukrajinske 
pravoslavne crkve (Moskovske patrijaršije) i Protatu Svete gore atoske, 
Episkopija žička upozorava da se "iza celog projekta novih identifikacionih 
dokumenata krije najteži totalitarizam potpuno suprotan hrišćanskom razumevanju 
sveta i života" i da je "poguban za ljudsko dostojanstvo i slobodu kao 
najdragoceniji dar Boga ljudima". 

Podseća se da su zemlje koje su planirale ili planiraju da uvedu biometrijske 
lične karte suočene sa otporom misleće javnosti i društvene zajednice uopšte, 
kao i sa upozorenjima stručnih organa. U Velikoj Britaniji pokušaji uvođenja 
biometrijskih ličnih karata doveli su do višemesečnih debata u Parlamentu i 
burnih reakcija akademskih građana. A 

Zajednički komitet za ljudska prava britanske vlade ocenio je da je takav 
projekat potencijalno u koliziji sa evropskom Konvencijom o ljudskim pravima i 
napominje da zvanične studije o izvodljivosti pokazuju da takve lične karte ne 
garantuju stoprocentnu pouzdanost i autentičnost. To je odbačeno, na neodređeno 
vreme, i u Kanadi, gde je zvanična parlamentarna komisija taj predlog ocenila 
kao "skup, neopravdan i potencijalno opasan". U nekim zemljama (Japan i Tajvan) 
reagovali su sudovi, ocenjujući da projekat biometrijskih ličnih karata krši 
prava građana i odgovarajuće ustavne odredbe… 

To što je Srbija prvo kupila opremu za biometrijsku identifikaciju građana, a 
tek posle tri godine pokrenula skupštinsku proceduru za donošenje zakona o 
biometrijskim ličnim kartama svrstalo ju je, kako se ističe, "u red 
totalitarnih država sa voluntarističkim pravnim uređenjem". 


Zatim se napominje da "američka firma koja je MUP-u Srbije prodala sistem za 
biometrijsku identifikaciju građana ima posebne ugovore sa američkom vojskom i 
centralnoobaveštajnom službom ( CIA) te niko ne može da garantuje da ne postoji 
mogućnost odliva podataka stranim službama", i iznosi osnovana pretpostavka da 
"pomenute službe veoma lako mogu kreirati lažne lične karte za svoje potrebe, 
koje će od strane našeg računarskog sistema biti prepoznate kao potpuno 
validne". Ali i upozorava da je i "indikativna" činjenica da "u Americi državna 
uprava nije ni pokušala sa uvođenjem biometrijskih ličnih karata među svojim 
stanovništvom", pošto bi to "sigurno dovelo do velikog otpora javnosti". 

Upućena je primedba i što "nije tražena masovna saglasnost građana Srbije za 
proširivanje baze podataka koju će država o njima voditi, niti su organizovane 
javne debate i diskusije o tom pitanju". 


Upozorava se da "projekat direktno ugrožava privatnost građana kao jedno od 
fundamentalnih ličnih prava današnjice i otvara prostor za elektronski 
kriptovane tajne arhive". I da tako "birokratski aparat dobija mogućnost gotovo 
trenutnog manipulisanja ogromnim brojem podataka preko centralizovane baze i 
prodaje delova baze trećim licima". Takođe, skreće se pažnja da "zlonamerni 
upadi spolja ili namerno ispravljanje centralizovane baze iznutra nose ogromnu 
opasnost po integritet ličnosti koje su njima obuhvaćene". 

Na kraju apela se ukazuje da "usvajanje ovog projekta u budućnosti vodi ka 
mnogo totalitarnijim konceptima integracije svih dokumenata u jedan, čime bi se 
izbrisala anonimnost tokova novca i stvorio put totalnom nadzoru države nad 
pojedincem". I napominje: "Minijaturizacija celog sistema se polako sprovodi u 
svetu, u vidu potkožnih čipova, zbog čega hrišćani svih konfesija izražavaju 
opravdan strah od najave totalitarnog režima opisanog u Jovanovom Otkrovenju 
(up. gl. 13, st. 16-18)." 


Jedan od potpisnika "Žičkog apela", čovek koji se veoma predano i stručno bavi 
ovim problemom i koji je tome posvetio dobar deo svoje knjige "Čovek i 
informacione tehnologije", teolog i informatičar Oliver Subotić, stručni 
saradnik na informatičkim delatnostima Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta u 
Beogradu, ukazuje posebno na taj problem, to što mnogi hrišćani ovakve projekte 
povezuju sa totalitarnim režimom opisanim u 13. glavi Otkrovenja, a što 
"zlonamerne interesne grupe lako mogu iskoristiti za unošenje velikih razdora i 
nemira". I pri tom upozorava: "No, iako elektronske lične karte i sa njima 
povezane centralizovane baze podataka nisu eksplicitno ono o čemu govori sveti 
Jovan Bogoslov, one ipak predstavljaju direktnu preteču koncepta elektronske 
integracije svih dokumenata i likvidacije svake vrste anonimnosti i 
privatnosti, čime totalni nadzor državnog aparata postaje potpun, a pomenuta 
biblijska analogija očita." 


Konkretno, ovakvim sledom događaja: posle totalne elektronizacije (lične 
karte), sledeći logičan korak je integracija (svi dokumenti u jednom), a potom 
i minijaturizacija, pravljenje superčipa koji se neće nositi u yepu, nego u 
svom telu, pod kožom! I to je onda ono što neodoljivo asocira na ono o čemu se 
govori u 13. glavi Otkrovenja Jovanovog, na totalitarni režim koji utiskuje 
žigove na desnice i na čela, bez čega neće biti moguća ni najobičnija 
kupoprodajna transakcija. 

"Žički apel" i slična upozorenja prećutana su u Skupštini Srbije. Predsednik 
nevladine organizacije "Za život bez žiga" Aleksandar Pavić kaže da se njegova 
organizacija posebno obratila svim poslaničkim klubovima kada se Zakon o 
elektronskim ličnim kartama našao u skupštinskoj proceduri, ali da je od 
vladajućih partija ostala – bez odgovora. U stvari, odgovor je bio usvajanje 
Zakona. 


Nije poslušano ni ono što je rečeno – i uvaženo – u drugim zemljama. U Grčkoj 
milioni građana izašli su na ulice i sprečili uvođenje elektronskih ličnih 
dokumenata, koja su više puta kroz mala vrata uvođena u skupštinsku proceduru… 

Moskovska patrijaršija saopštava na svom zvaničnom sajtu da se Sveti sinod 
Ruske pravoslavne crkve obratio organima vlasti Zajednice Nezavisnih Država i 
baltičkih oblasti, iz razloga "zabrinutosti jednog dela vernika, koja se 
pojavila zbog elektronske identifikacije građana, stvaranja i unifikacije 
elektronske baze ličnih podataka, kao i, otpočele ili planirane u nekim 
zemljama, akcije izdavanja novih legitimacija koje sadrže elektronsku 
informaciju o prirodnim svojstvima ljudskog tela – biometrijske podatke". 


Ruski Sveti sinod ističe da nema ništa grehovnog u tome što se za evidentiranje 
građana i bezbednost čoveka i društva koriste najnovija tehnička dostignuća, pa 
i elektronska sredstva, koja samo razvijaju prvobitne metode. Tako, recimo, 
opisi i slike čovekovog lica u cilju bezbednosti korišćeni su i u drevna 
vremena. Usavršavanjem metoda njihovog zapisivanja nema ništa načelno novo. 
Ali, ipak, napominje se, treba imati u vidu da razvoj sredstava elektronskog 
prepoznavanja ličnosti u sebi krije i ne malo opasnosti. Sve više raste 
zavisnost čoveka od tehničkih propusta, grešaka, nemarnosti činovništva ili 
upada zlonamernika. A nije isključena ni mogućnost centralizovanog sabiranja 
podataka o ličnom životu građana i njihovim uverenjima. 


Zato upozorava: "To je pretnja pravima i slobodama ličnosti, mogućnost totalne 
kontrole čovekovog života, pa, između ostalog, i njegovog pogleda na svet." 

Sinod Ruske crkve smatra neopravdanim i daljinsko prepoznavanje čoveka bez 
njegovog znanja, naročito na mestima na kojima nije dužan da se predstavi, i 
ističe da svaki čovek mora da zna kakva se zapravo informacija nalazi u 
njegovom "elektronskom dosijeu", ali i da ima mogućnost da iz njega ukloni 
podatke koji su izgubili aktuelnost. Lista podataka koji se sabiraju i čuvaju, 
prema mišljenju Ruske crkve, treba jasno definisati i učiniti opštepoznatim. 


Još se napominje da se u sistemu evidencije "ljudima ne sme dodeljivati nikakav 
broj koji će se koristiti umesto imena". 

Na kraju, kao najbitnije, traži se da ljudi koji iz bilo kojih razloga odbiju 
da učestvuju u novom identifikacionom sistemu ne budu bačeni na marginu života, 
već da se obezbedi alterantivno rešenje koje će im omogućiti da "punopravno 
žive u društvu", napominjući da "hiljadugodišnje iskustvo života u Hristu 
svedoči da Gospod čuva unutrašnju slobodu hrišćanina, u kakvim god uslovima da 
se nalazi". 

Poput Ruske crkve, i predstavnici Srpske crkve traže da se – omogućavanjem 
prava na prigovor savesti – obezbedi alternativni oblik legitimisanja. 

Jovan Janjić






[Non-text portions of this message have been removed]



===============
Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] 
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net 
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Одговори путем е-поште