Бурне реакције на идеју о деоби Космета Изван контекста
Идеја о подели Покрајине у директној је супротности са читавом досадашњом српском преговарачком стратегијом и тактиком. – Шта је Рашковић-Ивић стварно рекла Санда Рашковић-Ивић Би-би-сијева вест да је Санда Рашковић-Ивић, председница Координационог центра за Косово и Метохију у радијском интервјуу изјавила да би подела Косова могла да буде једна од опција узбуркала је духове на све три стране укључене у решавање косовског проблема – и у Београду, и у Приштини и у међународној заједници. Рашковић-Ивић је наиме, како је то у суботу пренео Б92, рекла да би, ако се Срби и Албанци суоче с чињеницом да је заједнички живот немогућ и ако се међународна заједница суочи с тим, нека врста поделе Косова била решење за обе стране. Два дана касније, на Интернет сајту Би Би Сија (страница на српском језику), појашњено је да је Санда Рашковић-Ивић, дајући поменуту изјаву, нагласила да је реч о њеном личном ставу и поновила да је став владе Војислава Коштунице да је најбоље решење за Косово „суштинска аутономија” унутар Србије. Славко Живанов, шеф Одељења за комуникацију и медије при Координационом центру, изјавио је јуче за београдске „Вечерње новости” да је изјава Санде Рашковић-Ивић истргнута из контекста, те да она ниједног тренутка није негирала став Владе Србије изнет у Платформи о суштинској аутономији. Према његовим речима део разговора који се односи на решење косовског питања интониран је тако „да се стиче утисак како се Србија одриче Платформе о суштинској аутономији с којом српски тим наступа на преговорима у Бечу, што није тачно”. Живанов је истакао да је Рашковић-Ивић била изричита да ће Србија инсистирати на суштинској аутономији. „Напоменула је и да, ако Албанци не одустану од независности, а у томе их подржи међународна заједница, једна од опција може бити подела Косова”, казао је Живанов. Он је подсетио да је Би-Би-Си ту информацију објавио и на српском и на енглеском, али с различитим насловима. „На српском – ′Могућа подела Косова?′, а на енглеском ′Србија размишља о подели Косова′“, рекао је Живанов. Јуче се овим поводом огласио и Слободан Самарџић, координатор преговарачког тима за Косово. Био је мање речит од Живанова, оценивши само да „то није званичан став државног тима за преговоре о будућем статусу Косова и Метохије”. Ништа друго вероватно није ни могао да каже, с обзиром да је идеја о подели Покрајине у директној супротности са читавом досадашњом српском преговарачком стратегијом и тактиком, дакле и са оним што Војислав Коштуница заступа у оквиру своје дипломатске офанзиве за Космет. До сада су Контакт група и Београд увек с једнаком чврстином заступали став да не може бити поделе покрајине. Уосталом, и када би Србија желела поделу Косова, вероватно би чекала да то Албанци први понуде. У том случају би ситуација могла да се окрене за 180 степени. Косовски Албанци међутим чврсто стоје на полазном становишту – ништа мање од независности – и до промене њиховог става би могло доћи једино ако увиде да обећана им самосталност неће доћи тако брзо, односно у страху од одлагања брзог решења које им је обећано. Такву понуду би Београд морао веома озбиљно да размотри, и то је вероватно оно на што је алудирала Санда Рашковић-Ивић. Новинар лондонског „Економиста” и публициста који добро познаје ситуацију на Балкану Тим Џуда мисли да опција поделе Косова није реална и да Контакт-група на њу неће пристати, али додаје и да се у неким дипломатским круговима оставља могућност другачијег решења за север Косова. – Контакт-група јавно чврсто стоји на ставу да нема поделе Косова, та идеја ипак кружи међу дипломатама већ неко време. Не мислим да ће се то на крају ипак догодити, али има људи који мисле да је пожељно поделити Косово дуж реке Ибар или дати северу Косова специјални статус, који, међутим, не значи и успостављање међународних граница. Мислим да је реч о пробном балону и да Београд тестира реакције, и то не у оквиру Контакт-групе, јер њене чланице знају да би Србија то прихватила. Мислим да је Санда Рашковић-Ивић то поменула како би, између осталог, тестирала јавно мњење у Србији – каже Џуда. Западне дипломате које помиње Тим Џуда о подели Косова размишљају из најмање два разлога. Први је свакако будућност Покрајине, али је значајнији онај који се тиче односа Русије са западним земаљам, пре свега са Америком. Подела Косова која би била резултат договора између Београда и Приштине не би могла да послужи као преседан који би Русија могла да искористи у решавању територијалних проблема суседне Грузије, чије области Абхазија и Јужна Осетија желе да се отцепе и евентуално припоје Русији. Јуче се коментаром о Косову огласила и Руска информативна агенције „Новости”. Коментатор ове агенције изјаву Санде Рашковић-Ивић ставља у контекст неуспеха прошлонедељне рунде преговора о статусу Косова у Бечу, и цитира као још један доказ да су ти разговори дошли у ћорсокак. РИА „Новости” подсећа и на ранија понашања и журбу међународне заједнице када је реч о „косовском питању” којима је косовским Албанцима стављано до знања да могу да се боре за независност, као и на ставове вишег научног сарадника Европског института Руске академије наука Павела Кандеља, изнете крајем марта ове године у тексту у дневнику „Времја новостеј”, да је та „журба тешко објашњива” ако се озбиљно узме и декларисани циљ стварања демократског мултиетничког друштва на Косову, али и журба Вашингтона и Брисела са давањем „условне и прелазне независности” Покрајини која би постала потпуна ступањем у Европску унију, све уз задржавање „међународног присуства”. Према мишљењу Кандеља, не допушта се подела Косова и његово уједињење са неком земљом или делом земље, као и повратак на стање до марта 1999. године а утврђује се неопходност поштовања територијалне целовитости и стабилности суседа у региону – иако евентуална независност Косова директно нарушава територијалну целовитост Србије. На тај начин, закључио је стручњак Европског института, Београд се „унапред лишава позиција и слободе маневра, као што су предлог о подели Косова, потенцијални захтев за исто решење за Косово и Републику Српску у БиХ, одуговлачење преговора или непризнавање наметнутих решења” и остављено му је само да бира „начин на који ће капитулирати”. -------------------------------------------------------------------------- Вучић: Скупштина па промене Генерални секретар Српске радикалне странке Александар Вучић изјавио је јуче да би, уколико власт у Србији намерава да промени свој план за Косово, о томе требало да се изјасни Скупштина Србије. „Није добро да остали званичници Србије излазе у јавност са својим ставовима, пре него што о њима донесе одлуку Скупштина Србије. Ако већ постоји накана власти да мења свој план, онда би најпре морала да дође са таквим предлогом у Скупштину, па да се о томе изјасне посланици”, рекао је Вучић. „Ми имамо само један план, а то је да Косово и Метохија морају да буду саставни део Србије и то је поновила Скупштина. Цела територија Косова и Метохије је део Србије. Ако неко мисли другачије то мора да изнесе пред посланике и Скупштину”, рекао је генерални секретар СРС-а. (Бета) http://www.politika.co.yu/ =============== Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
