Dok je Srba, biće i Vukove ćirilice "Hrvatizmi nam jedu jezik i pismo" (Glas 23.11)
Možda bi bilo najpametnije ostaviti pismo diplomiranog inženjera M. Živkovića da ga nosi vetar, da ovaj "intelektualni" diskurs ne predstavlja izraziti govor mržnje. Narečeni autor, naime, svom žestinom se obara na prodor "hrvatizama" u srpski jezik, pri čemu zanemaruje prisustvo drugih "izama", drugih tuđica u našem svakodnevnom govoru, pa i one dve koje predstavljaju njegovu akademsku titulu, da je diplomirani inženjer. Ili su, možda, te dve srpske reči? Hrvati se dave u kompleksima Ne smeta mu ni činjenica da je i ona koju navodi kao primer svoje zabrinutosti: zejtin - turcizam, poput: astala, pendžera, avlije, odžaka, ćevapa, peškira i brojnih drugih, te da je razvoj savremene tehnike uneo u naš svakodnevni vokabular gomilu engleskih i nemačkih izraza, kao kompjuter, internet, tender, blog, itd. Time ne želim da branim hrvatski novogovor, kojim naši susedi nastoje pošto-poto da dokažu da srpski i hrvatski nisu jezici istog korena, pa naprosto "proizvode" izraze koji su komični (vjerodajnica - agreman, dušegrizje - griža savesti, ophodnja - patrola, i sl) i koji teraju i same Hrvate da svoj maternji jezik uče ispočetka. Englezi se ne stide što je mnoštvo njihovih reči francuskog i nemačkog porekla, niti se ovi bune što je njihov jezik proizišao iz latinskog i grčkog, bez kojih ni nauka ne bi mogla da se izražava. Stoga je pozivanje g. Živkovića na Ustav i zakone ništa manje jalovo od upornosti hrvatskih reformatora da stvore sopstveni jezik. Što se tiče "odbrane ćirilice", nju nije potrebno braniti, premda u državi sa mnogo naroda, kakva je naša, taj monopol dobija pomalo čudan prizvuk. No, svejedno. Dobro je znano da svaki narod ima svoje pismo, ali u međunarodnoj komunikaciji svi koriste latinicu. Nemci su, zarad tog cilja, čak odbacili svoju goticu, pa i veliki narod ćirilicu, Rusi, u tumačenju svoje politike prema inostranstvu, koristi latinicu. Tako rade i Kinezi, Japanci, Korejci, pa i Arapi. Ako želimo da budemo deo velike ljudske porodice, i mi se moramo pomiriti s tim da je ćirilica samo za "unutrašnju upotrebu", te da svaka isključivost u tom pogledu vodi ka našoj izolovanosti. Stoga je animoznost g. Živkovića prema latinici apsolutno kontraproduktivna i "miriše" na šovinizam. Pismo je deo našeg bića "Beograd je svet" - pisalo je nekad na transparentu. Lepo i inspirativno. Ali, Srbija nije ceo svet, pa, čak, ni Evropa, kojoj želimo da se pridružimo. Stoga, ne bi trebalo da lišavamo naše ljude, naročito one mlađe, da uče i koriste pismo kojim se ostatak sveta sporazumeva, pored našeg nacionalnog, ćiriličnog. Tobožnja strepnja g. Živkovića da će ćirilica nestati, nema nikakvog stvarnog osnova, jer dok bude Srba, biće i ćirilice! A, što se srpskog jezika tiče, kojim svako Srpče progovara kad počne da sriče prve reči, on je deo našeg bića, kao i disanje ili otkucaj srca. Dimitrije Damjanov, Dipl. ecc, Novi Sad http://www.glas-javnosti.co.yu/ [Non-text portions of this message have been removed]
