Троножац или сећија
Коме смета Република Српска? Ово питање је недавно у први план поново избацио
бошњачки члан Председништва Босне и Херцеговине Харис Силајџић тражећи да се –
у оквиру уставне реформе – Република Српска преименује у Републику Срба,
Бошњака и Хрвата. Тако би она, и формално и суштински, нестала.
Прича о укидању Републике Српске мало је млађа од Дејтонског споразума,
међународног уговора којим је она верификована. За њено укидање, свеједно на
који начин, изјаснили су се многи – од „архитекте” Дејтонског споразума Ричарда
Холбрука, преко посланика у Парламентарној скупштини Савета Европе до разних
невладиних организација. Улога бошњачких политичара у ново-старој
босанскохерцеговачкој политичкој драми се подразумева.
БиХ је, с разлогом, поређена са троношцем. То ће рећи: ако један од њена три
народа није равноправан, троножац постаје двоножац, аутоматски губи равнотежу и
сви који су на њему – падају. Управо то се догодило у другој половини 1991. и
почетком наредне године, када су Бошњаци и Хрвати склопили политички савез и у
тадашњој Скупштини Републике БиХ почели да прегласавају Србе. То је одлучујуће
утицало на избијање рата чији је најтрагичнији биланс стотину хиљада мртвих.
Потписивањем Дејтонског споразума прекинуто је троипогодишње крвопролиће у
којем је свако ратовао против сваког, а Бошњаци и између себе. Тада се чинило
да је босанскохерцеговачки троножац „поправљен” и да је опет чврст ослонац
Србима, Бошњацима и Хрватима.
Иако се Дејтонски споразум показао као један од најуспешнијих савремених
мировних споразума, његова суштина – висок степен аутономије Републике Српске и
Федерације БиХ, укључујући и њених десет кантона – почела је да се мења под
притиском међународне заједнице, чему је, хвалио се Харис Силајџић, претходило
његово лобирање и лобирање других бошњачких политичара.
Поменимо само да су високи представници донели више од 60 аката којима су
развлашћивали Републику Српску и Федерацију БиХ, а јачали заједничке органе
БиХ. Истовремено, Ричард Холбрук, Волфганг Петрич, Ерхард Бусек и многи други
изјаснили су се за преименовање Републике Српске, односно њено укидање. И
премијер привремене косовске владе Агим Чеку је рекао да су ентитети грешка
коју међународна заједница не сме да понови на Косову и Метохији.
Због чега се разара суштина Дејтонског споразума и игра судбином БиХ, односно
Срба и Хрвата у њој? Да ли је одговор на ово питање садржан у речима америчког
генерала Чарлса Бојда, који је пре девет година упозорио: „Дејтон је бриљантан
преговарачки споразум замишљен да оствари сумњиве циљеве”, а кључни је да од
БиХ направи простор „на којем босански муслимани могу не само да преживе, него
и цветају”. Ако је он у праву, онда су творци Дејтона наумили да
босанскохерцеговачком троношцу одсеку две ноге и од њега направе – сећију.
Боро Марић
http://www.politika.co.yu/
[Non-text portions of this message have been removed]
