STRANA ZAVERA

Advokat Zvezdana Jovanovića tvrdi da su strane obaveštajne službe, pre svih 
britanska i nemačka, umešale prste u istragu Đinđićevog ubistva

BEOGRAD - Branilac Zvezdana Jovanovića Nenad Vukasović tvrdi da su istrazi 
ubistva premijera Zorana Đinđića na sumnjiv način umešane britanska i nemačka 
obaveštajna služba. Kao potvrdu za to on navodi činjenicu da su nemački 
eksperti iz Vizbadena stigli u Beograd već dan posle atentata, iako ih istražni 
sudija uopšte nije pozvao. Pored toga, on ističe da je prilikom uzimanja izjave 
od svog klijenta bio prisutan britanski tajni agent.

- Đinđić je ubijen 12. marta oko 12.30, Nemci su već sutradan bili u Beogradu, 
a u zapisniku o uviđaju, koji je sačinio istražni sudija Aleksandar Čolić, 
nigde nije spomenut bilo kakav nalog za dolazak nemačkih eksperata da rade 
veštačenje - navodi Vukasović uz opasku da je Čolić jedini po zakonu imao pravo 
da ih pozove.

Ovaj advokat ima i svoje mišljenje zbog čega su Nemci toliko požurili.
- Po meni, u centrali u Nemačkoj želeli su da vide šta je od materijalnih i 
ostalih dokaza prikupljeno i dobijeno 12. marta, dakle prvog dana uviđaja, kako 
bi analizirali da li eventualno postoji mogućnost da su neke nemačke službe ili 
grupacije i lobiji mogli da stoje iza ubistva Đinđića. Odnosno, da li nešto 
tako može da im bude podmetnuto - konstatuje Vukasović, koji je uveren da su 
među članovima ekipe iz Vizbadena bili i pripadnici BND.

S druge strane, Jovanovićev advokat skreće pažnju na izjavu bivšeg ministra 
policije Dušana Mihajlovića, koji je otkrio da je britanski agent Monkton bio 
angažovan prilikom uzimanja izjave od njegovog klijenta.


http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif




http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif

MOGUĆ HITAC IZNUTRA

Respektabilni izvor Agencije Sina ovih dana je ustvrdio da je premijer mogao 
biti ubijen iz unutrašnjosti zgrade Vlade, iz hola ulaza broj pet.
- Ne želim dublje da komentarišem mišljenje izvora Sine, ali ni njega ne bi 
trebalo olako odbaciti i preći preko toga. Jer, balističari i sudska medicina 
su u Specijalnom sudu ostavili "vrata" i za tu mogućnost. Spomenuo bih trag 
broj 14, koji se nalazi na trećem stepeniku unutar hola iza zatvorenog dela 
ulaznih vrata, i očito govori da zrno nije moglo doći iz Gepratove ulice, već 
isključivo iz Nemanjine, a možda i iz samog hola - konstatuje Vukasović.

http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif




http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif

http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif







http://www.kurir-info.co.yu/_images/spacer/spacer.gif

- Mihajlović je svedočio na sudu, ali je tek u medijskoj ispovesti nakon 
presude otkrio sve ono što je sakrio od suda. Konkretno, tek u medijima smo 
saznali za izvesnog gospodina Monktona iz britanske obaveštajne službe, zatim 
da je bilo više verzija "priznanja" Zvezdana Jovanovića, da je sve verzije 
čitao upravo Monkton, te da je taj isti čovek dao nalog kako bi trebalo da 
izgleda konačna verzija "priznanja" mog branjenika - da je pucao sa dva hica u 
premijera i Veruovića - apostrofira Vukasović.

On dodaje da kad je reč o ulozi "stranog faktora" u ubistvu premijera Đinđića, 
"ne sme da se zaobiđe ni priprema DOS za rušenje režima Slobodana Miloševića".

- Svi lideri unutar DOS ne mogu poreći da ih je Đinđić svojevremeno obavestio 
da su spremljeni finansijski izvori za tu akciju i da je odluka stranih mentora 
bila da se novac ne daje strankama, već DOS kao celini. Koliko sam obavešten, 
predloženo je i prihvaćeno da bude formirana komisija za kontrolu trošenja tog 
i takvog novca. Prema informacijama koje imam, članovi te komisije bili su i 
Dragoljub Mićunović i Žarko Korać. Zato molim gospodina Mićunovića da, bar zbog 
savesti, odgovori da li je ovo što govorim istina i da li je ta Komisija ikada 
dala studiozan izveštaj koliko je tačno novca DOS dobio, koliko pojedine 
političke stranke, za šta je sve trošen taj novac?

Upitan kakve veze sve to ima sa atentatom na premijera, Vukasović odgovara:
- Pokušajmo trezveno da razmišljamo. Da li je taj novac racionalno trošen u 
sklopu jedinstvenog DOS ili su pojedine stranke bile povlašćene? Drugo, kad 
budemo znali ko je sve finansirao, lako ćemo doći i do zahteva koje su 
finansijeri postavili DOS. Da li su svi zahtevi ispunjeni ili se nakon "srpske 
oktobarske revolucije" zaigralo na više stolica? Odgovore još čekamo.

(D. V. - Sina)

http://www.kurir-info.co.yu/





[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште