Tekst koji je izazvao mnogo polemika proteklih nedelja --a.
NSPM
Politički život - prenosimo Glas javnosti
http://www.nspm.org.yu/koment_2007/2007_asimicglas.htm
*Aleksandar Simić *
Kvazidržava trenira strogoću
/Najmlađa članica SE proslavila se pozivajući se na usmena uputstva. Da
li će bližnji tih kvazidržavnika ikada imati svest o grehu koji su počinili/
Crna Gora je ovakvim ponašanjem prema vladici SPC Filaretu prekršila
bazična dokumenta Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima, izjavio je juče
za Glas Aleksandar Simić, savetnik srpskog premijera dr Vojislava
Koštunice.
- Ovde je reč o tome da je najmlađa članica Saveta Evrope ovakvim
postupanjem svojih državnih vlasti prekršila principe i filozofiju
Saveta Evrope, a konkretno čl. 9. Evropske konvencije o osnovnim
ljudskim pravima i slobodama, koji zajemčuje slobodu ispovedanja vere,
kao i slobodu kretanja - apostrofira naš sagovornik. - Ova konvencija
predviđa da su navedene dve slobode „iznad“ suverenosti državnih vlasti,
a to znači da su sloboda veroispovesti i sloboda kretanja van
ograničenja koje suverene države mogu nametati svojim građanima, naravno
ako su članice Saveta Evrope i potpisnice navedene konvencije.
Vladika Filaret je sprečen da obavlja svoj posao u granicama eparhije
SPC. Mislite li da je to slučajno?
- Episkop Filaret krenuo je u deo svoje eparhije da održi liturgiju za
jedan od pet najvećih hrišćanskih praznika, a najmlađa članica Saveta
Evrope se proslavila tako što je bacila pod noge osnovna pravila Saveta
Evrope, a sve pozivajući se na usmena uputstva Haškog tužilaštva i
Tribunala.
Savet Evrope je „autor“ znamenitog spiska 42 osobe na kojem su pomagači
haških begunaca ili koje na drugi način, kako se tvrdi, opstruiraju rad
Međunarodnog tribunala.
- Ja ostajem pri terminu usmeno uputstvo. Da su stvarno hteli da poštuju
Haški tribunal, morali bi da ispoštuju Ujedinjene nacije koje su ga
osnovale Rezolucijom 843. sada već davne 1993. godine. Te iste UN su
izuzele iz liste suverenosti slobodu veroispovesti i slobodu kretanja, i
to u dva najznačanija pravna akta kojima kodifikuju ljudska prava. A to
su Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima iz 1949. godine i Pakt o
građanskim i političkim pravima iz 1965, konkretno u članovima 5. i 18
tog Pakta.
Takve norme su obavezujuće za sve članice Ujedinjenih nacija?
- Naravno, jer je reč o kogentnim (prinudnim) normama UN, i sve članice
dužne su da ih poštuju. Čak i one koje nisu potpisnice Pakta o
građanskim i političkim pravima to svakako poštuju! Zato izjave
portparola Tužilaštva i Suda koje ste dobili ne mogu da budu drugačije
od onih koje su vam dali. Bez obzira šta ja mislio o Tribunalu i
Tužilaštvu, oni su pravnici i ne mogu otvoreno da krše pravo UN.
U čemu je suština slučaja „Filaret protiv CG“?
- Pravi problem je samovolja jedne kvazidržave stvorene u naletu
separatizma na prostoru bivše SFRJ, koja misli da svoju kvazidržavnost
može ispraviti time što će „trenirati strogoću“. Tako ta država ne želi
samo da izmisli naciju, jezik, da promeni pismo, ili da stvori novu
crkvu, već želi i da postojeće granice eparhija SPC budu u granicama te
kvazidržave. Reč je o tome da je kvazidržavnicima nepojmljivo da SPC
može imati eparhije čije sedište nije na teritoriji te kvazidržave, kao
što su Eparhija Mileševska ili Zahumsko-Hercegovačka, a da u Crnoj Gori
imaju svoju pastvu koju im do sad niko i nikada nije osporio. Da vrhunac
beščašća bude veći, to se osporava Vladici za služenje na dan kad se
upokojilla Bogorodica. Jedino mogu da pitam sebe: da li će bližnji tih
kvazidržavnika ikada imati svest o grehu kojeg su ti kvazidržavnici
počinili, jer se bojim da oni sami to nikad neće spoznati, iako nas
hrišćanstvo uči da je pokajanje moguće sve do sudnjeg časa.
Ima li status južne srpske pokrajine veze sa ovim, i kakve?
- Naravno da će nam politika i realni interesi pomoći da odgonetnemo
zašto se to upravo sada čini. Srbija bije svoju odlučnu bitku za
opstanak južne pokrajine u svom sastavu, a moćnicima koji su se namerili
da joj Kosmet oduzmu svakako da dobro dođe i argument da se, eto,
Srbijanci svađaju sa svojom braćom Crnogorcima, pa kako, onda, neko može
biti toliko naivan i očekivati da Šiptari žive sa Srbijancima?! Osim
toga, nije nepoznato da su osvedočeni ratni zločinci i sadašnji prvaci
separatizma u južnoj srpskoj pokrajini pre neki mesec gostoljubivo
dočekani u Podgorici, čime je Crna Gora pokazala da je spremna za
„dobrosusedske odnose“. Tako se, prema planu globalnih scenarista množe
kvazidržave i stvaraju kvazinacije, a mi bi trebalo da to nemo
posmatramo ili da posle uzaludnih pokušaja da to sprečimo stvari
prepustimo navodnom „neumitnom toku“.
/(Razgovarala Dragica Veljković; objavljeno 04.09.2007)/
