Akademici Čedomir Popov i Julijan Tamaš podelili Vojvođane

Varnice na relaciji Novi Sad - Beograd 


Tamaš: Posle kosovskog, sledi otvaranje „vojvođanskog pitanja“, i to u Savetu 
Evrope, gde postoji spremljen „vojvođanski dosije“. Popov: Ovakve izjave nisu 
tema za raspravu, već za državnog tužioca


 

Sukob dvojice akademika u Srbiji Čedomira Popova i Julijana Tamaša podelio je 
mišljenja političara, koji su osetili potrebu da se razračunaju sa 
neistomišljenicima. Posle reakcija vodećih stranaka i njihovih lidera, i 
predsednik vojvođanskih socijalista Dušan Bajatović je ocenio da su izjave 
predsednika Vojvođanske akademije nauka i umetnosti (VANU) Julijana Tamaša i 
čelnika Lige socijaldemokrata Vojvodine sinhronizovane u cilju 
internacionalizacije pitanja vojvođanske autonomije. Uz opasku da je reč o 
novoj verziji internacionalizacije vojvođanskog pitanja, ovoga puta u obliku 
svojevrsnog „duplog pasa“ ligaša i njihove nakaradne tvorevine, Bajatović je 
dodao i da bi bilo najbolje da se VANU ukine, jer je ona „kvazinaučna politička 
tvorevina autonomaša“.

Naime, član Srpske akademije nauke i umetnosti (SANU) Čedomir Popov oštro se 
suprotstavio stavovima Tamaša, koje je ovaj izneo u javnost, a odnose se na 
pitanje Vojvodine i naroda koji u njoj živi.

- Političke izjave i akcije Julijana Tamaša nisu više tema za raspravu i brigu 
naučnika i drugih stručnjaka, već državnog tužioca - izjavio je predsednik 
ogranka SANU u Novom Sadu Čedomir Popov, povodom gledišta Tamaša da, posle 
kosovskog, sledi otvaranje „vojvođanskog pitanja“, i to u Savetu Evrope gde, 
kako je kazao, postoji spremljen „vojvođanski dosije“.

Inicijativa Mađarske
S druge strane, Tamaš za Sinu ocenjuje da se njegov mentor i učitelj Čedomir 
Popov osetio prozvanim da priča na temu „vojvođanskog pitanja“ jer je i on, kao 
i većina akademika iz SANU, svojim delima i retorikom doveo Srbiju tamo gde 
danas jeste.

MANIPULACIJA GRAĐANIMA

Tamaš tvrdi i da, kad bi u Srbiji postojao jedan razuman centar moći koji će 
pričati samo istinu, onda bi građani Srbije shvatili da niko iz Vojvodine nije 
protiv Srbije, već da su moćnici koji su protiv autonomije i protiv građana 
Srbije.
- Oni koji odlučuju imaju izgrađene mehanizme za manipulaciju građanima. Pa su 
se tako građani našli u takozvanom položaju maloumne dece, gde postoji jedan 
staratelj koji sedi u Beogradu i deli Srbiju na sposobnije i nesposobnije, ali 
umesto da podrži dobre, a pomogne loše, on radi obrnuto. Takvim ponašanjem 
vređaju i same Srbe u Vojvodini, kojih ima oko milion i po, a tome u prilog ide 
i, na primer, dnevna beogradska štampa, koja ima specijalne dodatke za 
Vojvođane - ukazuje naš sagovornik.

- Popov se buni, jer je gradio karijeru na činjenicama koje je sam birao iz 
istorije. Ako su Šešelj i Milošević za njega junaci, onda je razumljivo zašto 
me napada i poziva javnog tužioca da me hapsi - istakao je Tamaš.

On je dodao i da se nikada nije zalagao za samostalnu Vojvodinu, ali da Srbija 
mora da promeni sistem i strukturu, jer će jednog dana neko postaviti pitanje u 
Evropskom parlamentu o elementarnim pravima i slobodama naroda koji živi u toj 
pokrajini.
Pitanje ljudskih i građanskih prava
- Postoje dva zaključka Skupštine Saveta Evrope i jedan s Londonske 
konferencije iz 1995. i 2004. godine povodom ratnih dešavanja i manjinskih 
trvenja. Sve je to urađeno na inicijativu mađarske države i monitoringom, te je 
zaključeno da se mora nastaviti na radu autonomije Vojvodine, i to po onim 
rešenjima koje je Miloševićev režim ukinuo - objašnjava Tamaš.

Prema njegovim rečima, to su poznate činjenice koje je on samo ponovo izneo u 
javnost, ali nikada to „vojvođansko pitanje“ neće biti pokrenuto samo od sebe, 
već za to mora da postoji inicijator.
- E, tu je suština problema, svi su prenebregli činjenicu da, ako bi neko želeo 
da se neki problem nađe na Skupštini SE, neko mora i da ga inicira, a ko će to 
biti je manje bitno, to može da bude tim pravnika, neka od članica Skupštine 
ili neko iz Srbije - ističe Tamaš.

Takođe, on dodaje i da to „vojvođansko pitanje“ nije pitanje državnosti Srba 
ili Mađara, već pitanje elementarnih ljudskih i građanskih prava.
- Centri političke moći u Beogradu Vojvodinu drže u kolonijalnom položaju, i 
umesto da je podrže u naporima da dodatno ojača, oni se trude da svojom 
politikom Srbiju razbiju na što više delova, što ne bi bilo prvi put da Srbi 
žive u nekoliko država, a o tome bi bolje znao da govori Popov, koji je 
karijeru izgradio na Berlinskom kongresu - smatra Tamaš.

Srbija je na pragu srpskog fašizma, smatra Tamaš, dodajući da vlast pokušava da 
okrene većinu protiv manjine, kojima u korist ide i novi Ustav Srbije, koji 
narod koji živi u njoj deli na građane i vlasnike tapija, odnosno Srbe.
- Tadić se našao u poziciji Himlerburga, koji je Hitleru omogućio da na 
demokratski način dođe na vlast. Tadić je, popuštajući Koštunici, a Koštunica 
radikalima, doveo Srbiju u situaciju da i predsednika i premijera drži za vrat, 
a Nikolić i jednog i drugog. Pa tako između DS, DSS i SRS postoji samo 
retorička razlika, a u praksi je nema - misli Tamaš.

A kako kaže, cela ova situacija može jedino da se reši tako što Srbija mora da 
postane uređena država.
- Međutim, ne vidim da će se to dogoditi, jer smo mi na pragu srpskog fašizma. 
Takođe, vlast mora da se menja i menja svoju politiku, jer je moguće da nam 
dođe strani sudija koji će odsvirati kraj utakmice, i objasniti nam kako mi 
više ne možemo ni za šta da se brinemo i nametnuti nam svoja pravila - 
zaključio je Tamaš, konstatujući da su svi negde svesni toga, ali se niko ne 
potresa mnogo.


Autor:


Agencija <http://www.glas-javnosti.co.yu/autor/30>  SINA

 

 

http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-10-11-2007/varnice-na-relaciji-novi-sad-beograd

 

 

 



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште