Kreativno tumačenje Rezolucije 1244
Odluka Saveta bezbednosti iz juna 1999. godine dopušta nezavisnost, tvrdi glavni pravnik Stejt departmenta. – To nije tačno, uzvraća Vitalij Čurkin http://www.politika.co.yu/eaadmin/catpics/N_PcpTr2mvtHzPiWAumIwoyGF0D9txFqikiqR.jpg „Pravno” kršenje međunarodnog prava: ambasadori Velike Britanije i SAD u UN Džon Sojers i Zalmaj Halilzad (Foto AFP) Sjedinjene Američke Države i neke zemlje Evropske unije (Velika Britanija, Francuska, Nemačka i Italija) pripremile su „kreativno tumačenje” Rezolucije Saveta bezbednosti UN 1244 prema kojem ta odluka ovog tela svetske organizacije ne isključuje nezavisnost Kosova i Metohije i upućivanje nove bezbednosne i civilne misije koja bi zamenila Unmik. O tome je početkom nedelje govorio i glavni pravni savetnik Stejt departmenta Džon Belindžer, koji je istakao da „Sjedinjene Države imaju posebne razloge da traže mirno i efikasno rešenje međunarodnih sukoba”, ali je potom rekao da se status Kosmeta mora odmah rešiti. „Mi mislimo da Ahtisarijev plan nudi najbolji put napred. Po odredbama tog plana, Rezolucija 1244 ostaje na snazi... Želeo bih da ponovim da su Sjedinjene Države snažno posvećene principima Povelje UN u vezi sa mirnim rešavanjem međunarodnih sukoba”, tvrdi Belindžer, iako je cepanje jedne suverene države bez njene saglasnosti upravo kršenje Povelje UN. Isto što i glavni pravnik američkog ministarstva spoljnih poslova rekao je i izaslanik Vašingtona za status Kosova Frenk Vizner u izjavi radiju Slobodna Evropa. On kaže da Rezolucija 1244, koja je „obavezujući dokument”, kako je rekao, treba da ostane na snazi, ali i da Vašington i njegovi saveznici treba da priznaju nezavisnost južne srpske pokrajine. „Suverene vlade koje čine SB ili su van njega takođe treba da donesu odluku. Mi smatramo da to rešenje treba da se zasniva na Ahtisarijevom planu o nadgledanoj nezavisnosti i da neće biti odugovlačenja”, rekao je ovaj bivši američki ambasador. Na ove izjave juče je reagovao ruski ambasador u Ujedinjenim nacijama Vitalij Čurkin koji je naglasio da Rezolucija 1244 ne dopušta jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova i Metohije, a u slučaju da se nezavisnost ipak jednostrano proglasi, pravne posledice tog čina mogao bi da poništi generalni sekretar UN ili njegov predstavnik na Kosmetu, šef Unmika. Čurkin je rekao i da EU ne može da pošalje svoju misiju na Kosovo bez odobrenja Saveta bezbednosti UN. „Tražimo da se uvažava međunarodno pravo”, naglasio je on, uz ocenu da Srbija, koja je jedan od osnivača UN, zaslužuje uvažavanje, a da bi u slučaju nezavisnosti Kosova bile izazvane posledice u različitim delovima sveta, u kojima postoje mnogi separatistički pokreti. Govoreći o sednici Saveta bezbednosti zakazanoj za 19. decembar, Čurkin je rekao da još nije postignut dogovor o njenom formatu, kao ni o učešću kosovskih Albanaca, ali je podsetio da SAD svojevremeno nisu izdale vize predstavnicima Abhazije radi učešća u radu Saveta bezbednosti. Tada, u julu ove godine, rešenje je pronađeno tako što su održane zatvorene konsultacije Saveta, a ta mogućnost još se ne pominje u vezi sa sednicom koja treba da se održi sledeće nedelje. U međuvremenu, saznaje se da bi sednica mogla da bude održana na nivou ministara spoljnih poslova, što se retko dešava. Predsedavajući bi bio italijanski ministar Masimo d′Alema, saopštilo je Ministarstvo spoljnih poslova Italije. Još se ne zna da li će se sednica održati iza zatvorenih vrata, a na formi tog sastanka još se radi. Za sada je sigurno da će sednici prisustvovati srpski premijer Vojislav Koštunica, navodi se takođe. V. Radomirović http://www.politika.co.yu/ [Non-text portions of this message have been removed]
