http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-08-05-2008/moglo-bez-17-februara



        Okrugli sto Centra za geostrateška istraživanja o državnim i
        nacionalnim prioritetima Srbije


    Moglo bez 17. februara!


          MILOŠ JOVANOVIĆ: Srbija treba da se pripremi za reviziju
          poraza koje smo doživeli u proteklih 15 godina. KOSTA ČAVOŠKI:
          Naši vlastodršci koji su po volji SAD i EU gledaju kako da
          priznaju nezavisnost Kosmeta, a da to narod ne primeti

Centar za geostrateška istraživanja organizovao je u Beogradu okrugli 
sto o državnim i nacionalnim prioritetima Srbije. Glas javnosti je juče 
objavio najvažnije delove izlaganja dr Srđe Trifkovića, a danas donosi 
glavne ocene i upozorenja magistra Miloša Jovanovića, 
istraživača-saradnika Instituta za međunarodnu politiku i privredu i 
akademika Koste Čavoškog.

Srpski nacionalni interes - ocenio je Jovanović - može se svesti na 
jednu rečenicu: „Srbija treba da se pripremi za reviziju poraza koje smo 
doživeli u proteklih 15 godina, od pada Krajine i nepoštovanja prava 
naroda na samoopredelenje za Srbe u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini do 
poslednjih događaja na Kosovu i Metohiji“.

- Taj cilj se može ostvarivati srednjoročno i dugoročno. Na prvom mestu, 
moramo ostvariti ideološki konsenzus oko toga što nam se dogodilo u 
poslednjih 15-20 godina - koji u Srbiji ne postoji - jer ne postoji isto 
viđenje bliske srpske prošlosti. Mi smo podeljena zemlja i zbog toga kao 
nacija delujemo izgubljeno. Sve dok ne dođe do konsenzusa, nećemo znati 
kako da stvorimo stabilnu i čvrstu državu - istakao je mr Jovanović.

Prema njegovim rečima, u Srbiji je „prisutna i razuđena odgovornost, jer 
smo doživeli secesiju dela teritorije, a da nismo sigurni ko je kod nas 
za to odgovoran, što nismo kao država sve uradili da do toga ne dođe, 
jer 17. februar je mogao da se spreči“.

Jovanović je dodao da naša država posle 17. februara „nije mogla ni da 
se dogovori da li ćemo tužiti zemlje koje priznaju nezavisnost Kosova, a 
to nije samo proizvod diletantizma i nedostatak kvaliteta ljudi koji 
vode ovu državu, već i političkog sistema“.

- Istovremeno, trpimo napade na državu, naciju i teritoriju, zbog čega 
neefikasnost političkog sistema ima mnogo teže posledice. Politički 
sistem mora da se uravnoteži i usaglasi. Jer, demokratija nije 
nedostatak vođe, centra moći, nije paraliza države. Demokratija je i 
vođa, kojeg periodično menjate na demokratskim izborima - upozorio je 
Jovanović.

On je ocenio da je „za to je potrebno promeniti Ustav, konkretno - 
izborni sistem, od proporcionalnog ka većinskom, što bi ukrupnilo 
političku scenu i ojačalo vladu i politiku koju je ona zacrtala. Sa 
druge strane, smatra mr Jovanović, „treba ili povećati ovlašćenja 
predsednika Republike, dati mu mogućnost da raspusti parlament, ili mu 
smanjiti legitimitet, i doneti odluku da ga bira skupština“.

Iz izlaganja akademika Čavoškog Glas je izdvojio:

- Politika svršenog čina u pogledu Kosmeta je, naravno, vrlo opasna. 
NJeni tvorci računaju ne samo sa zamorom i privikavanjem na počinjenu 
protivpravnost, nego i sa nadom da će duži protok vremena na ovaj ili 
onaj način pozakoniti protivpravni svršeni čin. Zato se i kao narod i 
kao država moramo postojano, uporno i dosledno pridržavati načela edž 
iniuria ius non oritur - iz neprava ne može nastati pravo. Jer, ono što 
je od početka bilo protivpravno nikakav protok vremena ne može da 
pozakoni i legitimizuje. Jedino tako će kosmetski Arbanasi uvek znati da 
će ono što je silom oteto pre ili posle silom biti vraćeno. I da neće 
biti ni sigurnosti ni mira sve dok ne vrate ono što je 1999. godine za 
njih atlantski pakt silom oteo.

Nevolja je u tome, nastavio je Čavoški, što je u delu naše političke 
elite na delu velika hipokrizija. Prividno se brani teritorijalni 
integritet države i uskraćuje priznanje toj nakazi od nove države, a u 
isti mah se izražava spremnost da se sa Evropskom unijom potpiše bilo 
kakav sporazum koji bi značio prećutno priznanje te iste države. Zato je 
u redakcijskom uvodniku NJujork tajmsa od 12. marta 2008. godine i moglo 
biti rečeno „da bi jasna pobeda Tadićeve stranke bila najbolja za 
Srbiju, Evropu i Sjedinjene Države“. A to samo znači da moćni strani 
činioci dobro znaju ko u srpskoj vlasti radi za njihove interese, a time 
i za interese kosmetskih Arbanasa i na koga od naših vlastodržaca mogu 
na dužu stazu računati. I to je razlog što su ti naši vlastodršci, bar 
do izbora, suočeni sa skoro nerešivim zadatkom: kako da prećutno 
priznaju nezavisnost Kosmeta, a da to naš narod ne primeti.


        Autor:

Ekipa Glasa javnosti <http://www.glas-javnosti.co.yu/autor/106>

Одговори путем е-поште