Povodom
nedavno proteklih izbora u Srbiji 

TADIÆEV LOV U MUTNOM

    Još jedni izbori su prošli - a ovo su po mom raèunu
peti od obaranja Miloševiæa 5. oktobra 2000. godine - a Srbija nikako
da dobije
stabilnu vladu. Kao i prethodnih - specijalno dva zadnja - Koštunica je
bio
onaj „jezièak na vagi” koji je - iako ne brojem dobijenih glasova ili
poslanièkih
mandata - odluèivao kakva æe se srpska vlada oformiti. U ovim izborima,
po tom
pitanju, imamo jednu novinu. Koštunièinu ulogu stvarnog pobednika na
izborima,
preuzeo je na sebe Ivica Daèiæ.  I to - da bude ironija potpuna - on,
Daèiæ,
trostruko „hendikepiran”. Naime, on je (1) predsednik Socijalistièke
partije
Srbije (SPS) - bivši miloševiæevci; (2) formalno je nosilac  celokupne
hipoteke ozloglašenog Miloševiæa; i (3) ulogu „jezièka” na vagi obavlja
sa
svega 20 dobijenih mandata (Koštunica - po mom seæanju - vršio je ovu
ulogu u
dva maha sa 53 i 47 osvojenih mandata). 

Lažna
igra „velikih brojeva” 

    To, medjutim, nije jedina novina ovih izbora. NJen
naziv je - igra velikih brojeva odnosno drskost da se  slabost svoje
partije ili koalicije sakrije iza njih. Doduše, ona je u svim izborima
postojala. Samo bilo je i izvesnih ogranièenja. Pogotovo u postizbornoj
realnoj
situaciji kad željeni brojevi izostanu. Kad, medjutim, tu realnu
situaciju ne
možemo da otrpimo, onda stupa na scenu Frojdov fenomen «„zaborava”.
Kaže Frojd:
nema sluèajnih zaborava; svaki je nameran. Kako to biva? Neželjeni
sastojci
svesti se guraju - namera! - u podsvest; kako, pak, svest ne može biti
vakum, željeni
se sastojci - veliki brojevi - trenutno „šokirani” èinjenicama, iz
potsvesti
automatski vraæaju nazad u svest sa rezultatom da smo mi - tadiæevci i
proevropejci - najjaèi, najbolji i uopšte „naj” ekipa; ako ne stvarno,
onda bar
da bi se zaboravio poraz. Takva drskost je izgleda na-terala premijera
Koštunicu
da je ovako prokomentariše: Predsednik Srbije hoæe da nas ubedi da je
102
mandata veæe i bolje nego 126 mandata. 
    Napred je spomenuta reè „poraz”. Trebalo bi i o njoj nešto
reæi, pošto u ovim izborima - i to bi bila treæa novina - samo je jedan
pobednik dok su svi ostali gubitnici. Najveæi gubitnik je Koštunica i
njegova
koalicija. U odnosu na prošle izbore (47 poslanika) izgubio je 17
mandata
(svega 30 u novoj Skupštini). Najmanji gubitnik je Toma Nikoliæ iz SRS.
Izgubio
je svega 4 poslanika u uporedjenju sa prošlim izborima. 
    Tadiæ, pak, nikako da se osvesti da je i njegova lièna
partija, DS, tako|e gubitnik, ne, istina, najveæi, ali ipak - gubitnik.
Da bi
ovo bilo jasno (i njemu), trebalo bi se pozabaviti rezultatima ovih
izbora. 
    Pre svega, Tadiæevu koaliciju „Za evropsku Srbiju”(ZES)
saèinjavaju ove stranke: njegova Demokratska stranka (DS), Dinkiæeva
G17+ (štogod
to inaèe znaèilo?!), stranka Sandzaklije Rasima LJajiæa, SPO Vuka
Draškoviæa i
Liga socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenada Èanka. Na izborima od 11
maja,
koalicija ZES je dobila 102 mandata a ne Tadiæeva DS. To bi trebalo da
bude
jasno, pa tu nejasnoæu ovaj koristi da bi raznim manipulacijama taj
impresivni
blok madata - igra velikih brojeva - sebi i svojoj partiji pripisao.
Kad se
sad, svakom èlanu koalicije ZES pridodaju njihovi mandati kako su
predvidjeni
Koalicionim sporazumima izmedju partnera vidi se poraz Tadiæeve DS.
Naravno,
nama nije dostupan taj Sporazum, ali sudeæi po prošlim izborima, može
se približno
oceniti bar minimum poslanika koji bi pripali koalicionim partnerima.
Sigurno
je, na primer, da recimo G17+ pristane za manje od 30 poslanika (koliko
je
imala i na prošlim izborima). Vuk Draškoviæ, na prošlim izborima za
malo (4,2%,
po seæanju) nije prešao cenzus od 5%, tako da nije ušao u prošlu
Skupštinu, on
sigurno bez 10 poslanika nije hteo da bude partner koalicije. Slièno je
sa i sa
Èankom - 10 poslanika. LJajiæ ima verovatno 2 poslanika. Kad se sve to
sabere,
minimum 52 poslanika u ZESu, otpada na koalicione partnere (bez DS) i
oduzme od
102 ispada da je ukupan doprinos same DS ZES-u, svega sa najviše 50
poslanika, što
je  gubitak  najmanje 12 poslanika u odnosnu na prošlu Skupštinu u
kojoj
je DS imala 62 poslanika. 
     
    U stvari šta se desilo? Rezultati prošlih izbora bili
su prenaduvani u korist stranaka koje su prešle cenzus od 5%, glasovima
onih
stranaka koje nisu prešle cenzus, pa je taj višak glasova
proporcionalno
podeljen pobednièkim strankama. Stoga, da  se zakljuèiti, da je stvarna
snaga DS približno bliska broju od 50 poslanika ( i u prošlim i
sadašnjim
izborima) a ne 62. 
Tadiæev lov... 

Suluda
trka za Daèiæevu naklonost - 
specijalno kod DS 

    Sve
u svemu - da još jednom ponovim - sve tzv. velike partije su gubitnici,
dok je
Ivica Daèiæ, dakle, najveæi pobednik ovih izbora i to, kao što je veæ
spomenuto, sa svega 20 osvojenih mandata. Pošto, pak, nijedan blok bilo
proevropski odnosno kosovski, nema veæinu od 126 poslanika potrebnih da
bi
mogao da oformi vladu, nije èudo što je za Daèiæem poèela ogromna
potrka u oba 
tabora. U daljem razmatranju, potrebno je, dakle, da vidimo, kakve su
poèetne
pozicije i jednog i drugog bloka, da bismo što objektivnije ocenili
šanse i sredstva
za pobedu svakog bloka. 
    Poèetne pozicije, u smislu do sad osvojenih mandata,
proevropskog bloka su sledeæe: ZES - 102 mandata, Èeda Jovanoviæ je na
izborima
osvojio 13 mandata, manjinske stranke ukupno 7 mandata, pod
pretpostavkom da
svih sedam glasaju za Tadiæevu opciju, „evropljani” bez Daèiæa imaju
ukupno 122
mandata,  4 manje nego neophodnih 126 poslanika. 
    Zapad, mešajuæi se raznim obeæanjima neskrupulozno i
nedopustivo u srpske izbore, da bi Tadiæu obezbedio pobedu, nastavlja s
tom strategijom
i posle izbora. Shvativši da je Daèiæ sad novi „jezièak na vagi”,
portparol
britanskog ambasadora  u Beogradu,  a da bi ga privoleo da se on
prikljuèi Tadiæu „garantuje” Daèiæu, u ime Zapada, „demokratski”
kredibilitet.
Kaže: Jeste da je Daèiæ sadašnji šef bivše Miloševiæeve partije, ali on
pripada
mladjoj generaciji koja je prevazišla Miloševiæevo vreme i prihvatila
demokratske norme, što nije usamljen srpski sluèaj, veæ je to praksa
tranzicije
u svim istoèno-evropskim državama. 
    Èim je Tadiæ èuo da mu Zapad neæe zameriti koaliciju sa
SPS, odmah je poèelo njegovo obletanje oko Daèiæa. Na Internetu je èak
bila
vest da mu je ponudjeno 10 miliona evra. Na pitanje novinara, otkud DS
tolike
pare, reèeno je da su „ekonomisti” iz G17+ (Dinkiæ) i oni iz DS DJeliæ
i
Vlahoviæ) veæ inaèe i sami milioneri (ne u dinarima veæ u evrima) pa za
njih neæe
biti teško da podmire tu sumu; u krajnjem, pak, sluèaju  -  ovo je
sad moje razmišljanje - zamoliæe se Solana da on ispovrti taj novac,
što æe on
kao veliki „prijatelj Srba” sigurno uèiniti, kao što je predizborno
uprilièio -
i to bez molbe, a da bi on u noæi izmedju 11. i 12. maja mogao lièno
mirno da
spava -   kako ga je nazvao premijer Koštunica - tzv. „Solanin SSP”,
koji bi navodno, po zamisli Solane, trebalo da spreèi Nikoliæevu
pobedu, i time
omoguæi Srbiji svetlu i bogatu buduænost u EU. 
    Nema, pak, nikakve sliènosti izmedju Tadiæeve
postizborne situacije - jer je on kritièno zavisan od Daèiæa - i one iz
tzv. „kosovskog”
bloka. Na izborima od 11. maja, „narodnjaci” iz koalicije DSS-NS
osvojili su 30
poslanika, Nikoliæevi radikali iz SRS 78 poslanika i Daèiæevi
socijalisti iz
SPS 20 poslanika. Pod uslovom da Tadiæevci ne „kupe” Daèiæevih 20
madata, ovaj
blok veæ ima veæinu u Skupštini Srbije od 128 mandata. Postoji dobra
moguænost
da se kosovski blok upotpuni sa još 2 poslanika Sandzaklije Sulejmana
Ugljanina, koji sad pripadaju bloku manjina (one su osvojile ukupno 7
poslanika). Ovi su svi do sad pripisivani Tadiæu. Ako je ovo o
Ugljaninu taèno,
tada bi Tadiæ u Skupštini Srbije, imao maksimum od 120 mandata, dok bi
kosovski
blok brojao 130 poslanika. 
    Sudeæi po izreèenom Daèiæevom ideo-loškom stavu (on
zastupa vrlo sliène stavove kao i ostali iz kosovskog bloka) ne bi
trebalo da
izostane njegova podrška kosovskom bloku. Naime, Daèiæ stoji na ovim
pozicijama: celovitost Srbije sa Kosovom kao neotudjivim njenim delom,
podrška
Republike Srpske u BiH i striktno sprovodjenje Dejtonskog sporazuma u
BiH plus
naglasak je kod njega na velikim socijalnim programima u zdravstvu,
školstvu i
penzionerima. 

Ogromna
Tadiæeva ideološka hipoteka 
prema SPS 

    Za razliku, medjutim, od èlanova kosovske koalicije
kojoj Daèiæ nesumnjivo ideološki pripada, na evropljanima je u pogledu
socijalista (daèiæevcima) ogromna ideološka hipoteka, koju njihove
pohvale,
ponude, novac itd., teško mogu da promene ili umanje. Pre i iznad svega
tu je
problem Miloševiæevog protivustavnog izruèenja Hagu, njegova smrt tamo
i
protivnost tadiæevaca da mu se kao bivšem predsedniku SRJ uprilièi ne
državna
sahrana veæ bar ona koja bi bila dostojanstvenija. Zatim tu je
bombardovanje
Srbije (milijardska šteta, sa oko 3 hiljade poginulih civila), što
dosovci (štetu
i poginule) nisu smeli ni da pomenu a kamo li da potražuju od Zapada.
Najzad, i
samo svrgavanje Miloševiæevo, koje su omoguæili bivši  SAD ambasador
Montgomeri i pok. Djindjiæ uz pomoæ mafije samo je deo neoprostivog
ideološkog
arsenala socijalista prema današnjim evropljanima. Kad bi Daèiæ, pred
svim tim „lepim”
stvarima bio lièno i pokoleban, on to ne bi smeo da uradi, jer bi
izazvao
rascep u svom inaèe malom, na granici cenzusa, SPS-u. Kako je, pak, s
druge
strane, za Tadiæa, Daèiæ bukvalno poslednja „slamka” za koju je vredno
oèajnièki
se držati, inaèe njegov i njegove koalicije evropski put izèezava
trajno i bez
povratka, ne bi iznenadila s njegove strane jedna va bank  (kartaški
izraz
koji znaèi - „sve ili ništa”) odluka. Da bi ga se slomilo, ponuditi
Daèiæu
poziciju predsednika vlade Srbije! Ovo je naravno nezamislivo, ali se
ne sme
zaboraviti da oèajanje ima svoju logiku koja je obièno nezavisna od
logike
normalnog stanja. 
    Ako ipak Tadiæev va bank pokušaj sa Daèiæem ne bi
uspeo, postoje za evropejce još dva (a moguæe èak i tri - o ovom
docnije) pokušaja.
Svaki od njih, u izvesnom smislu, može biti još i fantastièniji od
pokušaja s
Daèiæem. Prvi takav pokušaj  bio bi da se sa Koštunicom zakopaju „ratne
sekire” i ponudi mu se ponovo premijerstvo Srbije. Drugi bi se sastojao
u tome
da se ponuda za saradnju uputi, ako bi Koštunica ostao nezainteresovan,
i samom
Nikoliæu. Što bi rekli Amerikanci za stanja izborne neizvesnosti: „Ako
ga ne možeš
pobediti, pridruži mu se!”. Kao odanom tumaèu svake SAD gluposti,
Tadiæu ne bi
smetalo da ih iskreno sledi. 

I u samom SPS ima problema

    Sve u svemu,  velike su, dakle, šanse da æe Daèiæ
i pored svih iskušenja koje æe dolaziti od Tadiæa i njegovog društva,
neæe biti
pokoleban u svom originalnom stavu da  ostane na pozicijama kosovskog
bloka, tj. da mu obezbedi veæinu od 128 odnosno eventualno i svih 130
mandata.
Postoji, medjutim, i u samom SPS i jedna „zaèkoljica”. 
    SPS na ovim izborima od 11. maja, izašao i sam u
koaliciji sa Jedinstvenom Srbijom (JS) Dragana Markoviæa - Palme i
partijom
penzionera (PUPS) koju vodi Jovan Krkobabiæ. Palma, zagovara takodje
celovitu
Srbiju (sa Kosovom), ali je i za ulazak  u EU i zbog toga je za
pregovore
sa Tadiæem, pod uslovom - kako je rekao - da ne zadovolje pregovori
izmedju
DSS-NS, radikala i socijalista. Jedan, pak, èlan samog Glavnog odbra
SPS i vrlo
vidjen još u Miloševiæevo vreme, kao glavni projektant obnove Srbije
posle NATO
bombadovanja, Milutin  Mrkonjiæ, izjavio je javno (istina, to je po
B92,
poznatom po otvorenom  prozapadnom stavu) da je on za investicije koje
mogu da dodju samo iz EU i zato je protiv kosovskog bloka, a za
evro-integracije. Ovakvi i slièni sluèajevi u koaliciji SPS, mogli bi
da
poremete inaèe skoro sigurno prikljuèenje SPS kosovskom bloku. 
    Sreæom, postoji, kao što smo videli, jedna prilièno široka
margina u rastojanju u posla-nièkim mandatima izmedju kosovskog i
proevropskog
bloka od 10 poslanika sa Ugljaninom i 8 bez njega u korist kosovskog
bloka.
Kako bi, u prvom sluèaju, evropljanima trebalo 6 poslanièkih prebega iz
SPS za
veæinu u Skupštini Srbije, to znaèi da broj prebega iz SPS ne bi smeo
da predje
5 poslanika, da bi  prokosovska strana ipak pobedila; slièno je sa
marginom 8 u korist kosovskog bloka, s tim što se broj prebega smanjuje
na 3
poslanika. 

Razmišlanja
o krajnjem raspletu 
ove izborne krize 

    Sve u svemu, rezultati ovih izbora stvorili su jedno
krajnje fluidno stanje u pogledu ko-naènog pobednika. Zato æe se
verovatno 
odgoditi formiranje nove srpske vlade na duže vreme. U sluèaju, pak,
konaène
skupštinske veæine kosovskog bloka, Tadiæeva oèajnièka va bank logika 
-
skoro sigurno - stupa na snagu treæi i poslednji put. Naime, Tadiæ je
na svom
veæ pomenutom noænom izbornom slavlju 11. maja, pored objavljivanja
svoje „pobede”
(pokazalo se da je lažna), rekao da ako neko pokuša da preokrene
izbornu volju
gradjana (mislio je na kosovski front), da æe on svim demokratskim
sredstvima
koje mu ko predsedniku Srbije stoje na raspoloženju spreèiti takva
prekrajanja
volje gradjna. 
    Nema istinskih demokratskih sredstava koja bi
predsedniku Srbije dala takva oblašæenja, ali ih ima koji su neustavni,
što bi,
medjutim, mogao da utvrdi samo Ustavni sud Srbije. Kako je to, s jedne,
dug
proces, a s druge strane, zavisan od ideološkog opredelenja samih
sudija, daje
se Tadiæu šansa za lov u mutnome, putem njegove veæ pomenute va bank
logike.
Kako taj lov izgleda u stvarnosti? I pored jasnog uverenja da kosovski
blok ima
veæinu u Skupštini, Tadiæ æe odlagati imenovanje mandatara za sastav
nove
vlade. Po isteku 90 dana, krajnji rok da se oformi vlada, posle èega,
po Ustavu
Srbije, raspisuju se novi izbori. Cilj ovog njegovog oèajnièkog i
protiv-ustavnog akta jeste da se  koaliciji ZES-a da još jedna šansa da
na
tim sledeæim izborima, testuje svoje opredelenje za EU a protiv Kosova.
Mislim,
ako do ovog dodje, da æe to biti za tadidjevce i poslednji izbori, jer
je narod
umoran od trka za ulazak Srbije u EU, a do toga nikako da dodje, evo
veæ deveta
je godina, dok su pritisci na Srbiju sve veæi. A ako bi se sudilo po
bivšem
nemaèkom ambasadoru u Beogradu Cobelu, Srbija neæe u EU do 2025, a po
Vimerovom
pismu bivšem nemaèkom kancelaru ©rederu - nikad! Utoliko æe se pre i
radije
Srbi osloboditi balasta pod imenom „evro-integracije”! 


                                             
                                                                N.
LJotic                          


      __________________________________________________________________
Looking for the perfect gift? Give the gift of Flickr! 

http://www.flickr.com/gift/

[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

===============
Group Moderator: [Е-ПОШТА 
ЗАШТИЋЕНА] 
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net 
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;] 
    mailto:[&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Одговори путем е-поште