Jeste, Srbija se najbolje brani u Hagu i to za dzabaka. Pa katite Tomici Nikolicu i ostalima da vec jednom pocnu "ozbiljno" da brane Kosovo. Pusku u ruke , pa "zamnom braco", onako "patriotski" i "rodoljubivo" Onda da nam ponovo lepo nametnu ekonomske sankcije,pa da opet neki Srbi lepo zive "kao nekad".
2008/6/21 Boba <[Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА]>: > Da li ovako "prvi covek" Srbije treba da brani teritoriju Srbije i > njegov narod? Tadic je bio i ostao izdajnik Srbije i njemu ne bi trebalo > "omoguciti" da dalje bude na vlasti. Socijalisti osvestite se! > > ======== > > http://www.ds.org.yu/sr/index.php?option=com_content&task=view&id=5523&Itemid=1 > > Govor predsednika Republike Srbije Borisa Tadića na sednici Saveta > bezbednosti Ujedinjenih nacija > 17:18 - 20. 06. 2008. > Beograd, 20. juna 2008. > > Gospodine predsedniče, > > Zahvaljujem > se što ste sazvali novu sednicu Saveta bezbednosti kako bi još jednom > razmotrili situaciju u južnoj srpskoj pokrajini Kosovu i Metohiji do > koje je dovelo nelegalno proglašenje nezavisnost od strane privremenih > institucija samouprave 17. februara ove godine. > > Vaše ekselencije, > > Dame i gospodo, > > Stav > Republike Srbije je da se jednostranim proglašenjem nezavisnosti > direktno krši Povelja Ujedinjenih nacija, Završni akt iz Helsinkija kao > i drugi osnovni principi na kojima počiva međunarodni poredak. Zato > naglašavam činjenicu da Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti i Glava VII > Povelje obavezuju sve države članice UN da poštuju suverenitet i > teritorijalni integritet moje zemlje. > > Od 192 države članice > svetske organizacije velika većina i dalje uvažava te principe i > obaveze. U ime Republike Srbije, dozvolite mi da izrazim svoju > zahvalnost zbog njihovog poštovanja međunarodnog prava i da jasno > ponovim privrženost svoje zemlje tim principima. > > Nažalost, > brojčana manjina se opredelila da podrži nelegalni pokušaj secesije > kosovskih Albanaca. Time je ugrožen mir i stabilnost na Zapadnom > Balkanu i za čitavu deceniju unazađen rad Saveta bezbednosti na > rešavanju kosovskog problema. > > Na taj način stvoren je ambijent u kome je međunarodni > pravni sistem sve nestabilniji, u kome svet postaje manje bezbedan, a > pojavljuje se i opasnost od nepredvidivih eskalacija kriza u različitim > delovima sveta. Potencijalna šteta i po Svetsku organizaciju postaje > sve očiglednija jer su njeni principi dovedeni u pitanje, a to će se > loše odraziti i na njeno delovanje u budućnosti. > > Sa druge > strane, Republika Srbija brani stav koji je potpuno u skladu sa > činjenicom da smo bili među osnivačima Ujedinjenih nacija 1945. godine. > Srbija ozbiljno shvata ideju međunarodnog prava i snažno se zalaže za > unapređenje miroljubivog, pravednog i sporazumnog rešavanja sporova. > > Upravo > zato je parlament Srbije proglasio ništavnom odluku o jednostrano > proglašenoj nezavisnosti naše južne Pokrajine, a sve kasnije odluke > koje su iz tog nelegalnog akta proistekle - nevažećim. Hoću ponovo da > naglasim da smo isključili upotrebu sile, potvrđujući naše pravo da > mirnim, diplomatskim i političkim sredstvima sprečimo da takozvano > nezavisno Kosovo postane deo svetske zajednice suverenih država. > > Gospodine > predsedniče, želim da budem veoma jasan: Srbija nikada neće priznati > nezavisnost Kosova. Nastavićemo da radimo u pravcu pronalaženja > legalnog puta kojim se mogu premostiti razlike, približiti > suprostavljeni stavovi i pronaći kompromisno rešenje kojim će se rešiti > istorijski sukob Srba i Albanaca. > > Dame i gospodo, > > Upravo > u takvom kontekstu želim da prokomentarišem izveštaj generalnog > sekretara posvećenog UNMIK-u, kao i pismo koje sam tim povodom primio > 12. juna 2008. > > U izveštaju se govori o pojavi ''nove > realnosti'' na Kosovu usled jednostranog proglašenja nezavisnosti, a > pominje se i takozvani ''ustav'' usvojen od strane privremene skupštine > pokrajine Kosovo i Metohija. Taj nelegalni akt ima za cilj sprovođene > Ahtisarijevog predloga koji nikada nije dobio odobrenje Saveta > bezbednosti, i zato nema nikakvu pravnu težinu. > > U izveštaju > se kaže, citiram: "Ovaj ustav je tako koncipiran da nastoji da UNMIK-u, > kao privremenoj civilnoj upravi oduzme efektivna ovlašćenja.". > > Takvo > uzurpiranje mandata UNMIK-a od strane Prištinskih vlasti izaziva > zabrinutost. Takođe, zabrinjava i činjenica da izveštaj daje utisak > prećutnog prihvatanja kršenja Rezolucije 1244. > > Ovo navodi na > zaključak da neke uticajne zemlje, zanemarujući međunarodno pravo, > pokušavaju da zadovolje interese jedne etničke grupe, i to upravo one > koja je kroz pretnju nasiljem tražila ispunjenje svojih > maksimalističkim zahteva. > > To nije prihvatljiv način za > rešavanje problema. Međunarodni mir i bezbednost mogu se učvstiti samo > kroz dijalog, sporazum i poštovanje prava, a nikako nametanjem rešenja, > prisilom i pretnjama. > > Vaše ekselencije, > > Od 17. > februara ove godine stanje ljudskih prava u našoj južnoj pokrajini nije > se poboljšalo. Interno raseljena lica se nisu vratila u svoje domove. > Nisu otvorena nova radna mesta. Uništene kuće Srba nisu obnovljene. > Privatna imovina Srba nije vraćena. Organizovan kriminal nije suzbijen, > a naša kulturna baština nije zaštićena. > > Istina je da se od > momenta nelegalnog proglašenja nezavisnosti situacija pogoršala. ''Nova > realnost'' o kojoj izveštaj govori u stvari je prouzrokovala dalje > pogoršanje situacije na terenu. > > Daću vam primer. Specijalni > predstavnik generalnog sekretara Joakim Riker konačno je, pre nekoliko > nedelja, prihvatio da donese izvršno rešenje kojim se nelegalno oduzeta > zemlja vraća njenom pravom vlasniku, srpskom pravoslavnom manastiru iz > DžIII veka, Visokim Dečanima, spomeniku svetske baštine pod zaštitom > UNESKO-a. > > Nažalost, opštinske vlasti u mestu Dečani odbile su > da izvrše odluku Specijalnog predstavnika koju je doneo na osnovu > ovlašćenja definisanih Rezolucijom 1244. Takođe, funkcioneri UN u > Dečanima proglašeni su nepoželjnim, a potom su i fizički napadnuti. > > Ova > ilustracija bezobzirnog nepoštovanja vladavine prava i standarda UN sa > kojima se suočavamo na teritoriji pokrajine implicitno se priznaje u > Izveštaju konstatacijom da, citiram, "UNMIK, u svojstvu privremene > uprave, više neće biti u mogućnosti da efikasno obavlja veliku većinu > svojih poslova". > > To samo navodi na zaključak da misija UN > nije završena. Drugim rečima, ona nije ispunila svoj mandat i u takvim > okolnostima Ujedinjene nacija niti mogu, niti smeju da odu sa Kosova. > > Dame i gospodo, > > Republika > Srbija smatra da pravac delovanja koji se predlaže u Izveštaju ne vodi > do kompromisnog rešenja za budući status naše južne pokrajine. > > Zbog toga ne možemo da prihvatimo Izveštaj generalnog sekretara. > > Sve > dok se ne završi proces određivanja budućeg statusa Kosova koji je > predviđen Rezolucijom 1244, međunarodna zajednica predvođena > Ujedinjenim nacijama mora da zadrži svoju centralnu ulogu u očuvanju > mira i stabilnosti na Kosovu i Metohiji. > > Jedino Savet > bezbednosti može doneti odluku o rekonfiguraciji na koju se poziva > izveštaj i pismo generalnog sekretara koje mi je upućeno. SB je jedina > institucija koja ima ovlašćenje da legitimno menja sastav međunarodnog > prisustva na Kosovu, kao što to jasno definišu tačke 5. i 19. > Rezolucije 1244. > > Pored toga, saglasni smo da šest tema koje > se pominju u oba dokumenta - policija, sudstvo, carina, saobraćaj, > infrastruktura, granice i kulturno nasleđe - iziskuju našu pažnju. Jer, > svakim danom koji prođe bez napora za postizanja sporazuma o tim > temama, povećaju se nerealna očekivanja kosovskih Albanaca i raste > opasnost od pogoršanja situacije na terenu. > > Srbija je spremna za suštinski dijalog u okviru Ujedinjenih nacija kako bi > se došlo do zadovoljavajućeg rezultata. > > Dame i gospodo, > > Želeo > bih da naglasim i svoju zabrinutost zbog implicitne promene stava NATO > do koga je došlo pre nekoliko dana, za vreme poslednjeg Ministarskog > sastanka u Briselu. Iako je NATO ponovo potvrdio svoju neutralnost u > pogledu statusa i svoju privrženost Rezoluciji 1244, najavljeno je da > će KFOR preuzeti tzv ''nove zadatke''. > > Konkretno, imam u vidu > nameru NATO-a da nadgleda ukidanje kosovskog zaštitnog korpusa, kao i > da nadgleda i podržava osnivanje i obučavanje takozvanih kosovskih > bezbednosnih snaga, nove institucije čije osnivanje nije odobrio Savet > bezbednosti. Time se nesumnjivo izlazi iz okvira Rezolucije 1244. > > Zato > izražavam zabrinutost zbog mogućnosti da delovi međunarodnih snaga na > Kosovu pomognu formiranje i obuku nelegalne vojske. Takvim korakom bi > se dovelo u pitanje poverenje između KFOR-a i svih etničkih zajednica u > našoj južnoj pokrajini, posebno kosovskih Srba. Takvim pogrešnim > potezom narušilo bi se i dugo stvarano poverenje između KFOR-a i Vojske > Srbije. > > Gospodine predsedniče, > > Želeo bih da pokrenem još jedno pitanje u ovom Savetu. > > Naime, > radi se o nečemu što predstavlja očigledni nemar bivšeg specijalnog > predstavnika generalnog sekretara, gospodina Joakima Rikera. On je pre > nekoliko dana doneo izvršnu odluku koja otvara mogućnost da namenska > sredstva, nešto više od 426 miliona evra, nelegalno pripadnu vlastima u > Prištini. > > Da bude potpuno jasno: ta sredstva nalaze se na > namenskom računu UN i predviđena su za saniranje posledica otpuštanja > radnika, uglavnom kosovskih Srba, ali i za srpska preduzeća > privatizovana u sumnjivim procesima koje vodi kosovska poverilačka > agencija. S obzirom da ta novčana sredstva nikako ne pripadaju vlastima > u Prištini, Ujedinjene nacije moraju odmah preduzeti sve neophodne mere > i garantovati da će novac biti namenski korišćen. > > Pozivam vas da zajedno radimo na postizanju rešenja za ovo delikatno > pitanje. > > Ekselencije, > > Na kraju, skrećem vam pažnju na činjenicu da su u Republici Srbiji održani > parlamentarni izbori 11. maja. > > U > Srbiji trenutno traju pregovori o formiranju buduće vlade. Nova Vlada > Republike Srbije nastaviće jedinstvenu državnu politiku odbrane > integriteta zemlje i put učlanjenja u Evropsku uniju, jer je to > nedvosmisleno opredeljenje građana Srbije. Ispunićemo našu medjunarodnu > i domaću zakonsku obavezu i dovršićemo saradnju sa Haškim tribunalom, > uvereni da je budućnost celog Zapadnog Balkana u Evropskoj uniji. > > Srbija > je ključni garant regionalne stabilnosti. Prošlo je vreme kada smo bili > deo balkanskog problema, sada želimo da budemo deo rešenja. Zato želim > da istaknem značaj pronalaženja legalnog puta za rešavanje pitanja > Kosova, puta koji je prihvatljiv za zainteresovane strane i koji će > usvojiti Savet bezbednosti. Samo takav pristup može dovesti do održivog > rešenja koji će nam osigurati dugoročnu stabilnost i otvoriti ekonomske > perspektive koje Evropa DžDžI veka može da obezbedi svim žiteljima > Balkana. > > Ekselencije, > > Upravo zato vidim evropske integracije kao ključ budućeg uspeha Srbije. > > U > svečanom zavetu preambule Rimskog ugovora kaže se: ''države udružuju > svoje resurse u cilju očuvanja i jačanja mira i slobode.'' > > To su vrednosti evropske zajednice naroda kojoj smo posvećeni i kojoj ćemo > uskoro pripadati. > > Bez podela, bez nesuglasica i bez sukoba. > > Sada je vreme za mir, ekonomski razvoj i napredak. > > Hvala na pažnji. > > (Izvor: www.predsednik.yu) > > __________________________________________________________ > Connect with friends from any web browser - no download required. Try the > new Yahoo! Canada Messenger for the Web BETA at > http://ca.messenger.yahoo.com/webmessengerpromo.php > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > [Non-text portions of this message have been removed]
