RUSKI ZVANIČNICI O KOSOVU I JUŽNOJ OSETIJI

BEOGRAD , 16. avgusta (Tanjug) - Slučaj Južna Osetija, koji je zaokupio pažnju 
svetske javnosti, i doveo do razmene optužbi na liniji Moskva - Vašington, 
kakve se nisu pojavljivale u skorije vreme, nameće više paralela sa kosovskim 
pitanjem, u čijoj su osnovi poštovanje međunarodnog prava, Povelje UN, ljudskih 
prava, teritorijalnog integriteta, ali i - očigledni dvostruki standardi, 
ogoljeni na prvom primeru posle nelegalnog otcepljenja srpske pokrajine.

Ambasador Rusije u Beogradu Aleksandar Konuzin i njegov prethodnik na toj 
dužnosti Aleksandar Aleksejev izjavili su za Tanjug da događaje u Južnoj 
Osetiji treba posmatrati u istoj ravni sa drugim slučajevima kršenja 
međunarodnog prava i Povelje UN, kao što su bombardovanje Srbije 1999. godine, 
invazija na Irak i jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova.

"Gruzijska strana, umesto da traži mirno rešenje problema Južne Osetije, 
izabrala je vojni način. Takva jednostrana primena sile treba da se stavi u 
isti red sa nezakonitim jednostranim koracima kao što je bombardovanje Srbije, 
invazija na Irak ili jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova", izjavio je 
ambasador Konuzin agenciji Tanjug.

Konuzin je dodao i da su u medijskom ratu koji prati sukobe u Južnoj Osetiji 
primetni isti dupli aršini kojima je deo međunarodne zajednice opisivao 
situaciju tokom ratova u bivšoj Jugoslaviji i sukoba na Kosovu.

On je istakao da "na žalost, to nije prvi put da se gruzijsko rukovodstvo 
odlučilo na borbena dejstva protiv sopstvenog naroda", rekao je ambasador 
Konuzin, i podsetio na oružanu kampanju Tbilisija iz 1992. godine.

Ambasador Konuzin, koji je nekada bio ruski diplomata u UN, istakao je da ga je 
još tada zaprepastilo omalovažavajuće ponašanje Gruzina prema nacionalnim 
manjinama.

Ambasador Konuzin je izrazio nadu da će međunarodna diplomatska inicijativa 
doprineti pravednom rešenju.

"Taj proces ne poništava naše insistiranje da se zločinci kazne. Zločin 
počinjen nad hiljadama ljudi u Južnoj Osetiji dozvoljava da govorimo o genocidu 
nad osetinskim narodom", rekao je Konuzin.

Bivši ambasador Rusije u Srbiji Aleksejev takođe je uočio da je između događaja 
u Južnoj Osetiji i na Kosovu i Metohiji mnogo paralela, da se koriste isti 
postupci sada, kao i na Kosovu, a da "standardi ne postoje, već samo ciljevi i 
sredstva za njihovo dostizanje".

"Rusiju kritikuju danas oni koji su ubijali Srbe 1999. godine", rekao je 
Aleksejev, ocenjujući kao katastrofalnu reakciju iz nekih zemalja koje navode 
da je Rusija upotrebila "neproporcionalnu silu".

"To je cinizam i bezobrazluk!", istakao je ruski diplomata, trenutno na čelu 
Ccetvrtog evropskog odeljenja u ruskom Ministarstvu inostranih poslova.

Aleksejev je istakao da, kao i u slučaju sa Kosovom, događaje u Južnoj Osetiji 
i protivpravna dejstva prati moćna propagandistička mašina i da mnogi mediji na 
Zapadu ne osvetljavaju konflikt, već su praktično "deo, instrument psihološkog 
rata".

Prema njegovim rečima, i u slučaju Kosova i u slučaju Južne Osetije, bila je 
ofanziva, u prvom slučaju OVK, a u drugom gruzijske armije, "usmerena umnogome 
protiv civilnog stanovništva". 

"Ccesto koristimo termin dvostruki standardi, ali se ovde se ne može govoriti 
uopšte ni o kakvim standardima - postoje ciljevi i sredstva za njihovo 
dostizanje, i ako su u odnosu na Kosovo ciljevi jedni, razrađuju se jedna 
sredstva za njihovo ostvarenje, ako su u odnosu na Gruziju ciljevi suprotni, 
izrađuju se druga sredstva", istakao je on.

Upustivši se brzopleto u vojnu avanturu, po oceni analitičara pod uticajem 
zapadnih mentora, gruzijski predsednik Mihail Sakašvili ponudio je prekid vatre 
Moskvi, iz koje je stigla poruka da će Kremlj u sukobu, na koji je Rusija dugo 
upozoravala zapadne partnere, "ići do logičnog kraja", dok su mediji na Zapadu 
konstatovali da su se na kavkaskom i kosovskom primeru pojavili "dobri" i 
"loši" separatisti.

Uvažavanje teritorijalnog integriteta Gruzije neće biti moguće bez uvažavanja 
teritorijalnog integriteta Srbije na Kosovu i Metohiji, izjavio je juče u 
Briselu ruski ambasador pri NATO Dmitrij Rogozin. 

"Nemoguće je u isto vreme priznavati nezavisnost Kosova od Srbije i uporno 
ponavljati da se teritorijalni integritet Gruzije mora poštovati po pitanju 
Južne Osetije i Abhazije", rekao je Rogozin na konferenciji za štampu. 

"Ako imamo teritorijalni integritet Srbije u slučaju Kosova, onda imamo i 
teritorijalni integritet Gruzije (…) a ako neko ne priznaje teritorijalni 
integritet Srbije nad Kosovom, onda bolje da ćuti o teritorijalnom integritetu 
Gruzije", naglasio je ruski ambasador. 

Rogozin je istakao da se "ne može ponašati kao da se ništa nije dogodilo u 
Južnoj Osetiji: kao da nije bilo bombardovanja civilnog stanovništva, masakara 
manjina i ubistava ruskih mirovnjaka" koje su počinile vlasti u Tbilisiju. 

S druge strane, "ono što je NATO uradio u Jugoslaviji - ubistva civila, 
uništavanje mostova na Dunavu, televizije u Beogradu -oduzima mu pravo da 
kritikuje Rusiju za bilo koju sadašnju ili buduću akciju", rekao je ruski 
ambasador. 

Jednostrano proglašenje i priznanje od nekih zemalja nezavisnosti Kosova i 
Metohije, jedan je od glavnih uzroka za konflikt koji je izbio prošle nedelje u 
Gruziji, izjavio je danas bivši ministar odbrane Ukrajine i šef odbora za 
bezbednost i odbranu u parlamentu te zemlje Anatolij Gricenko. 

Gricenko je u intervjuu ukrajinskom nedeljniku "Ogledalo nedelje" rekao da je 
davanje Kosovu nezavisnosti "velika greška zapadne diplomatije, koja je 
značajno uticala na situaciju u Gruziji", preneo je Itar-Tas s. 

"Upozoravano je da će se kosovski presedan direktno projektovati na Južnu 
Osetiju i Abhaziju, kao i na druge zamrznute konflikte u celom svetu, 
uključujući i Zapadnu Evropu - njih je više od 150", rekao je Gricenko. 

Prema njegovim rečima, izražavanje separatizma možu se desiti "na celoj planeti 
i nećemo uspeti da ugušimo požare". 

Ruski predsednik Dmitrij Medvedev izjavio je da o pitanju teritorijalne 
celovitosti Gruzije odgovor treba da daju Osetini i Abhazi "uvažavajući 
istoriju i uzimajući u obzir događaje poslednjih dana".

Ističući da je pitanje teritorijalne celovitosti "veoma komplikovano pitanje", 
koje podrazumeva "želju ljudi da žive u jednoj državi", Medvedev je rekao da na 
pitanje o tome "mogu li i žele Osetini i Abhazi da žive u sastavu Gruzije" 
odgovor ne treba da da ni Rusija ni druge države, već ga valja tražiti "u 
strogoj saglasnosti sa normama međunarodnog prava".

"Međutim, i međunarodno pravo za poslednje godine obiluje veoma komplikovanim 
primerima samoopredeljenja naroda i pojavljivanjem novih država na mapi (sveta) 
- setimo se primera Kosova", rekao je ruski predsednik na zajedničkoj 
konferenciji za novinare sa francuskim predsednikom Nikolom Sarkozijem.

Rusija će, istakao je Medvedev, izneti na međunarodni nivo pitanje genocida i 
etničkih čistki u Južnoj Osetiji od strane Gruzije, iako Rusiju, kako je rekao, 
neki partneri iz nekog razloga mole na poverljivim razgovorima da se to ne čini.

Ruski predsednik je rekao da je "čudna situacija u kojoj se individua koja 
ubije hiljade ljudi označava teroristom i izrodom, a druga - kao legalno 
izabrani predsednik suverene države".

"Međunarodno pravo nema mogućnost da za upotrebu dvostrukih standarda i u 
političkoj praksi se toga treba pridržavati", rekao je Medvedev.

Američki predsednik Džordž Buš juče je pred odlazak na odmor u Teksas podržao 
Gruziju i optužio Rusiju za "siledžijstvo", uz ocenu da Moskva nanosi štetu 
svom međunarodnom položaju zbog slanja vojske u Gruziju.

Buš je, istovremeno, u govoru u Beloj kući, istakao da SAD žele dobre odnose sa 
Rusijom i da ne žele povratak na hladnoratovske odnose, prenele su agencije.

"Siledžijstvo i zastrašivanje nisu prihvatljiv način vođenja spoljne politike u 
21. veku", poručio je Buš.

Lideri Južne Osetije i Abhazije Eduard Kakojti i Sergej Bagapš, koji su u 
Moskvi potpisali "šest principa" o regulisanju konflikta u Gruziji, posle 
susreta sa ruskim predsednikom Medvedevim u Kremlju, pitali su i "zašto, kada 
su bombardovali i rasturali Jugoslaviju, niko nije govorio o teritorijalnoj 
celovitosti?".

Odgovor na to pitanje verovatno se nalazi u već pominjanoj konstataciji da osim 
"dobrih" i "loših" momaka, postoje i "dobri" i "loši" separatisti, a da se 
prema toj "slobodnoj" kategorizaciji, menja vizura međunarodnog prava i 
principa.

(Kraj)

 

http://www.tanjug.rs/FlashFull.aspx?2749181



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште