Filip Korvin, najviši UN zvaničnik u Bosni od proleća do leta 1995. godine
Srbofobija sprečava da se otkrije istina Da je stvarno bilo masakra u Srebrenici, a izgleda da je realno govoriti o 700 žrtava - onda je to ratni zločin i počinioci bi trebalo da budu smatrani za odgovorne. Ali, razlika između 700 i uobičajeno pominjanih 8.000 je politička Amerikanac Filip Korvin bio je najviši UN zvaničnik u Bosni od proleća do leta 1995, koordinator za civilna pitanja, izaslanik specijalnog predstavnika Generalnog sekretara UN. Prethodno je, od 1994. do proleća 1995, bio na istom položaju za region Istočne Slavonije i Hrvatske. U intervjuu Junge Veltu Korvin je tvrdio da se istini o događajima u Srebrenici isprečila srbofobija. Ričard Holbruk, Pedi Ešdaun i drugi zapadni predstavnici koji su učestvovali u jugoslovenskoj tragediji jednoglasno su procenili da je hapšenje Radovana Karadžića hapšenje jednog od najbrutalnijih ratnih zločinaca našeg vremena. Šta vi mislite? - Holbruk i Ešdaun su iskoristili rat u bivšoj Jugoslaviji da izgrade svoje karijere. NJihove fraze kao - jedan od najbrutalnijih - i - dobar nacista - kako je Holbruk nedavno okarakterisao dr Karadžića u intervjuu za Špigl - podsećaju nas na njihovu strašnu zlonamernost i tešku štetu koju su izazvali kao takozvane diplomate. Oni i sada šire srbofobiju i tako čine nemogućim da dr Karadžić dobije u Hagu fer proces. Šta očekujete od suđenja bivšem predsedniku Republike Srpske u Bosni pre „ad hok“ tribunala u Hagu? - U svakom krivičnom procesu pitanje namere je od centralne važnosti. Na osnovu ličnog iskustva, kontaktima sa bosanskim Srbima, uključujući i dr Karadžića, mogu da kažem samo to da sam ubeđen da je pitanje kod bosanskih Srba bilo da zaštite Srbe, a ne da ubijaju muslimane ili Hrvate. Romi su se udružili sa Srbima - verovatno se još vrlo dobro sećaju kakav su tretman dobili od - dobrih nacista - tokom Drugog svetskog rata na strani muslimana i Hrvata. Srbi nikada nisu bili ugroženi od Roma i obratno, Srbi nikada nisu preduzeli ništa protiv Roma. Kao i uvek, u Hagu dr Karadžić ne može da očekuje fer suđenje. Biće optužen da je učestvovao u zaveri, optužiće ga za ono što su vojnici radili na bojnom polju, vojnici koje on nije poznavao i kojima nikada nije izdao nijedno naređenje. Jedna od glavnih optužbi je Karadžićeva navodna odgovornost za genocid 8.000 muslimanskih muškaraca u Srebrenici. U vreme kada je Srebrenicu preuzela bosanska srpska vojska u julu 1995. bili ste najviši civilni zvaničnik UN u Bosni. Šta se stvarno dogodilo? - Događaji 11. jula 1995. u Srebrenici su deo jedne šire tragedije i ne mogu i ne smeju biti izdvojeni iz tog konteksta. Oni koji to čine očigledno imaju nameru da izvrnu stvari na štetu jedne od zaraćenih strana. To što se desilo u Srebrenici nije bio masakr Srba počinjen prema muslimanima, već niz krvavih napada i kontranapada tokom tri godine i eskalacije u 1995. Broj ubijenih muslimana najverovatnije ne prelazi broj ubijenih Srba koji su stradali u tom regionu prethodnih godina u napadima bosanskog muslimanskog ratnog komandanta Nasera Orića. I broj nestalih bosanskih muslimana je preuveličan. Sve to pokazuje da su zvanični izveštaji čisto političke prirode. U maju 1995, dva meseca pre poslednje bitke za Srebrenicu, hrvatska vojska je sprovela akciju „Bljesak“ u kojoj je proterano 90 odsto Srba koji su živeli u zapadnoj Slavoniji, odnosno sprovela je etničko čišćenje. Mesec dana posle Srebrenice, 200.000 Srba je proterano iz svoje dedovine u Krajini (takođe u Hrvatskoj). Međunarodna zajednica je ostala nema u oba slučaja! Srebrenica se mora posmatrati u kontekstu ovih događaja. Da je stvarno bilo masakra, a izgleda da je realno govoriti o 700 žrtava - onda je to ratni zločin i počinioci bi trebalo da budu smatrani za odgovorne. Ali, razlika između 700 i uobičajeno pominjanih 8.000 nije brojčana - ona je politička - zaključio je Korvin. http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/tema/glas-javnosti-02-09-2008/srbofobija-sprecava-da-se-otkrije-istina [Non-text portions of this message have been removed]
