Gorane,
drago mi je oko ovog prvog stava, jer se o tome i ne radi.

Veoma sam nezadovoljna nacinom na koji mediji o ovome izvestavaju, a 
posebno prilogom javnog servisa koji danima nije pominjao zaostravanje 
problema, a onda je u par minuta pokazao seljane kako vitlaju, urlaju, 
pene u gnevu i tu i tamo, pokusavaju da prozbore o svojoj muci. Kada se 
tome doda posprdni odnos spikera s visine (eto, to su vam ti Srbi,, ili, 
eto, to smo vam mi Srbi, svejedno) onda se slika iskrivi do 
neprepoznatljivosti.

Uopste me ne zanimaju motivi takvog izvestavanja, smatram, da onaj "ko 
na brdo, ak imalo stoji, vise vidi no onaj pod brdom" pa bi tako trebalo 
i da se vladaju, a ne da s tog brdasceta pljuckaju. I zato govorim o 
jugoslovenizaciji.

Mokra Gora je proglasena za nacionalni park onda kada se to brdo dopalo 
Kusturici ("To je bilo jedino brdo koje je uvek suncano"), na snimanju 
filma, dok je cekao da izgreje sunce u dolini, ne bi li nastavio snimanje.

I, nije ni tada, a ni sada kada je vlada promenila Uredbu i skoro 
duplirala povrsinu zasticenog dela livada, polja i brdâ, bila predmet 
urbanistickih planova. Direktor je gradio po svojoj volji i umetnickom 
osecanju... Gradi i danas, i planira dalje da gradi. Trajne objekte, cak 
visespratnice, aerodrom, skijaliste.... i sve to to bez urbanistickog 
plana, dozvola ili bilo kakvih urbanistickih uslova.

Seljaci, medjutim, imaju ozbiljnih teskoca da dodju do svojih imanja, 
ogranicava im se drzanje stoke, ne smeju da podignu sezonsku baciju od 
dasaka, legitimisu ih osisani na nulericu momci, naoruzani, u dzipovima, 
koji se nazivaju "rendzeri".

Ne vredi se praviti naivan, pa misliti da je drzava, tacnije vlada RS 
smislila da prosiri, skoro duplira, podrucje o kome brine i gde gazduje 
Kusturica, sama i svojom voljom. Cak i da je taj propis proguran kroz 
Skupstinu (a nije), pitanje je koliko bi nekome i palo na pamet da treba 
pitati i druge gradjane Srbije, bar one koji tu zive oduvek i cija je 
svojina ta zemlja, sta misle o tako velikom i znacajnom zahvatanju 
drzave. Da ne kazem, da je uopste pitanje da li bi iko smeo/hteo (da se 
ne zameri) da kaze neku rec, postavi pitanje :zasto, kako, posto, na 
koliko, sta sa ovim ili onim...

[Na slican nacin ministar Dinkic evo vec godinama gradi zicare po 
Kopaoniku, a naumio je da celu Planinu stavi u funkciju skijanja i 
skijasa, na celu ciije organizacije, eto predsednikuje. Proslogodisnji, 
a i ovogodisnji pozari na Staroj planini, nekako zgodno, izgoreli su bas 
svu sumu i to nekako pogodno bas pravcem koji po zamisljenom planu 
ministra treba da idu glavna skijalista i uspinjace...]

Zbog cega govoris o planskoj seci, odrzavanju suma -- koje su u 
privatnom vlasnistvu, kao o sumskoj kradji? Ti ljudi seku SVOJE sume, 
pod kontrolom Srbija suma,  vec decenijama, kao sto se u Srbiji i inace 
pod kontrolom drzave seku sume, osim onih oko Kursumlije i po padinama 
Kopaonika u koje upadaju Siptari sa KiM, i odvalce hiljade kubika 
godisnje, a da to ni jedan drzavni organ ne brani.

Velika mana ovdasnjih vlasti, koja je presla sve granice u poslednjih 70 
godina je da je svako ko je negde na strani postigao uspeh , automatski 
autoritet za sve i svasta na ovom svetu. Tako je, bojim se i u ovom 
slucaju. Nesporno uspesan reditelj, kome je drzava svakako trebalo da 
izadje u susret, postao je neosporavan autoritet i po pitanju zastite 
autenticnosti narodnog graditeljstva, uredjenja prostora, turizma....

Nije tacno da u tim krajevima nije bilo i turizma pre nego sto ga je 
Kusturica doveo. Oduvek se po bacijama i po selima [u vajatima] 
gostovalo kod domacina [Sorabija ne prima atacmente, pa ne mogu da 
skeniram i posaljem slike moje porodice koja je uvek "letovala" od 
Petrovdana do Ilindana na Koponiku], kao sto je to uostalom slucaj u 
celoj Srbiji, narocito u vreme letnje pripeke. Tada se nije islo na 
more, osim ako je neko bolestan ("na kosti"). Poratne vlasti su to prvo 
zabranjivale, da se "seljaci ne kulace", pa su posle 1965. povremeno 
pokretali kampanje "seoskog turizma", tako se radi i danas.

Ono sto je novo stiglo dolaskom g. Kusturice je medijska kampanja koja 
prati njegovo kretanje. To je dobo i za njega, i za Srbiju, a i za 
mestane... culo se za lepote i zdravlje srpskih pobrdja i planina, 
odjekunlo je bas zahvaljujuci Kusturici sirom sveta. Uradjene su i mnoge 
dobre stvari. Obnovljena je zeleznica uskog koloseka, i cak ne samo 
ta... ona je dala podstrek da se obnovi i nostalgicno putovanje starim 
kompozicijama (normalnog koloseka) do Sremskih Karlovaca i dalje...  I 
mnoge druge , dobe, prave, stvari.

Medjutim, vremenom to eskalira do granica koje niko i nije mogao da 
sluti. Ne pisem ovde o tome da verovatno niko nije mislio sta znaci kada 
se grad i toliki broj turista najednom slije u inace miran i pitom kraj, 
i sta sve stvara sukob sistema vrednosti... i sve je dobro, menjaju se i 
jedni i drugi, sve dok neko ne krene arogantno da namece svoje kao 
jedino vazno i da koristeci bliskost da drzavom tlaci oko sebe.

Nisam za to da se koriste teske reci, ni za sta, pa ni za ovo 
nezadovoljstvo mestana Tare, ali nisam ni za to da se od svega vidi tek 
taj delic problema.

Mozda bi sve emocije trebalo da se spuste, pa se da vidi da se svima 
izadje u susret, onoliko koliko se moze i koliko je razumno.
Jer, slozila bih se sa tobom da je rec o poslovicnoj ljudskoj zavisti, 
tek tada - da su mestani ovako nesto pocinili kada je palo prvo stablo 
da bi se izgradio Kusturicin Drvengrad. Bio bi to znak da ta sredina ne 
zeli nista i nikoga da primi, a pogotovu ne nekoga ko iz grada dolazi da 
"seljake uci pameti".

No, videli smo da digose glas (i neodmereno) tek kada se taj drveni 
GRAD, nastao na kulsama za film, poceo da siri, da narasta i u visinu, 
da skijalistima potiskuje ono od cega svi zivimo, da larma danonocno i 
remeti stoku, a vala i gradjane kojima je mnogo da placaju 50 evr. za 
Kusturicin smestaj, a i navikli su da borave kod seljana leti, kad 
pripece, pa, iako je sada, kada se proculo, i skuplje.

Zato se ne slazem da je ovo osveta prema svakome ko je nesto postigao. 
Da je tako seljani bi se upustili u procenjivanje Kusturicinog filmskog 
opusa, a oni to ne rade. Ne procenjuju ni umetnicke domete njegovog "No 
Smoking" orkestra. Ne raspravljaju ni o cenama u njegovim objektima. A, 
nisu, a mogli su, pokrenuli pitanje autenticnosti i autohtonosti, veoma 
fotogenicnih gradjevina  zapocetih kao filmske kulise, a danas merila 
autenticnosti srpskog narodnog graditeljstva i uredjenja prostora. Nista 
od svega toga oni nisu doveli u pitanje.

Ne, oni samo traze, od DRZAVE, za se ogranici na ono sto je vec uzela, 
kako bi i oni mogli  i imali gde da zive. (Ako neko od njih svoju 
sopstvenu zaparlozenu njivu hoce da privede turistickoj nameni, ne vidim 
zasto bi to bilo problem? Pa, i po urbanistickim planovima, kada se ti 
planovi donesu. Medjutim, za njih ultimativno trazimo urbanizam, a za 
retitelja ne mora, moze po umetnickom osecanju...)

Nije dobro kada novodosavsi domace uce pameti, ni u cemu, pa ni u ovom 
pitanju seljaka sa Tare. To, kako gospodicici iz velikog sveta uredjuju 
i vole da uredjuju, eto svakog dana gledamo. Jos su golobradi, al' 
drzavu i zemlju rasturise na komade, bez samoupitnosti, bez zakona i bez 
domaceg vaspitanja.  Tako je i ova muka s velikim rediteljem, 
gradjaninom iz druge, gradske i filmske, kulture i ne bas zavidnog 
domaceg vaspitanja. Ili je tu rec o njegovoj skoli, pa sad rezira 
seljake? ... Svako sa svojim kompleksima i ogranicenjima,  i hioivima 
sme i treba da se nosi u svojoj kuci, ne cak ni pred njom. A, ponajmanje 
da domace isteruje i proteruje sa njihovih imanja. Dosta je srpski 
seljak raznih vlasti preturio preko svojih ledja, i svaka je samo 
otimala i u tor terala. Nekada cupajuci brkove, a nekada "vaspitavajuci" 
(malo)gradjastinom. Ili demokratija za srpskog seljaka ne vazi, mada ce, 
mozda, i za njega biti dostupna ako pristane da se odaziva na ono  
"farmer".

angelina

Michael Goran wrote:
> Angelina,
>  
> politicka korektnost mi nije ni pala na pamet. Sto se nacionalnih manjina 
> tice, mislim da ti je moj stav po tom pitanju poznat. Nacionalna manjina je 
> upravo to: manjina. I u drzavi Srbiji, koja treba da bude (a na zalost nije) 
> drzava SRBA, oni moraju da postuju zakone i sve ostalo. 
>  
> Nije ovde problem ni manjina ni vecina. Ne tvrdim da znam sta se tamo sve 
> dogadja, ali znam jedino da im je Kusturica za to po najmanje kriv. Nije on 
> dosao tamo i tek zaposeo tu zemlju a njima porucio da se gone s one strane 
> Uzica. 
>  
> Meni kao prvo smeta taj naziv "Park prirode". Ja koliko me sluzi pamet znam 
> da se bas taj naziv koristi u ustasiji, a kod nas su to uvek bili NACIONALNI 
> PARKOVI. I kad kazes Nacionalni park, odmah se podrazumeva da tu ne bi smelo 
> da bude divlje gradnje, kradje suma i sveg ostalog.
>  
> I nije Kusturica samoinicijativno prosirio teritoriju nacionalnog parka.
> I ne treba prebrzo i olako preci preko podatka da je on SVOJIM NOVCEM 
> izgradio sta je izgradio. Sad, da budem iskren, nemam pojma jel to uradio bez 
> nekih zadnjih i prednjih namera, il je potpisao nekakav poslovni ugovor kojim 
> dobija sve to za nebrojeno mnogo godina. To ne znam.
>  
> Ne znam ni kako se ponasaju ti "rendzeri". Ni koliko helikoptera to imaju pa 
> da mogu da rasteruju bela stada po Mokroj Gori i Sarganu.
>  
> Ali ono sto znam je da ako je nekom od seljaka nesto uskraceno, Kustirica 
> nije taj sa kojim treba bilo sta diskutovati, nego drzava (pod uslovom da je 
> tacno da je nacionalni park u vlasnistvu drzave Srbije). Pretiti coveku 
> mitraljezima, slati ga ovamo il onamo, bez obzira na stanje u kojem se 
> seljaci nalaze, nije put do resenja. Tim pre sto on i ne moze nista da im 
> resi, osim da da ostavku na to direktorsko mesto, sredi nekako da otkupi sto 
> moze da s eotkupi a ostalo ostavi seljacima da rade sta hoce i kako hoce.
>  
> Opet napominjem da je sve to bilo tu pre njega i pred njihovim nosevima pa se 
> ni jedan nije setio da uradi to sto je on uradio.
>  
> A biti dobar direktor nacionalnog parka mislim da i nije neka nuklearna 
> fizika ili mozgovna hirurgija. Treba biti domacin i brinuti o svemu 
> poverenom. Sve ostalo odradjuju strucnjaci koji valjda znaju sta im je raditi.
>  
> I nije Kusturica sproveo "etnicko ciscenje". Ne verujem da se iko iselio iz 
> tih krajeva od kad je on stigao tamo. 
>  
> Ja ne znam koje su metode i putevi proglasavanje neke teritorije za 
> nacionalni park, ali, evidentno je da je to neko na vlasti odradio. Prema 
> tome, ja ne vidim u cemu je Kusturicina krivica.
>  
> A ako je tacno da on i njegovi zaposleni sprovode samovolju i terorisu 
> seljake, onda je to stvar policije i suda a ne mitraljeza i slanja u Pazar i 
> Istambul.
>  
> Nemoj me pogresno razumeti, ovde ja vidim samo jedan od onih nasih starih 
> obicaja: jebati majku onom koji uspe na bilo koji nacin. Umesto da sagledaju 
> sve mogucnosti koje proizilaze od onoga sto je Kusturica zapoceo, pa da se 
> prikljuce sa svojim kapitalom, bilo novcanim bilo livadskim, pa da naprave 
> jednu oazu kakve nema nadaleko i nasiroko, pa da postanu turisticka meka za 
> sve one koji disu sa pola pluca po gradovi u jevropi, oni bi mitraljeze.
>  
> goran kosovski-australijski
>  
> http://a.ninemsn.com.au/b.aspx?URL=http%3A%2F%2Frover%2Eebay%2Ecom%2Frover%2F1%2F705%2D10129%2D5668%2D323%2F4%3Fid%3D10&_t=763807330&_r=hotmailTAGLINES&_m=EXT
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
> ------------------------------------
>
> ===============
> Group Moderator: [Е-ПОШТА 
> ЗАШТИЋЕНА] 
> page at http://magazine.sorabia.net
> for more informations about current situation in Serbia 
> http://www.sorabia.net 
> Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
> http://radio.sorabia.net
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>   


Одговори путем е-поште