Kosovo pred
Sudom pravde
D. R. - M. R, 08.10.2008 20:22:36
Srpska delegacija u sedištu UN
SRBIJI je u sredu svet rekao - “da”. Inicijativa naše zemlje da se Međunarodnom
sudu pravde prosledi pitanje: “Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od
strane privremenih institucija na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom?”,
dobila je podršku 77 zemalja u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, šest je
glasalo “protiv”, 74 su se uzdržale, a 35 nije učestvovalo u glasanju.
U ukupnom skoru, broje se samo glasovi zemalja koje su se opredelile “za” i
“protiv”, tako da je diplomatski trijumf Srbije u Njujorku veoma ubedljiv.
Iako je iskazana želja Srbije bila da već na početku predstavnici zemalja koje
podržavaju naš predlog uhvate protivnike “u makaze”, verbalni dvoboj u sali
Generalne skupštine, posle govora ministra Jeremića, započela je druga strana -
Britanija, Albanija, Turska i SAD.
- Sjedinjene Države daju punu podršku Međunarodnom sudu pravde i njegovoj ulozi
da daje savetodavno mišljenje. Mi, međutim, smatramo da u ovom slučaju
savetodavno mišljenje nije poželjno, da neće mnogo pomoći, i glasaćemo “protiv”
- najavila je državna podsekretarka SAD Rozmari Dikarlo. - SAD su uverene da je
priznavanje nezavisnosti Kosova u skladu s međunarodnim pravom. Mi ne smatramo
da je odgovarajuće da tražimo od suda da se izjasni o pitanjima o kojima treba
da se izjasne države članice. Nezavisnost Kosova je nepovratan proces.
Pošto se čuo stav Amerike, “protivnapad” je, kao u kaubojskim filmovima, stigao
sa druge strane reke Rio Grande - predstavnik Meksika je pravničkom
argumentacijom podržao srpski predlog. Nadovezali su se Rumunija, Slovačka,
Panama, Egipat, Španija, Grčka, svi za Srbiju. Sve do Francuske, koja se
uzdržala.
Rusija se nije javno izjašnjavala, Vitalij Čurkin nije uzeo reč, ali, kao što
se i očekivalo, njen glas bio je - “za”.
Neke zemlje javno su saopštile razloge zbog kojih podržavaju predlog Srbije.
- Španija smatra da je poštovanje međunarodnog prava fundamentalni princip koji
treba da vlada u međunarodnim odnosima, pa je u opštem interesu da GS dobije
ocenu suda o pitanju Kosova. Štaviše, verujemo da će na GS biti da izvuče
poslednji zaključak povodom mišljenja koje će sud dati u odgovarajućem trenutku.
Grčki glas “za” pratilo je obrazloženje da ova zemlja smatra da je srpska
rezolucija “zasnovana na neotuđivom pravu država”.
- Ovo je pravno, a ne političko pitanje. GS ne treba da se uzdrži od svoje
odgovornosti u ovom slučaju. Zato ćemo glasati “za” - rekao je i predstavnik
Egipta.
Panama, koja, po rečima njenog predstavnika “veruje u mirno rešavanje sporova i
vladavinu prava” takođe ja dala glas “za”, ali uz opasku da to neće uticati na
eventualnu odluku ove zemlje o priznanju Kosova.
Kipar je izneo stav da jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova zaslužuje
pravnu jasnoću i da Sud može da da korisna uputstva.
Indonezija se pozvala na doslednu diplomatiju u rešavanju pitanja Kosova i
podršci vladavini prava. Glasala je “za”!
Kuba je uverena da je pravo svake države da traži savet MSP.
Južnoafrička Republika pružuila je jedini logičan odgovor na neuspeli argument
“svršenog čina” osovine London - Vašington:
- Međunarodni sud pravde je glavno zakonodavno telo UN i moja delegacija ima
puno poverenje u njega. Možda je istina da je 48 zemalja priznalo Kosovo, ali
144 zemlje nisu uradile.
Iako je Vlada Kostarike priznala nezavisnost Kosova, otvoreno se izjasnila u
korist srpske inicijative:
- MSP treba da dostavi mišljenje, kako bi se rešio problem.
Podršku predlogu Srbije pružili su, javno, i Komorska Ostrva, Iran i Alžir.
Francuska je bila uzdržana. Njen predstavnik podsetio je na “evropsku
perspektivu koja se nudi Srbiji”, a Kosovo naveo kao “zaseban slučaj”:
- Zahtev za mišljenjem MSP nije koristan, ne doprinosi potrebnom smanjenju
napetosti i dovodi u pitanje evropsku perspektivu Zapadnog Balkana.
Britanci su ranije nagovestili novu ucenu Srbiji, rečima da će Beograd “morati
konstruktivno da sarađuje” sa zemljama EU, od kojih je većina priznala
nezavisno Kosovo. Ali, bili su uzdržani.
“Presuda” svetskog parlamenta “pala” je tačno u 11.30 po njujorškom vremenu,
odnosno u pola šest popodne po našem. Rezolucija A63L2 nova je uzdanica Srbije
u svetu međunarodnog prava. Sada otkucava nova “štoperica” - do odluke Suda u
Hagu, na koju se čeka od nepune godine dana, do dve, eventualno tri godine.
Svet u sredu nije stao uz moćne i bogate, nego uz Srbiju.
GLASANJE
ZA: Alžir, Angola, Argentina, Azerbejdžan, Belorusija,
Bolivija, Bocvana, Brazil, Brunej, Kambodža, Crna Gora, Čile, Kina, Kongo,
Kostarika, Kuba, Kipar, S. Koreja, Kongo, Džibuti, Dominika, Dominikanska
Republika, Egipat, El Salvador, Ekvatorijalna Gvineja, Eritreja, Estonija,
Grčka, Grenada, Gvatemala, Gvineja, Gvajana, Honduras, Island, Indija,
Indonezija, Iran, Jamajka, Kazahstan, Kenija, Kirgistan, Rusija, Singapur,
Slovačka, Solomonska Ostrva, JAR, Španija, Šri Lanka, Sudan, Surinam,
Svazilend, Sirija, Istočni Timor, Tanzanija, Urugvaj, Uzbekistan, Vijetnam,
Zambija, Zimbabve.
PROTIV: Liberija, Maršalska Ostrva, Nauru, Palau, Albanija, SAD.
UZDRŽANI: Italija, Nemačka, Francuska, Holandija, Hrvatska...
NISU GLASALI: BiH, Makedonija...
PRESUDA PUT DO NOVIH PREGOVORA
SRBIJA se u inicijativu pred Sudom pravde upustila sa sledećom strategijom: da
je vrlo verovatno da će Sud reći da je nezavisnost bila protivpravna, što će
otvoriti vrata za nastavak pregovora o KiM. Sud savetodavno mišljenje može da
iskaže po hitnom i po redovnom postupku, i trenutno se ne zna kojim će krenuti
srpska rezolucija. Na sudu se može desiti da sudije kažu da ne žele da odlučuju
o pitanju koje im GS UN prosledila, ukoliko procene da nije pravne prirode, ali
smatra se da pitanje koje je Srbija postavila ne može biti svrstano van pravne
tematike.
JEREMIĆ: SADA PRAVO IMA GLAVNU REČ
Ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić u sredu je - u pozivu zemljama
članicama UN da, bez izmena predloženog teksta, glasaju za rezoluciju - naveo
da je Srbija odbacila upotrebu sile i uvođenje ekonomskih sankcija prema
Albancima da bi branila suverenitet i teritorijalni integritet diplomatijom i
međunarodnim pravom. Prema oceni Jeremića, ovaj nekonfliktni pristup visoko je
principijelan i legimitan, a poslužiće smanjivanju napetosti u regionu i
olakšati pomirenje.
Srbija, naglasio je Jeremić, veruje da bi upućivanje ovog pitanja Međunarodnom
sudu pravde sprečilo da kosovska kriza posluži, kao duboko problematičan
presedan, u bilo kojem delu sveta gde postoje secesionističke ambicije.
- Savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde predstavljalo bi politički
neutralan ali pravno autoritativan putokaz mnogim zemljama koje su još u dilemi
kako da se postave prema jednostrano proglašenoj nezavisnosti Kosova.
Prema oceni Jeremića, podrška ovoj rezoluciji ponovo bi potvrdila fundamentalni
princip da svaka država članica UN ima pravo da Međunarodnom sudu pravde
postavi jednostavno, suštinsko, pitanje o stvarima koje smatra vitalno
značajnim.
- Glasanje protiv nje bi zapravo bilo glasanje za negiranje prava bilo kojoj
državi da traži pravosudno rešenje kroz sistem UN - ukazao je Jeremić. -
Glasanje “protiv” bi značilo i prihvatanje da se ne može ništa uraditi kada
secesionisti, u bilo kojem delu sveta, pozivajući se na posebnost njihovog
slučaja, traže izuzeće od univerzalnog karaktera međunarodnog pravnog poretka.
Šef diplomatije je rekao da je rezolucija u sadašnjoj formi potpuno nesporna i
ocenio da je po sredi najmanji zajednički imenitelj za stavove država članica o
ovom pitanju, zbog čega i nema potrebe za bilo kakvim izmenama ili dopunama
predloženog teksta.
- Smatramo da bi bilo najmudrije da se naša rezolucija usvoji bez protivljenja,
kao što je na zasedanju Generalnoog komiteta UN bila i doneta odluka da se ovo
pitanje stavi na dnevni red Generalne skupštine UN. Podrškom rezoluciji,
zajedno ćemo pomoći u obnavljanju svetog karaktera Povelje UN, kao što ćemo,
ako iskoristimo ovaj trenutak, početi i dodatno da obogaćujemo trajnu korist i
čast temeljnih principa UN - zaključio je on.
Jeremić je, nakon usvajanja Rezolucije, ocenio da je ovo veliki dan za
međunarodno pravo.
- Hvala državama koje su pokazale solidarnost sa ovom akcijom, koja je po našem
mišljenju u samoj suštini međunarodnog poretka i Povelje UN - rekao je Jeremić.
REAGOVANJA
MIRKO CVETKOVIĆ
MANJE TENZIJE
PREMIJER Mirko Cvetković izrazio je zadovoljstvo usvajanjem rezolucije i ocenio
da je to još jedna potvrda da je diplomatska inicijativa Vlade Srbije pokazala
uspeh.
- Na taj način je Srbija, kao mala zemlja, došla u samu žižu svetskih
diplomatskih događanja. Posle ovakve odluke može se očekivati da se smanje
političke tenzije i da se stvari ubuduće rešavaju u daleko mirnijoj atmosferi.
SLOBODAN SAMARDŽIĆ
TUŽBE EFIKASNIJE
Funkcioner DSS Slobodan Samardžić rekao je da se ne može omalovažavati uspeh
inicijative Srbije u UN, ali da bi efikasnije rešenje ipak bila tužba protiv
nekih zemalja koje su priznale Kosovo.
- I u najboljem slučaju - da Međunarodni sud pravde izda mišljenje koje je
povoljno za Srbiju - ono je neobavezujuće i nema izvršni karakter na zemlje
koje su priznale Kosovo, a ni na samo Kosovo - rekao je Samardžić.
GORAN BOGDANOVIĆ
ISPRAVNA POLITIKA
MINISTAR za Kosovo i Metohiju Goran Bogdanović rekao je da je prihvatanje
srpske inicijative potvrdilo ispravnost borbe Srbije za očuvanje Pokrajine i
načina na koji se ta borba vodi.
IVICA DAČIĆ
VELIKA POBEDA
ZAMENIK premijera i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić ocenio je da
izglasavanje rezolucije predstavlja, posle dužeg vremena, veliku diplomatsku
pobedu Srbije i međunarodnog prava.
- Ovim će pitanje Kosova i Metohije biti prebačeno sa političkog na pravno
polje - rekao je Dačić.
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=1&status=jedna&vest=130062&datum=2008-10-08
[Non-text portions of this message have been removed]
