PROFESOR DR VESELIN ĐURETIĆ, ISTORIČAR, O PREDSTOJEĆOJ DODELI NOBELOVE NAGRADE
Nobel za mir samo Putinu Kao istoričar, odgovorno tvrdim da je predlog da Ahtisari dobije Nobelovu nagradu za mir izrugivanje i humanizmu i demokratiji Članovi Komiteta za Nobelovu nagradu trebalo bi da odluče kome će da je dodele za mir. Prof. dr Veselin Đuretić, pisac 15 prestižnih knjiga iz oblasti savremene istorije, u istorijskoj ravni sagledava dva predloga za Nobelovu nagradu za mir: jedan je ponovljeni - Martija Ahtisarija, drugi Vladimira V. Putina. - U pitanju su antipodi: jedan, predsednik Ruske Federacije, sada premijer, oličava jedan od najvećih preloma u svetskoj istoriji, drugi, Ahtisari, oličava na globalnom nivou američke nametničke eksperimente, koji su znatno kompromitovali evro-američki humanizam i demokratizam. Kako vi tumačite predlog da Ahtisari dobije Nobelovu nagradu za mir? - Gledajući na ovaj predlog iz srpskog ugla, kao istoričar, odgovorno tvrdim da je predlog Ahtisarija izrugivanje i humanizmu i demokratiji, jer ovaj može biti zaslužan ili za ono što je uradio 1999. kada je u ulozi mirotvorca zapretio Srbima da će ukoliko ne prihvate NATO diktat Beograd biti sa zemljom sravnjen, ili za ono što je uradio 2007. kada je u ime agresora sačinio plan kojim je verifikovao sva istorijska nasilja nad Srbima Kosova i Metohije, i ovom svetom srpskom zemljom i jednim od izvorišta zapadnog humanizma opravdano i osmanlijska, i Musolinijeva i Hitlerova i titovsko-“komunistička“ nasilja i namete. ZASLUGE RUSKOG PREMIJERA - Predsednik RF, sada premijer, zaslužuje Nobela za mir i zbog toga što je svoju veliku zemlju izvukao iz kolapsa koji je mogao završiti i globalnom vojno-političkom kataklizmom, i kada se radi o Srbima - što je odlučno stao na put anglo-američki projektovanom Ahtisariju, da za svagda od Srba otrgne srpski Suzdalj, Vladimir, Pskov, Novgorod, Sipaljnicu Moskvu, Sveti Kijev Ö Veliki ruski reformator je video da su Srbi Zapadu krivi jer su zaustavili tri njegova Drang Nah Ostena prema Rusiji, što su još jednom osujetili planove vatikanskih prozelita na tera missionis planove, s ciljem stvaranja velike katoličke brane prema pravoslavnom svetu. Video je imperijalističke namere da se ovim putem nagrade Albanci na srpski račun i time učine besplatnom radnom snagom za čuvanje američkog „Bondstila“, tom topovskom sirovinom za Bušove ratove protiv islamskog sveta - smatra Đuretić. Bilo kakvo upoređivanje predsednika Putina sa ovakvom osobom ponižavajuće je i za Vladimira Vladimiroviča i za pravdu ljudsku i za istinu istorijsku. Uzimajući u obzir nacionalni ćorsokak u koji je Srbe ubacila zapadna politika „uklanjanja srpske prepreke na putu ka Rusiji“, lično sam na više javnih tribina, i po Rusiji, još više po srpskim zemljama, pozivao da za nas nije alternativa Evropska unija, čiji su nas lideri skoro uništili, nego konfederalni savez sa preporođenom Rusijom, čijem civilizacijskom krugu Srbi pripadaju. Alternativa je samo ujedinjenje, ne na nekoj antievropskoj osnovi, nego ono koje nas spasava od nameta evropskih političkih kalkulanata. Ahtisari je svojim planom za Kosovo i Metohiju nastojao da verifikuje sve antisrpske svršene činove, ali i naši lideri i inteligenti su Zapadu išli na ruku ne znajući da problem KiM postave u istorijskom kontinuitetu? - Za razliku od drugih, u prvom redu konvertita formiranih na etničkoj osnovi, Srbi se samo povlače. Danas i kosovsko-metohijski problem posmatraju na nivou posledičnih izraza i nameta. Mnogi govore o podeli oblasti, pri čemu računaju da Srbima treba da preostanu samo oni delovi teritorije u kojima su posle egzodusa našli utočište za preživljavanje. I ne pominju povratak na stanje pre nasilja, na 1941. kada je broj pravoslavaca (pravoslavnih Srba) i muslimana (u koje su ubrajani i etnički Albanci, i Srbi muhamedanci - Arnautaši) bio izjednačen. Po albanskom istraživaču Marku Krasnićiju, tada ih je bilo po oko 470.000. U posedovnom smislu, u srpskim rukama bilo je oko 80 odsto zemljišta oblasti, te sva njena prirodna bogatstva. Posle neizdrživih zuluma tokom Drugog svetskog rata, i onih perfidnih - „administrativnih“, u vreme Titove diktature, broj Srba se sveo na oko 25 odsto, posle NATO etničkog čišćenja na oko sedam odsto, ali je ipak u srpskim rukama ostalo oko 67 odsto zemljišnih površina i drugih prirodnih i privrednih bogatstava. Stoga, može imati neki smisao samo „podela“ na osnov koja prethodi nasiljima, koja je i etno-istorijska: na karti iz 1876. objavljenoj u knjizi akademika Vladimira Stojančevića „The Serbs and albanians 1804-1912“ (Novi Sad 1994) etnički Albanci zauzimaju samo jednu desetinu oblasti. Srpski velikani ne pominju više ni reciprocitet „K“ jednako „K“, Kosmet jednako RSK (Krajina je etnički najčistija srpska zemlja sa oko 90 odsto žitelja), ali pominju reciprocitet: Kosmet jednako Republika Srpska (bez saznanja da je ova druga deo središnje srpske zemlje, koja je bila srpska od ranog srednjeg veka). Vaš stav je jasan: predsednik (premijer) Ruske Federacije V. V. Putin neuporediv je sa bivšim finskim predsednikom Ahtisarijem, eksponentom zapadnih nasilnika? - Ahtisari je eksponent i one vatikanske politike koja nastoji da „počisti“ prilaze Rusiji, u ime ekumanizma nameće rimocentrizam. Ako Zapad pročita zov istorije, u prilici je da dodeljivanjem V. V. Putinu Nobelove nagrade za mir skine sa svog lica sve prljavštine iz poslednje decenije 20. i sa početka 21. stoleća, sve retrogradnosti, sve antibožanske klerikalizmeÖ ako to uradi, povratiće na svetsku scenu pouka i poruke: Šekspira, Getea, Viktora Igoa, BokačaÖ vratiće ih u društvo Dostojevskog, Puškina, TolstojaÖ Ako nagradi svog politikantskog eksponenta, pokazaće svetu, ljudima od integriteta, da su na njegovim političkim pozornicama sirovi hazardni igrači, koji ugrožavaju i svetski mir i zapadnu civilizaciju. Zapad mora da uzme u obzir i nepobitnu činjenicu da su se Srbi tri puta u 20. veku pojavljivali kao opominjuća prepreka na takvom njegovom putu. Autor: http://www.glas-javnosti.co.yu/ [Non-text portions of this message have been removed]
