[sorabia] Zivadin Jovanovic: EU nije raj na zemlji

ANTIC.org-SNN Wed, 29 Oct 2008 05:12:50 -0700

JOVANOVIC: EU nije raj na zemlji

        
        

 


http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif


http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

 <http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&new_topic=14> 

Nekadanji potpredsednik Socijalisticke partije Srbije i poslednji ministar
inostranih poslova SRJ u vreme vlasti Slobodana Miloevica ivadin Jovanovic
danas je samo clan SPS, daleko je od dnevne politike, vreme provodi u
Beogradskom forumu za svet ravnopravnih ciji je predsednik i nema nameru da
se vraca na politicku arenu u Srbiji. U intervjuu Dnevniku priznaje da
ipak prati politicka zbivanja i da ga neke stvari zaticu, ali da, kako
kae, ima razumevanja jer je vreme takvo da se mnogi politicki akteri
moraju prilagodavati njemu a ne ono njima.

 

 Moram priznati da nisam ocekivao koaliciju SPS sa DS. Moda malo uproceno
i prevazideno, ali sam verovao da je DS zastupnik interesa krupnog kapitala,
a SPS interesa malog i srednjeg biznisa, inteligencije, radnika, seljaka,
sirotinje, uopte ljudi koji ive, ili su spremni da ive, od svog licnog
rada. Sada ispada da sve, ili vecina stranaka u Srbiji zastupaju interese
sirotinje, a da niko ne zastupa interese krupnog kapitala. A u ivotu, u
svakodnevnoj stvarnosti, u Srbiji nikad vie sirotinje i nezaposlenih, a
nikad veci profit krupnog kapitala. 

Kako komentariete potpisivanje deklaracije o pomirenju demokrata i
socijalista?
 Deklaracija SPS i DS je novost u politickom ivotu. Tekst je dobar, iako
je moda preambiciozan, kao da je pisan uoci, a ne posle izbora i formiranja
vlade. Vreme ce dati odgovor da li ce ta deklaracija olakati postizanje
nacionalnog konsenzusa o stratekim, dravnim i nacionalnim interesima, a
to ce biti pravo merilo uspeha. Ili ce, pak, voditi podeli na pomirene,
na jednoj, i one nepomirene, na drugoj strani, to nikako ne bi bilo
dobro.

Srbija je nakon dugog perioda uspela da ostvari diplomatsku pobedu odlukom
UN da se od Medunarodnog suda pravde zatrai miljenje o proglaenju
kosovske nezavinosti?
 Za ocekivati je da ce usvajanje srpskog predloga rezolucije u Generalnoj
skuptini UN usporiti, ako ne i zaustaviti priznavanje jednostrano
proglaene nezavisnosti Pritine. Slucajevi Crne Gore, Makedonije i Emirata,
teko da drugima mogu biti uzor. Uostalom Makedonija je tako vec jednom
priznala Tajvan, pa se onda predomislila i povukla priznanje. S druge
strane, trajanje postupka pred Medunarodnim sudom pravde daje priliku sada
manjini, odnosno SAD-u, ciji stavovi nisu proli u Generalnoj skuptini, da
oprobanim metodama ucena i pritisaka prinude jo neku clanicu UN na
priznavanje Pritine. Poznato da SAD i Velika Britanija potuju demokratski
izraenu volju vecine samo onda kada to odgovara njihovim interesima. Zato
srpska diplomatija mora jo upornije nego do sada delovati kako bi druge
zemlje sacekale miljenje MSP. Veoma je, medutim, opasno to se iz dravnog
vrha i vladajuce koalicije, domacoj i medunarodnoj javnosti, alju
razliciti, cesto konfuzni i kontradiktorni signali kada je rec o dravnoj
politici prema Kosmetu: da li vai strategija svojevremeno usvojena
konsensusom, ili se menja, ako se menja u cemu i na koji nacin, da li je
Euleks prihvatljiv, ako jeste, pod kojim uslovima i ko utvrduje te uslove...


Vecina stranaka koje su dole na vlast nakon 2000. godine tvrde da je Kosovo
zapravo izgubljeno 1999. i da se sada naa diplomatska borba zapravo svodi
samo na to da se spasi to se spasiti da?
 Tezu da je Kosovo izgubljeno jo 1999. godine prvi su u Beogradu lansirali
bivi americki, britanski i nemacki ambasadori, a tek za njima su to poceli
da je ponavljaju i lideri nekih stranaka DOS-a; istini za volju, ne i lideri
najuticajnijih - DS i DSS. To je, dakle, bio i ostao deo taktike SAD, Velike
Britanije i Nemacke, zemalja koje na svaki nacin ele da zamagle svoju
odgovornost za agresiju NATO 1999. i saveznitvo sa teroristickom OVK. One
bi da svu odgovornost, pa i za otcepljenje Kosmeta, prebace na predsednika
Slobodana Miloevica i vlade iz 1999, a da sacuvaju svoj i obraz
demokratskih vlasti od kojih i danas trae, direktnu ili indirektnu
saglasnost za oduzimanje Kosmeta. 


Zaboravite na podelu Kosova

Da li je u vreme dok ste bili ministar inostranih poslova i visoki
funkcioner SPS-a bilo razgovora o podeli Kosova?
 Nije mi poznato da je takvih razgovora bilo. Iz mnogo razloga ni danas, po
mom miljenju, ne bi bilo dobro da Srbija izlazi sa takvom inicijativom jer
bi napustila teren principa i prava i nehotice otvorila druga pitaa i
rizike.

Prava istina je da je Kosovo u sastavu Srbije jo uvek samo zahvaljujuci
upravo i jedino Rezoluciji 1244. Naime, Zapad je 2. i 3. juna1999. u
Beogradu dao pismene garancije predsedniku Miloevicu da ce se, pored
ostalog, bespogovorno potovati suverenitet i teritorijalni integritet
Srbije odnosno SR Jugoslavije, da ce status Kosmeta biti sutinska
autonomija u okviru Srbije, da ce se u Pokrajinu slobodno i bezbedno vratiti
svi proterani, ukljucujuci i 270.000 Srba i drugih nealbanaca, kao i da ce
se u Pokrajinu vratiti kontigenti vojske i policije Srbije (SRJ). Te
garancije su potom ponovljene 9. juna Kumanovskim sporazumom i 10. juna
Rezolucijom Saveta bezbednosti UN broj 1244. Ako je Zapad navedene garancije
dao Slobodanu Miloevicu, kojeg je po svaku cenu eleo da ukloni i
eliminie, zato bar slicne, ako vec ne vece, garancije nije dao
demokratskoj vlasti koja mu je po volji i kojoj je zduno pomogao da se
ustolici? Kako objasniti da Zapad, bar po pitanju statusa Kosmeta, gore
tretira sadanju demokratsku, nego bivu totalitarnu vlast? 

Euleks je na korak od dolaska na KiM. Treba li Srbija da prihvati misiju EU
kao neminovnost?
 Euleks je vec na Kosmetu, ali bez saglasnosti Srbije. Brisel je jo
decembra 2007. donela odluku o tome ne konsultujuci zvanicni Beograd. Sada
je EU zapala u tekoce jer za njenu misiju nema pravne sonove, a
nastavljanje angaovanja na Kosmetu na crno nije preporucljivo. Zato
Brisel nastoji na sve nacine da privoli Srbiju da a posteriori prihvati
Euleks, da ispravi ono to se grbo rodilo i to vreme ne ispravi . Jer,
ako bi se to desilo, onda bi i protivljenje Rusije, Kine i drugih unutar SB
UN postalo bespredmetno. Srbija i dalje ima kristalno jasnu, cvrstu pravnu
poziciju koja je olicena u Rezoluciji 1244. da uvek i u svakom medunarodnom
forumu brani Kosmet kao integrlani deo svoje dravne teritorije. Vlada i
dravni vrh Srbije ne bi smeli bilo kojim potezom, izricito ili precutno,
cinjenjem ili necinjenjem, da oslabe tu poziciju. Uz sve uvaavanje EU i
interesa Srbije prema EU, bojim se da je Euleks jo jedna licemerna podvala
Srbiji. Teko mi je da poverujem da to nije jasno i dravnom vrhu Srbije a
jo tee da ce ga svejedno prihvatiti. Euleks i Ahtisarijev plan su
nerazdvojni. Treba samo procitati Ahtisarijev plan (cl.12) i priloge 8 i 9
pa se uveriti da je jedina uloga Euleksa angaovanje i pomoc ka punoj
nezavisnosti Pritine. ta onda znaci i koju svrhu ima prica da je Euleks
prihvatljiv pod uslovom da bude statusno neutralan. Duboko verujem da
Srbija ne sme ni jednim potezom da obezvredi, umanji znacaj i pravnu snagu
rezolucije SB 1244, niti da dopusti izmetanje pitanja Kosmeta sa koloseka
UN na bilo koji drugi kolosek, pa bio to i kolosek EU.

Kakav je Va stav o ulasku Srbije u Evropsku uniju? 
 Ispravna je i legitimna tenja Srbije za clanstvom u EU. Ali to clanstvo
je poeljno i prihvatljivo samo ukoliko se kao uslov ne postavlja saglasnost
Srbije sa oduzimanjem Kosmeta. Kad ovo kaem, imam u vidu, da li se takav
uslov postavlja sutinski ne formalno. Vlada i dravno rukovodstvo ne bi
smeli da saraduju sa visokom briselskom birokratijom u predstavljanju EU kao
raja na zemlji, jer to Briselu omogucava da gotovo svakodnevno spiralno
podie cenu za svaku etapu pribliavanja Srbije Uniji. Pitanju clanstva
Srbije u EU mora se prici drugacije nego do sada. Prvo, dravno rukovodstvo
treba da se oslobodi kompleksa manje vrednosti ili dunika prema EU, SAD i
Zapadu uopte i da pocne da se ponaa kao rukovodstvo jedne nezavisne stare
evropske drave. Srbija nita ne duguje Zapadu. Stvar je sasvim obratna.
Moe se reci kako ne treba da se okrecemo prolosti i da moramo graditi
buducnost. Medutim, jedino je tacno ono to se vec dogodilo, sve drugo su,
manje ili vie osnovane predpostavke. Pogled u buducnost - da, ali kao
ozbiljan narod moramo jasno znati  na kojim osnovama i po koju cenu. 

LJ. Maleevic 

http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif

        

 

 

http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News
<http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&file=article&sid=46256>
&file=article&sid=46256






[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

===============
Group Moderator: [&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;] 
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net 
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;] 
    mailto:[&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [&#1045;-&#1055;&#1054;&#1064;&#1058;&#1040; 
&#1047;&#1040;&#1064;&#1058;&#1048;&#1035;&#1045;&#1053;&#1040;]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
[sorabia] Zivadin Jovanovic: EU nije raj na zemlji

Одговори путем е-поште
