www.dnevnik.co.yu
Uspaljene reèi, a dokazi slabi
<http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&new_topic=13> EPISKOPI
(NAJZAD) ODLUÈILI DA ÆUTE DO SEDNICE ARHIJEREJSKOG SABORA
Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije izjavio je juèe da nema nikakvih
sumnji u to da je molba za povlaèenje patrijarha Pavla autenièna, jer ju je
on potpisao 8. oktobra pri punoj svesti pred svim èlanovima Sinoda. Potpis
su na nju, po tvrdnji mitropolita, stavili patrijarh, episkop ¾ièki
Hrizostom, bihaæko-petrovaèki Hrizostom, mile¹evski Filaret i on, kao
èlanovi Sinoda, te sekretar Sava Joviæ. Na pitanje za¹to je SPC patrijarhovu
molbu obelodanila tek 17 dana kasnije, kad je javnost iz medija saznala da
æe redovno zasedanja Sabora 11. novembar biti izborno, mitropolit ka¾e da se
"crkva æutanjem u stvari dr¾i zlatnog pravila sada¹njeg patrijarha da reèi
budu trezvene i blage, a dokazi jaki".
- Oèekivati od crkve da uz novinarske dobo¹e iznosi svoje reèi na dnevnu
pijacu, gde se sva¹ta kupuje i prodaje, bilo bi njeno svoðenje na
neodgovornu ustanovu. NJena reè se zasniva na iskustvu i vekovima, pa zato
uvek ima svoju te¾inu i ozbiljnost - objasnio je gospodin Amfilohije. On
nije ni potvrdio ni demantovao da æe predstojeæi Sabor biti izborni, ali je
istakao da su sada¹nje konsultacije pokazale da je veæina za to da se
patrijarhova molba prihvati jer "crkva mora u ovim te¹kim vremenima normalno
¾iveti". Uz to, mitropolit Amfilohije demantuje da su vladike podeljene i
posvaðane.
- Izgleda da se sukobi meðu strankama poku¹avaju projektovati na crkvu, koja
je uvek bila demokratièna. Vladike su odgovorni ljudi, imaju svoja
mi¹ljenja, javno ih iznose, ona se ponekad razlikuju, ali to nije svaða -
zakljuèio je mitropolit crnogorsko-primorski. Episkop dalmatinski Fotije,
koji se, inaèe, pominje kao kandidat za patrijar¹ijski tron, smatra da nema
nikakvog razloga da se sumnja u molbu patrijarha Pavla, i dodaje da je sam
patrijarh Pavle svojim povlaèenjem u neku ruku i dao bogoslov Saboru da bira
novog poglavara. On poruèuje da narod ne treba da slu¹a "razne glasine
neupuæenih i nedobronamernih ljudi" koji sami sebe progla¹avaju
kompetentnima za crkvena pitanja, veæ da treba da slu¹aju "samo glas svoje
crkve i da samo njoj veruju".
Ako se drma zemlja, ne mora biti i crkva
Samo je episkog ¹abaèki Lavrentije pristao da za "Dnevnik" ka¾e, kako je
naglasio, lièni stav o povlaèenju patrijarha Pavla.
- Nisam video ni èuo nijednog episkopa 15 dana, pa ne znam ¹ta ko od njih
misli. Preporuèeno nam je da u ime crkve ne komentari¹emo i ja se toga
dr¾im. Brzo æe 11. novembar i videæe se ¹ta æe biti. Iskreno, ne znam ¹ta se
sve zbiva i da li se i¹ta dogaða. Niti me ko pitao, niti sam ja koga pitao o
patrijarhovoj molbi. NJegova svetost, tome sam lièno prisustovao, tri-èetiri
puta molio je nas u Saboru da ga razre¹imo du¾nosti, ali smo smatrali da je
greh razre¹iti takvog svetog èoveka koji za sve nas predstavlja èast ¹to je
na tom mestu. Sad je u na¹oj zemlji sve uzdrmano, pa nije dobro da i crkva
stvara potrese - ka¾e za na¹ list vladika Lavrentije.
Juèe nismo mogli dobiti izjave episkopa ra¹ko-prizrenskog Artemija i
¹umadijskog Jovana, koji su odbila da komentari¹u stanje u SPC i
patrijarhovu molbu. Reko¹e da "imaju preporuku iz Sinoda da se ne ogla¹avaju
u javnosti".
Sva je prilika da je, bar za sad, postignuta saglasnost da episkopi zaæute i
da se 11. novembar, kad poèinje zasedanje Sabora uz prisustvo svih vladika
koji æe odluèivati i o patrijarhovoj molbi, doèeka sa smirenim strastima.
Uzdr¾anost pojedinih episkopa koji su prethodnih dana izra¾avali sumnje u
sve, pa èak i u autentiènost patrijarhovog potpisa na molbi za povlaèenje,
siguran je znak da je stigla "jasna " naredba da je za ugled crkve lo¹e da
se istupa pojedinaèno i s razlièitim mi¹ljenjima kao i da nije u crkvenoj
praksi da se ono ¹to se nje tièe raspreda u javnosti.
Na kraju Sabora biæe izdato zvanièno saop¹tenje SPC i tek tada æe vernici
znati da li æe za ¾ivota patrijarha Pavla biti biran novi. Konaèno æe se
znati da li je do¹lo vreme za izbor novog patrijarha ili æe gospodin Pavle
ostati na patrijar¹ijskom tronu dok Bog o tome odluèi.
LJubinka Male¹eviæ
Ravnopravne i ne¹to "ravnopravnije" vladike
<http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&new_topic=13>
TREBA LI DA GRAFOLOZI POTVRDE AUTENTIÈNOST PATRIJARHOVE MOLBE ZA POVLAÈENJE?
Zvaniènog reagovanja iz Srpske pravoslavne crkve na sumnje u autentiènosti
potpisa srpskog patrijarha Pavla da mu se dozvoli povlaèenje s
patrijar¹ijskog trona i dalje nema, ¹to ostavlja dodatni prostor
spekulacijama i razlièitim tumaèenjima.
"Poverljivi izvori" iz Patrijar¹ije razlièito obave¹tavaju medije, ¹to
dovodi do jo¹ veæe zabune i izaziva nove sumnje. Jedini naèin da se na tome
stane na put jeste, po oceni nekih analitièara, javno objavljivanje
patrijarhove molbe ili njegova javna izjava na RTS-u, kako bi se moglo
potvrditi ili demantovati da je svojevoljno tra¾io povlaèenje.
Verski analitièar ®ivica Tuciæ upozorava na to da nije pametno objaviti
molbu, jer njoj nije mesto u medijima, ali ka¾e i da razume interesovanje
graðana.
- Dokument o povlaèenju patrijarha Pavla prvo treba da vide episkopi, a ne
javnost. Crkva ima drugaèiji postupak. Obave¹teni smo o tome da æe biti
Sabor i da postoji molba patrijarha. No, sva je prilika da su samo odabrani
episkopi imali prilike da tu molbu vide, pa je sve je ¹iri krug vladika koji
sumnjaju u njenu autentiènost i protive se tome da se na predstojeæem
redovnom jesenjem zasedanju Sinoda bira novi patrijarh. Upravo zato se mo¾e
dogoditi da crkveni vrh do 11. novembra, kada æe poèeti Sabor, da bi
zaustavio glasine i javno nezadovoljstvo pojedinaca, odluèi da se sprovede
neka vrsta interne istrage o autentiènosti i datumu potpisivanja
patrijarhovog zahteva za povlaèenje. Neki mediji tvrde da je to veæ
zatra¾eno i da æe u celu prièu o patrijarhovoj molbi biti ukljuèen i
grafolog, èiji bi zadatak bio da utvrdi da li je zaista reè o patijarhovom
potpisu. No, i ako se to ne dogodi, veæ sada je sasvim izvesno da æe broj
onih koji æe se protiviti odluci da se redovni Sabor pretvori u izborni biti
mnogo. Veliki broj vladika æe insistirati na tome da se ne bira novi
patrijarh veæ da gospodin Pavle to ostane do kraja ¾ivota, dok æe deo njih
glasati za usvajanje patrijarhove molbe, ali æe zahtevati da se novi ne
izabere na ovom zasedanju veæ da se pokrene redovna procedura, pa bi se novi
poglavar SPC birao tek naredne godine.
Gotovo da nema episkopa koji koji ne vidi sebe na patrijar¹ijskom tronu. Ko
æe biti 45. poglavar SPC u trenutku kada je vi¹e nego jasna duboka
podeljenost meðu vladikama - nezahvalno je prognozirati, pogotovo zbog
naèina izbora "apostolskim ¾rebom" izmeðu trojice kanidata s najvi¹e
glasova. Patrijarh Pavle je 1990. izabran tek u devetom krugu. Ipak, meðu
najozbiljnijim kandidatima za novog patrijarha su mitropolit
crnogorsko-primorski Amfilohije, ali mnogi ne umanjuju ni ¹anse episkopima
ni¹kom Irineju i ¾ièkom Hrizostomu. Va¾no u izboru patrijarha za zavaðene
vladike je da svaka strana do glasanja i utvrðivanja kandidata privuèe svom
stavu ¹to vi¹e episkopa kako bi se pred Boga, koji odluèuje o tome ko æe
patrijarh biti, poslali oni koji su veæini po mi¹ljenju najbli¾i. Mo¾e se
dogoditi da se u igri naðu trojica koja imaju isti stav prema obavezama i
ulozi SPC u ovim vremenima, ali i da sva trojica zastupaju razlièite struje.
LJ. Male¹eviæ
Da li je falsifikovan patrijarhov potpis?
<http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&new_topic=13>
Mada je Srpska pravoslavna crkva zvanièno saop¹tila kako je njen patrijarh
Pavle podneo molbu za povlaèenje sa trona, pa time i otvorio moguænost da se
redovno jesenje zasedanje Sabora SPC pretvori u izborno, mo¾e se dogoditi da
se odluka o izboru novog, 45. crkvenog poglavara odlo¾i zbog sumnje jednog
broja vladika u verodostojnost patrijarhovog potpisa.
Zvanièna molba, dodu¹e potpisana zelenim mastilom kao ¹to to pravila nala¾u,
u kojoj patrijarh Pavle tra¾i da mu se u skladu sa Ustavom SPC omoguæi
povlaèenje zbog "zdravstvenih razloga i nemoæi" nije mnogo razbistrila
situaciju u vrhu Srpske pravoslavne crkve, niti doprinela da se veæ mesecima
uzavrele strasti vladika smire i spuste na tlo. Oni koji od poèetka godine
smatraju da treba ili "primorati" patrijarha Pavla da se povuèe ili ga
penzionisati zadovoljni su ¹to je on iz bolesnièke postelje uèinio "mudar
potez", dok vladike koje smatraju da gospodina Pavla treba ostaviti na
patrijar¹ijskom tronu sve do kraja ¾ivota javno iskazuju sumnju da mu je
zahtev za povalaèenje "podmetnut" i da on nije bio svestan ¹ta potpisuje. U
celoj zbrci pojavilo se i novo pitanje, a to je da li, pa èak i ako je molba
gospodina Pavla pravovaljana, treba birati novog poglavara dok je on jo¹
¾iv. Upravo zbog te nove nedoumice mo¾e se dogoditi da prevagnu oni episkopi
koji smatraju da patrijarhovu volju treba uva¾iti, pod uslovom da se poka¾e
da je ona zaista data dobrovoljno i svesno, ali i da on, zbog ugleda koji
u¾iva, makar formalno ostane na tronu.
Deo vladika odbija i pomisao da bi nekom u SPC palo na pamet da
"falsifikuje" patrijarhovu molbu za povlaèenje, ali ni jedan od njih nije
spreman da javno odgovori na pitanje za¹to je ona toliko dugo dr¾ana u
tajnosti i za¹to su mediji pre nego ¹to se SPC zvanièno oglasila znali da je
ona potpisana i da æe se redovno jesenje zasedanje Sabora pretvoriti u
izborno. Crkveni verodostojnici smatraju da su ¹turim saop¹tenjem datim u
petak, sve objasnili i da nemaju niti ¹ta da dodaju, niti ¹ta da
obja¹njavaju, te je upravo zbog tako "tvrdog" stava preovladalo mi¹ljenje da
su uspeli da obezbede dve treæine istomi¹ljenika koji æe prevagnuti na
Saboru i odluèiti da on ipak bude izborni, a ne redovni. Verski analitièar i
sociolog religije Mirko Ðorðeviæ tvrdi da sve ovo ¹to se sada dogaða oko
molbe patrijarha Pavla jeste, ali æe i biti taèka razdora, zato ¹to ima
politièku pozadinu i da je siguran dokaz da je u bolesnom dru¹tvu i crkva
nezdrava. On smatra da bi samo objavljivanjem patrijarhove molbe prestala
nagaðanja da li ona postoji i da li je verodostojna.
- Nekoliko stvari je nejasno. Prvo, za¹to se krije kog datuma je patrijarh
zatra¾io da ode sa prestola SPC? Zatim, kako je moguæe da se u istom danu
najpre oglasi mitropolit Amfilohije, koji je demantovao povlaèenje a da
Crkva samo nekoliko sati kasnije to potvrdi? Ovo ¹to rade je greh, i prema
Crkvi i prema njegovom poglavaru. Patrijarh je jo¹ ¾iv a oni se utrkuju ko
æe da ga zameni - ka¾e Ðorðeviæ.
Ko to ¾uri da preduhitri Boga
Vladika ¹abaèki Lavrentije tvrdi da je moguæe da je patrijarh molbu za
povlaèenje napisao ranije a da se o tome æutalo, jer, kako istièe, njegovo
zdravstveno stanje sada mu to onemoguæava.
- NJegovo zdravstveno stanje je takvo da on ne mo¾e ni da komunicira, ni da
pi¹e. U pitanju su nedelje, zato ne mislim da treba ¾uriti s izborom novog
patrijarha, jer Gospodin Pavle i bolestan ne remeti rad crkve. Kad ga Gospod
Bog pozove sebi onda æemo birati novog. Èemu sada ova ¾urba? - pita se
vladika Lavrentije, inaèe najstariji od svih episkopa po du¾in slu¾enja.
I profesor Bogoslovskog fakulteta dr Dimitrije Kaleziæ smatra kako je
neophodno utvrditi "istinu o patrijarhovoj molbi", jer se samo tako mogu
spreèiti glasine. Mitropolit Amfilohije Radoviæ na to odgovara da je pitanje
nevalidnosti patrijarhovog potpisa krajnje neozbiljno i da o tome ne ¾eli ni
da prièa, dodajuæi da postoji saop¹tenje SPC, te da nema razloga da bilo ko
sumnja u njegovu ispravnost.
Meðutim, mnogo je vernika koji sumnjaju u sve ono ¹to poslednjih dana dolazi
iz SPC. Zbunjeni i sluðeni vernici, kod kojih patrijarh Pavle u¾iva veliki
ugled i podr¹ku, tra¾e od SPC da se najzad otvori za javnost i, umesto
¹turog i zbunjujuæeg saop¹tenja, neko od viðenijih vladika objasni kako i
za¹to se do¹lo u situaciju u kojoj je sve sumnjivo. A podele su toliko
duboke da se i sami poèinju deliti prema eparhijama i iæi za svojim
vladikama. Da u SPC postoji sukob oko nasleða veæ dugo nije tajna, ali da je
¾elja da se do trona doðe èak i dok je patrijarh Pavle jo¹ ¾iv toliko jaka
da su neki spremni da pogaze ono ¹to nikom u katolièkom svetu nikada ne bi
palo na pamet, a to je da mu za ¾ivota oduzimaju ono ¹to mu kao prvom meðu
jednakima pripada bez obzira u kakvom je zdravstvenom stanju, prosto vreða
same vernike.
Te¹ko da, zauokupljeni sami sobom, crkveni velikodostojnici u danima borbe
koja im predstoji zarad obezbeðivanja dve treæine istomi¹ljenika i lobiranja
za novog patrijarha imaju vremena za obiène vernike, ali bi svakako bilo
dobro da pogledaju poruke koje im oni na internet stranicama ¹alju. Iz njih
æe valjda videti da, ako se na vreme ne zaustave, ako podele i ¾elje za
nasleðem ne ostave po strani i ako najzad ne shvate da su oni tu zbog
vernika a ne vernici zbog njih, mo¾e im se lako dogoditi da im "stado"
odluta, a onda zaista neæe biti va¾no ko je na tronu.
Inaèe, samo izbor naslednika svetosavskog trona podle¾e vrlo slo¾enoj
proceduri kandidovanja i glasanja. U u¾i krug ulaze tri kandidata, meðu
kojima se bira patrijarh na tzv. apostolski naèin - od tri zapeèaæene
koverte u kojima su cedulje s imenima kandidata poglavara bira "sveti duh"
kroz ruku nekog od monaha ili sve¹tenika, koji se posebno poziva da odabere
koverat. Po toj proceduri izabran je i tada¹nji episkop ra¹ko-prizrenski
Pavle 1990. koji je meðu kandidata dospeo tek nakon osam neuspe¹nih krugova
glasanja.
LJubinka Male¹eviæ
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
===============
Group Moderator: [Е-ПОШТА
ЗАШТИЋЕНА]
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/sorabia/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[Е-ПОШТА
ЗАШТИЋЕНА]
mailto:[Е-ПОШТА
ЗАШТИЋЕНА]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[Е-ПОШТА
ЗАШТИЋЕНА]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
